إعادة النظر في ناصر: نظرة جديدة إلى واحدة من أكثر الشخصيات استقطاباً في العالم العربي – مع أليكس رويل

برعاية جوشوا مارتن
مع كلمات أليكس رويل
من إنتاج فينبار أندرسون

لمزيد من المعلومات حول حدثنا المباشر التالي في لندن، انقر هنا.

استمع و اتبع يقود
أبل بودكاست | سبوتيفي | وعاء

---

يرى أليكس رويل أن الحاجة إلى إعادة النظر في إرث الرئيس المصري السابق جمال عبد الناصر تزايدت في العقود التي تلت وفاة شخصية مؤثرة بشكل كبير، خاصة في الآونة الأخيرة.

“إذا نظرت للحظة إلى البلدان التي شهدت الربيع العربي والاحتجاجات الكبرى والأنظمة التي انتفض ضدها الملايين من الناس بشجاعة… فهي على وجه التحديد الإرث المباشر لعصر عبد الناصر.” رويل، خطوط جديدةيقول جوشوا مارتن، محرر وناشر على الإنترنت: “نحن جنودكم: كيف أعاد جمال عبد الناصر تشكيل العالم العربي”.

“إذا نظرت للحظة إلى البلدان التي شهدت ثورات الربيع العربي وأكبر الاحتجاجات… فهذه هي على وجه التحديد الأنظمة التي كانت بمثابة الموروثات الأكثر مباشرة لنظام عبد الناصر.”

يوضح رويل أن إحدى الصعوبات في فهم إعادة التقييم هذه هي بالضبط ما كان يقصده عبد الناصر. يقول رويل: “في البداية، كان هو والسلطات الحرة بمثابة حركة قومية مصرية، أو ما يمكن أن نسميه “مصر أولاً”. “في منتصف الخمسينيات، تحرك نحو هذه القومية العربية المرتبطة جدًا باسمه. لكن ذلك توقف في عام 1961 مع انهيار الاتحاد المصري مع سوريا، ونفضوا بهدوء الغبار عن أن الاشتراكية العربية أصبحت النظام الجديد”. عقيدة الدولة. وكان ذلك يسير في طريقه”.

ويشير رويل إلى أن هذا التناقض في الأيديولوجية أدى إلى درجة نجاح انقلاب السلطات المستقلة، الأمر الذي فاجأ حتى عبد الناصر نفسه. يقول رويل: “عليه دائمًا الترويج للشيء الكبير التالي، والأيديولوجية الكبيرة التالية، والتي سوف تبرر سبب تعليقي للديمقراطية في هذا البلد الذي كان لديه نسخة من الديمقراطية”.

READ  نموذج الأمم المتحدة العودة من كندا ، نموذج جامعة الدول العربية | المدارس

وعلى حد تعبير رويل، “رجل أبيض آخر، لا يزال يخجل من أنتوني إيدن”، منتقلاً للتنبؤ بالاقتراحات المحتملة، ويوضح رويل أن “كل الانتقادات في الكتاب مبنية على ما تم تقديمه بالفعل”. من المصريين وغيرهم من العرب.”

يتطلع رويل أيضًا إلى مواجهة الانتقادات الموجهة إلى أعماله، مثل انتقادات البروفيسور فواز جرجس في صحيفة فاينانشيال تايمز، الذي اقترح أن رويل ربما أسند الكثير من الوكالة إلى ناصر. يقول رويل: “أنا غير مقتنع بالحجج التي يقدمها”. “فكرة أن الولايات المتحدة كانت تلعب هذه الألعاب المشبوهة والتحويلية للحرب الباردة، وأن عبد الناصر كان مجرد محرر وطني حسن النية من العالم الثالث الذي حارب هذه القوى الجبارة التي لا تطاق، وهذا ما دفعه بطريقة ما إلى قتل النساء والأطفال بالغاز في اليمن، أو إلى قتل النساء والأطفال في اليمن”. تفجير رئيس وزراء الأردن عام 1960. القيام أو اغتيال صحفي في بيروت… لا أرى الرابط.

وبدلاً من ذلك، يرى رويل أن هناك طريقاً أكثر مباشرة من قيادة عبد الناصر إلى عالم اليوم. “لقد أصبحت الحرب الباردة وراءنا منذ فترة طويلة، ولكن ما تبقى هو دولة بوليسية استبدادية، وانعدام حرية الصحافة، وانعدام جميع أشكال الحريات الشخصية والمدنية، والتعذيب، والحروب، والاغتيالات، التي تطارد المنطقة حتى يومنا هذا.

اقرأ المزيد: ثقة شانيل ناصر بالسيسي المصري تثير رد فعل عنيفًا