تقدم “نظرية الإنترنت الميتة” ادعاءات غريبة حول شبكة يديرها الذكاء الاصطناعي. والحقيقة أكثر شرا

إذا بحثت عن “الجمبري يسوع” على فيسبوك، فقد تجد العشرات من صور القشريات التي أنشأها الذكاء الاصطناعي (AI) والمدمجة بأشكال مختلفة مع صورة نمطية ليسوع المسيح.

وقد حصدت بعض هذه الصور الواقعية أكثر من 20 ألف إعجاب وتعليق. فما هو بالضبط ما يحدث هنا؟

“نظرية الإنترنت الميتة” لها تفسير: لقد تجاوز الذكاء الاصطناعي والمحتوى الناتج عن الروبوتات الإنترنت الذي أنشأه الإنسان. لكن من أين جاءت هذه الفكرة، وهل لها أي أساس على أرض الواقع؟

ما هي نظرية الانترنت الميت؟

تدعي نظرية الإنترنت الميت بشكل أساسي أن النشاط والمحتوى على الإنترنت، بما في ذلك حسابات وسائل التواصل الاجتماعي، يتم إنشاؤهما وأتمتتهما في الغالب بواسطة عملاء الذكاء الاصطناعي.

يمكن لهؤلاء الوكلاء إنشاء منشورات بسرعة إلى جانب الصور التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي والمصممة لتعزيز المشاركة (النقرات والإعجابات والتعليقات) على منصات مثل Facebook وInstagram وTikTok. أما بالنسبة لروبيان جيسوس، فيبدو أن الذكاء الاصطناعي قد تعلم أنه المزيج الحالي الأحدث من السخافة والأيقونات الدينية الذي ينتشر بسرعة.

لكن نظرية الإنترنت الميتة تذهب إلى أبعد من ذلك. العديد من الحسابات التي تتعامل مع هذا المحتوى أيضًا يبدو أنها تدار من قبل عملاء الذكاء الاصطناعي. وهذا يخلق حلقة مفرغة من المشاركة المصطنعة، حلقة ليس لها أجندة واضحة ولم تعد تنطوي على البشر على الإطلاق.

زراعة المشاركة غير الضارة أم الدعاية المتطورة؟

للوهلة الأولى، قد يبدو الدافع وراء جذب هذه الحسابات للاهتمام واضحًا – فالتفاعل مع وسائل التواصل الاجتماعي يؤدي إلى إيرادات الإعلانات. إذا قام شخص ما بإنشاء حساب يتلقى تفاعلًا مبالغًا فيه، فقد يكسب حصة من عائدات الإعلانات من مؤسسات التواصل الاجتماعي مثل Meta.

إذًا، هل تتوقف نظرية الإنترنت الميتة عند الزراعة التشاركية غير الضارة؟ أو ربما تكمن تحت السطح محاولة متطورة وممولة تمويلاً جيداً لدعم الأنظمة الاستبدادية ومهاجمة المعارضين ونشر الدعاية؟

في حين أن ظاهرة يسوع الجمبري قد تبدو غير ضارة (وإن كانت غريبة)، فمن المحتمل أن تكون هناك حيلة طويلة المدى في متناول اليد.

مع نمو هذه الحسابات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي في عدد المتابعين (العديد منهم مزيفون، وبعضهم حقيقي)، فإن عدد المتابعين المرتفع يضفي الشرعية على الحساب للمستخدمين الحقيقيين. وهذا يعني أنه يتم إنشاء جيش من الحسابات. الحسابات التي تحتوي على عدد كبير من المتابعين والتي يمكن نشرها من قبل أولئك الذين لديهم أعلى عرض سعر.

وهذا أمر بالغ الأهمية، حيث أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي الآن مصدر الأخبار الرئيسي للعديد من المستخدمين حول العالم. في استراليا، 46% من الفئة العمرية من 18 إلى 24 عامًا اختاروا وسائل التواصل الاجتماعي كمصدر رئيسي للأخبار في العام الماضي. وهذا يمثل ارتفاعًا من 28% في عام 2022، ليحل محل المنافذ التقليدية مثل الراديو والتلفزيون.

المعلومات المضللة التي يغذيها الروبوت

وبالفعل، هناك أدلة قوية على أن هذه الروبوتات المتضخمة يتم التلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي للتأثير على الرأي العام بمعلومات مضللة – وهذا ما يحدث منذ سنوات.

في عام 2018، قامت دراسة بتحليل 14 مليون تغريدة على مدى فترة عشرة أشهر في عامي 2016 و2017. ووجدت أن الروبوتات على وسائل التواصل الاجتماعي كانت تشارك بشكل كبير في نشر المقالات من مصادر غير موثوقة. كانت الحسابات التي تضم أعدادًا كبيرة من المتابعين تضفي الشرعية على المعلومات المضللة والمعلومات المضللة، مما دفع المستخدمين الحقيقيين إلى تصديق المحتوى المنشور على الروبوت والمشاركة فيه وإعادة مشاركته.

تم اكتشاف أن هذا النهج في التلاعب بوسائل التواصل الاجتماعي يحدث بعد أحداث إطلاق النار الجماعية في الولايات المتحدة. في عام 2019، وجدت دراسة منشورات تم إنشاؤها بواسطة الروبوتات على X (تويتر سابقًا) المساهمة بشكل كبير في المناقشة العامة، مما يعمل على تضخيم أو تشويه الروايات المحتملة المرتبطة بالأحداث المتطرفة.

وفي الآونة الأخيرة، هدفت العديد من حملات التضليل الواسعة النطاق المؤيدة لروسيا إلى ذلك تقويض الدعم لأوكرانيا و تعزيز المشاعر المؤيدة لروسيا.

واستخدمت الجهود المنسقة، التي كشف عنها الناشطون والصحفيون، الروبوتات والذكاء الاصطناعي لإنشاء معلومات مزيفة ونشرها، لتصل إلى الملايين من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي.

على X وحده، استخدمت الحملة أكثر من 10000 حساب آلي لنشر عشرات الآلاف من الرسائل ذات المحتوى المؤيد للكرملين المنسوبة إلى مشاهير أمريكيين وأوروبيين على ما يبدو. دعم الحرب المستمرة ضد أوكرانيا.

هذا النطاق التأثير كبير. حتى أن بعض التقارير وجدت أن ما يقرب من نصف إجمالي حركة المرور على الإنترنت في عام 2022 كانت مصنوعة من الروبوتات. ومع التطورات الأخيرة في الذكاء الاصطناعي التوليدي – مثل نماذج ChatGPT من OpenAI وGemini من Google – سوف تتحسن جودة المحتوى المزيف.

تسعى مؤسسات التواصل الاجتماعي إلى معالجة إساءة استخدام منصاتها. والجدير بالذكر أن Elon Musk قد استكشف مطالبة مستخدمي X بالدفع مقابل العضوية لإيقاف مزارع الروبوتات.

يستطيع عمالقة وسائل التواصل الاجتماعي إزالة كميات كبيرة من أنشطة الروبوتات المكتشفة، إذا اختاروا ذلك. (أخبار سيئة لروبياننا الودود يسوع.)

ضع في اعتبارك الإنترنت الميت

نظرية الإنترنت الميتة ليست كذلك حقًا الادعاء بأن معظم تفاعلاتك الشخصية على الإنترنت مزيفة.

ومع ذلك، فهي عدسة مثيرة للاهتمام يمكن من خلالها مشاهدة الإنترنت. أن الأمر لم يعد متاحًا للبشر، بل للبشر – وهذا هو المعنى الذي أصبحت به الإنترنت التي عرفناها وأحببناها “ميتة”.

إن حرية إنشاء أفكارنا ومشاركتها على الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي هي ما جعلها قوية جدًا. وبطبيعة الحال، هذه هي القوة التي يسعى الفاعلون السيئون إلى السيطرة عليها.

تعتبر نظرية الإنترنت الميتة بمثابة تذكير للتشكك والتنقل عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومواقع الويب الأخرى بعقل نقدي.

إن أي تفاعل، أو اتجاه، وخاصة “المشاعر العامة” يمكن أن يكون اصطناعيًا. مصممة لتغيير الطريقة التي ترى بها العالم قليلاً.