تقول بطاقة تقرير المناخ إن البلدان تحاول، ولكنها بحاجة ماسة إلى التحسين

بعد ثماني سنوات من موافقة زعماء العالم على اتفاق تاريخي في باريس لمكافحة تغير المناخ، لم تحقق الدول سوى تقدم محدود في درء أخطر آثار ظاهرة الاحتباس الحراري، وفقا لأول بطاقة تقرير رسمية عن معاهدة المناخ العالمية.

وقال التقرير إن العديد من أسوأ سيناريوهات تغير المناخ التي كانت موضع خوف كبير في أوائل عام 2010 تبدو أقل احتمالا بكثير اليوم. يرجع المؤلفون الفضل جزئيًا إلى اتفاق باريس لعام 2015، والذي بموجبه، ولأول مرة، وافقت كل دولة تقريبًا على تقديم خطة طوعية للحد من الانبعاثات المسببة للاحتباس الحراري لكوكبها. ومنذ ذلك الحين، تباطأ ارتفاع الغازات الدفيئة على مستوى العالم بشكل ملحوظ.

ومع ذلك، فإن هذه الجهود لا تزال غير كافية لتجنب الكارثة، وفقًا للتقرير، الذي كتبه ممثلون من الولايات المتحدة وجنوب إفريقيا واستند إلى مساهمات من مئات الحكومات والعلماء ومجموعات المجتمع المدني من جميع أنحاء العالم.

وبموجب اتفاق باريس، تعهدت الدول بالحد من ارتفاع متوسط ​​درجات الحرارة العالمية إلى “أقل بكثير” من درجتين مئويتين، أو 3.6 فهرنهايت، فوق مستويات ما قبل الصناعة وبذل جهود حسنة النية للبقاء عند 1.5 درجة مئوية. وقال العلماء إنه بعد هذا المستوى، فإن المخاطر الناجمة عن الفيضانات الشديدة وحرائق الغابات والجفاف وموجات الحرارة وانقراض الأنواع قد تصبح خارجة عن السيطرة. لقد ارتفعت حرارة الأرض بالفعل بنحو 1.2 درجة مئوية منذ عصور ما قبل الصناعة.

والبلدان بعيدة كل البعد عن تحقيق هذه الأهداف. ومن شأن التعهدات المناخية الحالية أن تضع العالم على المسار الصحيح نحو ارتفاع درجات الحرارة بمقدار 2.5 درجة مئوية أو نحو ذلك بحلول عام 2100، على افتراض أن الدول ستتابع خططها. ومن أجل الحفاظ على ظاهرة الاحتباس الحراري عند مستويات أكثر أمانا، يجب أن تنخفض الانبعاثات العالمية بنسبة 60 في المائة تقريبا بحلول عام 2035، الأمر الذي سيتطلب على الأرجح توسعا أسرع بكثير في مصادر الطاقة مثل طاقة الرياح أو الطاقة الشمسية أو الطاقة النووية وانخفاضا حادا في التلوث الناجم عن الوقود الأحفوري. مثل النفط والفحم والغاز الطبيعي.

التقرير الجديد هو جزء مما يعرف باسم المخزون العالمي. عندما وافقت الدول على اتفاق باريس، اتفقت على الاجتماع كل خمس سنوات، بدءا من عام 2023، لتقييم رسمي لكيفية سير المعركة ضد تغير المناخ ومعرفة ما إذا كان ينبغي لها تكثيف جهودها.

ومن المفترض أن يكون التقرير، الذي استغرق إعداده ما يقرب من عامين، بمثابة الأساس للجولة القادمة من مفاوضات الأمم المتحدة بشأن المناخ، والمعروفة باسم COP28، والتي ستبدأ في أواخر نوفمبر في دبي، الإمارات العربية المتحدة. وهناك، ستناقش البلدان كيفية الاستجابة للتقييم العالمي وما يمكن أن تفعله أكثر.

وقال سايمون ستيل، رئيس الأمم المتحدة المعني بالمناخ: “أحث الحكومات على دراسة نتائج التقرير بعناية وفهم ما يعنيه بالنسبة لهم في نهاية المطاف والإجراء الطموح الذي يتعين عليهم اتخاذه بعد ذلك”. “إن عملية التقييم العالمية هي لحظة حاسمة لتحقيق طموح أكبر وتسريع العمل.”

الرجل الذي يشرف على مفاوضات المناخ هذا العام، سلطان الجابر، هو رئيس أكبر شركة للطاقة المتجددة في الإمارات وشركة النفط الوطنية، وهو دور مزدوج أثار انتقادات العديد من المدافعين عن البيئة، الذين يقولون إنه من غير المرجح أن يكون رئيساً. وسيط محايد.

وقال الجابر إنه يريد من الدول مضاعفة قدراتها في مجال الطاقة المتجددة ثلاث مرات بحلول عام 2030. كما يريد من الدول أن تتفق، للمرة الأولى، على هدف طويل الأجل يتمثل في التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري “بلا هوادة”. ستسمح هذه الصياغة بمواصلة استخدام النفط أو الفحم أو الغاز إذا تمكنت الشركات من احتجاز ودفن الانبعاثات التي ينتجها هذا الوقود – وهي تقنية تكافح من أجل اكتساب قوة جذب بسبب ارتفاع تكاليفها.

ويقول تقرير التقييم العالمي الجديد إن هناك حاجة “عاجلة” إلى هذه التدابير، وغيرها الكثير.

وقال آني داسجوبتا، رئيس معهد الموارد العالمية: “إن نثر الأمم المتحدة المهذب يسلط الضوء على ما يعتبر تقريراً ضاراً حقاً لجهود المناخ العالمي”. “انبعاثات الكربون؟ لا يزال يتسلق. الالتزامات المالية للدول الغنية؟ مذنب. دعم التكيف؟ متخلفة بشكل مؤسف.”

إحدى النقاط الشائكة الدائمة في محادثات المناخ العالمية هي أن الدول النامية تقول إنها لا تستطيع التحول بسرعة بعيداً عن الوقود الأحفوري والتكيف مع موجات الحر والعواصف الشديدة دون مساعدة خارجية.

وبموجب اتفاق باريس، تعهدت الدول الغنية المصدرة للانبعاثات مثل الولايات المتحدة وأوروبا بتوفير 100 مليار دولار سنويا من مصادر عامة وخاصة بحلول عام 2020 لهذا الغرض. لكنهم لم يفوا بعد بهذا الوعد. وفي عام 2020، قدمت الدول الصناعية 83.3 مليار دولار لتمويل المناخ. ولا يذهب سوى جزء صغير من هذه الأموال نحو التكيف، مثل بناء الجدران البحرية أو مساعدة المزارعين على التغلب على الجفاف، وهو ما يشكل غالبا الحاجة الأكثر إلحاحا.

ويشير التقرير إلى أن البلدان النامية ستحتاج في نهاية المطاف إلى تريليونات الدولارات للاستعداد لتغير المناخ، ويدعو إلى إصلاحات نظامية أوسع نطاقا، مثل إصلاح ممارسات الإقراض في البنوك المتعددة الأطراف أو مساعدة البلدان المثقلة بأعباء الديون الكبيرة.

وقالت شارلين واتسون، الباحثة المشاركة الأولى في معهد التنمية الخارجية: “كان هناك تركيز كبير على مساءلة الدول المتقدمة عن وعدها بتقديم 100 مليار دولار، وهو أمر مهم للغاية”. “لكن الحقيقة هي أننا سنحتاج إلى المزيد.”

كما حققت البلدان بعض التقدم في التكيف مع التهديدات المناخية، على سبيل المثال، من خلال بناء حواجز الفيضانات أو تركيب أنظمة الإنذار المبكر للأعاصير المدارية. لكن التقرير حذر من أن هذه الجهود غالبا ما تكون “تدريجية” وموزعة بشكل غير متساو. إن الاستعداد لمواجهة التهديدات المستقبلية، مثل تضاؤل ​​إمدادات المياه العذبة أو الأضرار التي لا رجعة فيها للنظام البيئي، سوف يتطلب تغييرات “تحويلية” في التكيف مع المناخ.

وأشار التقرير إلى أن إحدى العقبات هي أنه غالبا ما يكون من الصعب تتبع جهود التكيف أو قياس مدى نجاحها.

وقال ريتشارد كلاين من معهد ستوكهولم للبيئة: “إن تتبع التقدم في مجال التكيف أصعب بكثير من تتبع التقدم في التمويل أو خفض الانبعاثات”، مضيفاً أن التوصل إلى أهداف عالمية للتكيف سيكون تحدياً رئيسياً للمناخ في المستقبل. محادثات.

ويقول الخبراء إن السؤال الكبير الآن هو كيف ستستجيب البلدان للتقييم العالمي.

وقالت راشيل كايت، دبلوماسية المناخ المخضرمة والباحثة في مجال المناخ: “لقد تلقينا الكثير من التقارير حول عدم إحراز تقدم على مر السنين، ولكن المختلف في هذا التقرير هو أنه ليس مجموعة من العلماء أو وكالة واحدة تابعة للأمم المتحدة هي التي تقول ذلك”. العميد السابق لمدرسة فليتشر في جامعة تافتس. “هذا شيء كان لجميع الدول رأي فيه.”

وأضافت السيدة كايت: “هذا يشبه الجلوس مع طبيبك والاتفاق على أن كبدك يمكن أن يتحسن، فأنت بحاجة حقًا إلى أن تكون في حالة أفضل”. “الآن، هل ستنهض من الأريكة وتفعل شيئًا حيال ذلك، أم ستجلس هناك وتتجاهل الأمر؟”