سبح ديناصور أكبر من T. rex وصيد فريسته تحت الماء

قالت الدراسة إنه يمكن استخدام كثافة العظام كدليل على التكيف مع الحياة في الماء ، حتى الحيوانات المائية التي لم تتشكل بشكل واضح لنمط حياة مائي – مثل فرس النهر – لديها عظام كثيفة للغاية.

وجد الباحثون أن السبينوصورات – وهي عائلة من الديناصورات المفترسة التي يمكن أن يصل ارتفاعها إلى 15 مترًا (49 قدمًا) في الطول (أكبر من T. rex) – كان لديه عظام كثيفة ، مما يشير إلى أنها تكيفت مع الحياة في الماء. وقالوا إنه لم يكن من المحتمل أن يكون أي من الديناصورات الـ 39 الأخرى التي فحصها فريق البحث كجزء من الدراسة مرتاحًا في الماء.

علاقة السبينوصورات بالماء

ضمن عائلة السبينوصورات ، خلصوا إلى أن سبينوصور ، الذي يتميز بخاصية شبيهة بالإبحار على عموده الفقري ، وقريبته القريبة من باريونيكس ، قد زاد من كثافة العظام وكان قادرًا على السباحة والصيد أثناء غمره تحت الماء – إلى حد ما مثل التمساح أو فرس النهر. سوكوميموس ، وهو ديناصور آخر له صلة قرابة به ، كان لديه عظام أخف وزنا من شأنه أن يجعل السباحة أكثر صعوبة. ووجدت الدراسة أنه من المحتمل أن يكون يعيش عن طريق الماء ويأكل السمك ، كما يتضح من أنفه الذي يشبه التمساح وأسنانه المخروطية ، ولكن بناءً على كثافة عظامه ، لم يكن يسبح في الواقع.

“خياشيم سبينوصور ليس على الإطلاق كما هو في حيوانات مثل أفراس النهر والتماسيح ، التي تقضي معظم وقتها مغمورة بالمياه ؛ بدلا من ذلك ، يتم وضعها مرة أخرى على الجمجمة كما هو الحال في مالك الحزين والحيوانات الأخرى التي تتغذى عن طريق غمس أنفها في الماء لتتغذى ، “قال هولز ، الذي لم يشارك في الدراسة.

“الدليل الجديد يتوافق مع قدرته على الغطس ، على الأقل في وقت ما. ولكن كما أظهرنا في ورقة العام الماضي ، لا يمكن أن يكون سباحًا سريعًا حقًا بهذا الشراع الضخم ، على الأقل ليس في ماء.”

قال جيسون بول ، الأستاذ المساعد في جامعة دريكسل ومدير إعداد الحفريات بمعهد بيغورن باسين للأحافير ، إنه كان يود رؤية المزيد من العينات المتعلقة بالسبينوصور المدرجة في الدراسة.

قال بول ، الذي لم يشارك في البحث: “تميل ديناصورات Oddball إلى تقديم نظرة ثاقبة حول التطرف في تطور الديناصورات. وكلما زاد عدد العينات ، كان من الأفضل فهم كيف أصبحت غريبة جدًا”.

“أعتقد أن هذه الدراسة جيدة للحفاظ على استمرارية الحركة ولكن هناك حاجة دائمًا إلى مزيد من العمل للحصول على صورة أفضل لحياة شيء غريب جدًا وبعيدًا في الوقت المناسب.”

البيانات الكبيرة

الباحثون بمن فيهم العلماء من الولايات المتحدة وأوروبا والمغرب ، قام أولاً بتجميع قاعدة بيانات لأقسام عظام الفخذ وعظام الضلع من مجموعة متنوعة من الحيوانات لفهم ما إذا كان هناك ارتباط عالمي بين كثافة العظام والسلوك.

ألقوا شبكة واسعة. “لقد قمنا بتضمين الفقمات ، والحيتان ، والفيلة ، والفئران ، والطيور الطنانة. لدينا ديناصورات بأحجام مختلفة ، وزواحف بحرية منقرضة مثل Mosasaurs و plesiosaurs. لدينا حيوانات تزن عدة أطنان ، وحيوانات قليلة الجرامات فقط. الانتشار كبير جدًا قال فابري.

وجدوا أن الحيوانات التي تغمر نفسها تحت الماء للعثور على الطعام لها عظام صلبة تمامًا تقريبًا ، في حين أن المقاطع العرضية لعظام سكان الأرض تبدو أشبه بالكعك ، مع مراكز مجوفة.

لقد وجدوا أن الديناصورات الأخرى ، مثل الصربوديات الشاهقة التي تأكل النباتات ، كانت أيضًا بها عظام أرجل كثيفة ، لكن العظام الأخرى كانت خفيفة الوزن. قال فابري إن هذا كان نمطًا شوهد أيضًا في الحيوانات البرية الحية الثقيلة جدًا مثل الفيلة ووحيد القرن.

البحث هو مثال على نهج البيانات الضخمة لعلم الحفريات الذي أسفر عن رؤى مثيرة للاهتمام حول كيفية عيش الديناصورات لعالمهم – وهو أمر يصعب التأكد منه غالبًا من خلال دراسة أحافير حيوانات فردية.

مثل هذه الدراسات ، وفقًا لجينغماي أوكونور ، أمين متحف فيلد ومؤلف مشارك دراسة كثافة العظام المأخوذة من مئات العينات هي “مستقبل علم الحفريات”.

“إنها تستغرق وقتًا طويلاً للقيام بها ، لكنها سمحت للعلماء بإلقاء الضوء على أنماط كبيرة ، بدلاً من إجراء ملاحظات نوعية بناءً على أحفورة واحدة.”

ومع ذلك ، فإن هذا النوع من البحث له قيود ، لأن ميزة فردية واحدة لا يمكن أن تعطي صورة كاملة عن نمط حياة حيوان ، كما قال هولز.

“يضيف كل دليل إلى الصورة الإجمالية. في هذه الحالة بالذات ، قدموا قاعدة بيانات جديدة رائعة لكثافة العظام في مجموعة متنوعة من الحيوانات ذات عادات حياتية مختلفة. لذلك في المستقبل يمكننا الآن مقارنة الحيوانات الأخرى بأنماط الحياة التي ليست مفهومة جيدا ، “قال هولز.