يأتي تنمر بوتين بنتائج عكسية حيث تقترب فنلندا والسويد من الانضمام إلى الناتو

قال وزير خارجية فنلندا ، بيكا هافيستو ، يوم الإثنين ، إنه من “المهم” أن تتبع السويد المجاورة “عملية مماثلة” يتوقع أن تستغرق بعض الوقت. “لكننا بالطبع نتبادل المعلومات طوال الوقت ، ونأمل ، إذا اتخذنا أنواعًا مماثلة من القرارات ، فيمكننا تنفيذها في نفس الوقت تقريبًا.”

تجري السويد انتخابات في وقت لاحق من هذا العام ، حيث من المرجح أن يكون الناتو قضية رئيسية في الحملة الانتخابية ، مع عدم اعتراض الأحزاب الرئيسية على الانضمام إلى الحلف.

لقد تغير الرأي العام في كلا البلدين بشكل كبير منذ الغزو ، ويدعم حلفاء ومسؤولو الناتو بشكل عام انضمام البلدين. قد يأتي الاعتراض الجاد الوحيد من المجر ، التي يكون زعيمها مقربًا من بوتين ، لكن مسؤولي الناتو يعتقدون أنها ستكون قادرة على ثني ذراع رئيس الوزراء فيكتور أوربان.

بالنظر إلى أن بوتين بدأ حربه مطالبًا الناتو بإعادة حدوده إلى ما كانت عليه في التسعينيات ، فإن حقيقة اعتبار هذا الأمر يمثل كارثة دبلوماسية لموسكو. وإذا انضمت فنلندا على وجه الخصوص ، فسيجد بوتين أن روسيا تشارك فجأة حدودًا إضافية بطول 830 ميلًا مع الناتو.

حذر المتحدث باسم الكرملين ديمتري بيسكوف يوم الاثنين من أن توسيع حلف الناتو لن يجلب المزيد من الاستقرار إلى أوروبا.

“قلنا مرارًا وتكرارًا أن الحلف نفسه هو أكثر من مجرد أداة للمواجهة. هذا ليس تحالفًا يوفر السلام والاستقرار ، ولن يؤدي توسيع الحلف بالطبع إلى مزيد من الاستقرار في القارة الأوروبية”. هو قال.

قال روب باور ، رئيس اللجنة العسكرية لحلف شمال الأطلسي ، للصحفيين يوم الثلاثاء إن الحلف لم يستبعد أعضاء جددًا ، لكنه قال إن الأمر متروك في النهاية لفنلندا والسويد لتقرير ما إذا كانا يريدان الانضمام ، حسبما ذكرت رويترز.

وقال باور “إنه قرار سيادي لأي دولة تريد الانضمام إلى الناتو للتقدم بطلب العضوية ، وهو ما لم تفعله حتى الآن … نحن لا نجبر أحدًا على الانضمام إلى الناتو”.

كما أن غزو بوتين لم يدفع أوكرانيا إلى التراجع عن رغبتها في تكامل أوثق مع الغرب. في حين أنه من غير المرجح أن تنضم البلاد إلى الناتو ، فقد تسارعت جهودها للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي منذ بداية الحرب. قد يستغرق هذا وقتًا طويلاً جدًا وقد يواجه أيضًا معارضة شديدة من المجر ، التي تخوض بالفعل معركة شريرة مع بروكسل بشأن انتهاكاتها لسيادة القانون ، مما دفع الاتحاد الأوروبي إلى اقتراح تعليق التمويل المركزي لبودابست.

ومع ذلك ، مرة أخرى ، حقيقة أنه يتم الحديث عنها ومستوى الدعم بين قادة ومسؤولي الاتحاد الأوروبي هو مؤشر آخر على مدى اتحاد الغرب ضد روسيا.

تجدر الإشارة إلى أنه منذ بداية الحرب ، ظل الغرب موحدًا إلى حد كبير في رده على روسيا ، سواء كان ذلك من خلال العقوبات الاقتصادية أو الدعم العسكري لأوكرانيا.

ومع ذلك ، هناك بعض التحديات القادمة التي ستختبر مدى اتحاد هذا التحالف ضد روسيا حقًا.

أولاً ، إذا اتضح أن روسيا قد استخدمت أسلحة كيميائية في أوكرانيا ، فسيكون هناك ضغط هائل على الغرب ، ولا سيما الناتو ، للقيام بدور أكثر نشاطًا في الحرب – وهو الأمر الذي كان الحلف مترددًا في القيام به حتى الآن.

ناقش أعضاء الناتو بالفعل الخطوط الحمراء والإجراءات التي يجب اتخاذها في حالة وجود أسلحة كيميائية ، لكن هذه التفاصيل لا تزال سرية لمنع روسيا من اتخاذ إجراءات وقائية وقائية.

ومع ذلك ، من شبه المؤكد أن أي تدخل من الناتو سيؤدي إلى وضع أمني أقل استقرارًا في أوروبا ، حيث قد يخاطر الغرب بمواجهة عسكرية مع روسيا – قوة نووية ، والتي من المرجح أن ترد بتكثيف هجماتها على أوكرانيا وربما في مناطق أخرى التأثير الروسي التقليدي.

ثانيًا ، يمكن أن تختبر أزمة تكلفة المعيشة في العديد من الدول الأوروبية قريبًا وحدة العقوبات الغربية المستقبلية على روسيا والحظر المفروض على الطاقة الروسية.

إذا اعتبر اقتصاد أوروبا الغربية ، في نهاية المطاف ، أكثر أهمية من محاسبة روسيا على شن حرب على جارتها المسالمة ، فقد يفلت بوتين إلى حد ما من غزو دولة بريئة.

لكن في الوقت الحالي ، مع استمرار هذه الوحدة إلى حد كبير ، من الواضح أن رغبة بوتين في التقليل من شأن التحالف الغربي قد جاءت بنتائج عكسية – وأن الرجل القوي قد ضمن لأمته مكانة منبوذة ، ربما لسنوات قادمة.