آسف فريسة. تتمتع الأرامل السود بذاكرة جيدة بشكل مدهش

يجب على الأرامل السود أن يحتقرن كلينت سيرجي. أثناء عمله على الدكتوراه. في علم الأحياء بجامعة ويسكونسن-ميلووكي ، أمضى سيرجي وقته في تصميم تحديات صغيرة للعناكب – والتي غالبًا ما تتضمن مكافأتها بالصراصير الميتة اللذيذة أو إرباكها بسرقة الصراصير بعيدًا. يقول: “السؤال الكبير الذي حفز العمل كان مجرد الرغبة في معرفة ما يدور داخل عقول الحيوانات”.

يعرف علماء الأحياء بالفعل أن أدمغة العنكبوت ليست مثل أدمغة الإنسان. عالمهم الحسي موجه للحياة في شبكات وزوايا مظلمة. يقول سيرجي: “البشر حيوانات بصرية للغاية”. “عناكب بناء الويب هذه تفتقر تقريبًا إلى الرؤية. لديهم عيون ، لكنها جيدة في الغالب لاستشعار الضوء والحركة “. بدلاً من ذلك ، كما يقول ، يأتي تصور الأرملة السوداء أساسًا من الاهتزازات ، مثل السمع. “أرجلهم تشبه نوعًا ما الآذان التي تلتقط الاهتزازات عبر الويب.”

ومن حيث الإدراك ، يعرف علماء الأحياء أن هذه العناكب تتذكر متى اصطدت فريسة. يعتقد بعض العلماء ، بما في ذلك سيرجي ، أنهم يشكلون حتى تمثيلات عقلية لشبكاتهم. ومع ذلك ، لا يُعرف الكثير عن مدى تفصيل ذكرياتهم ، أو كيف تؤثر الأحداث الماضية على قراراتهم المستقبلية. لذلك قرر سيرجي ومستشاره ، خبير التعرف على العنكبوت رافا رودريغيز ، وضع ذاكرة الأرملة السوداء تحت الاختبار. كما قد تتخيل ، كان سيرجي يعرض العناكب الصراصير الميتة ثم يسرقها مرة أخرى.

النتيجة هم كتب في مجلة Ethology، يُظهر أن الأرامل السود يتمتعن بذكريات أفضل مما كانت عليه سابقًا. عندما يتم إبعاد فرائسهم ، تبحث العناكب عنها بشكل متكرر في المكان المناسب. في بعض الحالات ، يبدو أنهم يتذكرون حجم الفريسة – يبحثون أكثر عن أكبر الوجبات الخفيفة المسروقة. يقول سيرجي: “إنهم لا يتفاعلون فقط مع حافز معين باستخدام أنماط محددة من السلوك”. “لديهم القدرة على اتخاذ القرارات.”

هذا العمل بمثابة تذكير بأن الحسابات المعرفية المعقدة منتشرة على نطاق واسع في المملكة الحيوانية – أن أنظمة الملاحة الداخلية تظهر في كل من الأدمغة الكبيرة والصغيرة ، بما في ذلك تلك التي تعتمد على مدخلات حسية مختلفة إلى حد كبير. يقول أندرو جوردوس ، عالم الأعصاب السلوكي بجامعة جونز هوبكنز والذي لم يشارك في هذا العمل: “يُظهر أن المفصليات قادرة على ترميز الذكريات المعقدة التي يربطها الناس في كثير من الأحيان بالفقاريات”. “اللافقاريات أكثر تعقيدًا بكثير مما ننسب إليه الفضل”.

تضيف نتائج سيرجي إلى الأدلة المتزايدة على أن الحشرات والعناكب تشكل ذكريات مفصلة – وتتصرف على أساسها – على غرار الطريقة التي يعمل بها البشر ، ولكن بآليات مختلفة تمامًا. نحن نوجه أنفسنا بـ “خلايا المكان” في الحُصين ، والتي تفتقر إليها المفصليات. ومع ذلك ، يقول جوردس ، “لديهم مناطق دماغية تطورت لتؤدي نفس الوظيفة.”

يحتوي جهازك العصبي المركزي على النخاع الشوكي ودماغ يزن 3 أرطال. تحتوي العناكب على مجموعتين من الخلايا العصبية تسمى العقد: واحدة فوق المريء ، وواحدة تحتها. تأتي المدخلات الحاسمة لهذا الدماغ من آلاف المستشعرات الموجودة على طول الهيكل الخارجي للعنكبوت والتي تسمى الشق الحسي. كل منها يشبه صدعًا صغيرًا يتشوه عندما تجتاح الاهتزازات جسم العنكبوت. (تشير بعض الأدلة إلى أن الأرامل يمكن أن تضبط ترددات مختلفة عن طريق تعديل وضعهم.) العناكب موصولة جيدًا لتستشعر الاهتزازات حتى أن هناك جدلًا حولها ما إذا كانت شبكة العنكبوت جزءًا من دماغها.

بالمقارنة مع الكتلة البشرية العملاقة من المادة الرمادية ، قد يبدو هذا وكأنه كمبيوتر مختلف جذريًا لمعالجة الذكريات. لكن بالنسبة لسيرجي ، فإن الشكل الذي يبدو عليه دماغ الحيوان أقل أهمية من السلوكيات التي ينتجها. على سبيل المثال ، الطيور ، كفئة بيولوجية ، لها بنية دماغية مشتركة. ومع ذلك ، يتفوق البعض في المهام المعرفية التي لا يتفوق عليها الآخرون. الغربان عد واستخدم الصفر. كوكاتو حل الألغاز المنطقية. يخفي بلو جايز الطعام في الصيف والخريف ، ثم تذكر مكان العثور عليه في الشتاء. حتى بين الثدييات ، وهي فئة أخرى تتشابه في بنية الدماغ ، فإن بعض الحيوانات أفضل من غيرها في تحديد موقع الطعام المخبأ. السناجب ، بالطبع ، رائعة في ذلك. يقول سيرجي: “لديهم دماغ معياري للثدييات ، لكنهم أفضل بكثير من البشر في تذكر الأماكن التي علقت فيها الأشياء”. “لكنك لن تلتقط ذلك بالضرورة من مجرد النظر إلى تشريح الدماغ أو مشاهدة ما يفعلونه في التصوير بالرنين المغناطيسي.”