أين تقف باربي وليلي جلادستون؟

عمود دائرة الجوائز: هل تتجه ساندرا هولر إلى ترشيحات أوسكار مزدوجة، وهل “The Holdovers” هو الحصان الأسود في أفضل فيلم؟

قدمت ترشيحات أفلام BAFTA مفاجآت ومفاجآت مع تضميناتها (واستثناءاتها) هذا العام.

كانت دائمًا مقدمة مثيرة للاهتمام لجوائز الأوسكار، وقد أنتجت السنوات القليلة الماضية تداخلًا أقل بينهما، ويرجع ذلك جزئيًا إلى تدخل لجنة التحكيم في تجميع المرشحين. وهذا يجعل فهم ما تعنيه جوائز البافتا بالنسبة إلى المشهد العام للجوائز أكثر تعقيدًا نظرًا لأن لجان التحكيم موجودة فقط لسباقات الإخراج والتمثيل، حيث تُرى معظم الأحداث الصادمة.

أغلقت ترشيحات جوائز الأوسكار في وقت سابق من هذا الأسبوع، لذلك ليس هناك تأثير مباشر على الناخبين. وبدلاً من ذلك، فإن ترشيحات BAFTA هي مجرد أدلة لما سنراه عند إعلان الترشيحات.

فيما يلي خمسة أشياء تعلمناها من ترشيحات BAFTA.

لا يبدو أن أنصار “باربي” هم من الناخبين الدوليين.

لقد أُنفق قدر كبير من الطاقة على تفسير نتائج جوائز غولدن غلوب، التي اختارتها هيئة تصويت دولية، والتي كان أداء “باربي” فيها ضعيفاً. لقد فاز فقط بالأغنية الأصلية وفئة إنجازات شباك التذاكر التي تم إنشاؤها حديثًا (لا يوجد ارتباط بجائزة الأوسكار). في الوقت نفسه، في Critics Choice، حصل الفيلم الكوميدي على ستة جوائز محترمة، بما في ذلك السيناريو الأصلي وعدد كبير من التقنيات. ومع ذلك، مع جائزة البافتا، وبعد وصولها إلى 15 فئة في القائمة الطويلة، حصلت على خمس ترشيحات فقط، والتي لم تتضمن أفضل فيلم أو إخراج. ليس من المستغرب أن فيلمًا عن دمية لعبة لن يحظى بشعبية كبيرة لدى الناخبين الدوليين، وهذه علامة على أن الفئة السكانية المصوتة قد لا تستجيب بحماس مثل نظرائهم المحليين. ربما يعتقد المراقبون الأكثر تشاؤمًا أن هذا يشير إلى ازدراء محتمل لجريتا جيرويج، أول امرأة تقود فيلمًا تبلغ قيمته مليار دولار. هل سيؤدي ذلك إلى وضع مماثل لما حدث عندما غاب بن أفليك عن فيلم “Argo”؟ أو كما ذكرنا خلال متنوع المائدة المستديرة للبودكاست في حلبة الجوائز هذا الأسبوع، هل حقيقة أن “باربي” جعلتها مثيرة للإعجاب بما فيه الكفاية؟

من الجدير بالذكر أن فيلمًا آخر لم يحقق نتائج جيدة في جوائز البافتا، حيث غاب عن أفضل فيلم وإخراج – أفضل فيلم لعام 2022، “CODA”. حتى فيلم “كل شيء في كل مكان في وقت واحد” في العام الماضي حقق سبعة جوائز أوسكار بعد فوزه بجائزة BAFTA الوحيدة للمونتاج.

احترس من كلاهما جوناثان جليزر وجوستين تريت في جائزة أفضل مخرج، والذي يساعد ساندرا هولر.

بصرف النظر عن إغفالات مارتن سكورسيزي («Killers of the Flower Moon»)، ويورجوس لانثيموس («Poor Things») وغريتا غيرويج («Barbie»)، فإن ما يجعل تحليل تشكيلة الإخراج أكثر صعوبة هو تخمين من هو أفضل اثنين. الحاصلون على الأصوات هم. وفقًا للقواعد، يتم ترشيح أفضل مخرجين تلقائيًا، بغض النظر عن الجنس، بينما تقرر لجنة التحكيم الباقين. الافتراض الآمن هو أن نولان كان من بين أولئك الذين ينتمون إلى “أوبنهايمر”، لكن من يقف إلى جانبه مطروح للنقاش.

ما يثير اهتمامي أكثر هو مشاركات جوناثان جليزر في فيلم “The Zone of Interest”، وجوستين تريت، التي تنقل بخبرة قوة فيلم “Anatomy of a Fall” في سباق الجوائز. في محادثات مع استراتيجيي الجوائز والناخبين، يعتقد الكثيرون أن كلا المخرجين العالميين يمكن أن يكونا من بين المخرجين المرشحين لجائزة الأوسكار. لكن من سيحل محلهم هو الأمر المربك. هل يمكن أن يكون أيًا من المؤلفين الثلاثة الذين تم تجاهلهم؟ ربما.

ومن المثير للاهتمام أن إدراج كليهما قد يكون الدليل الأكثر أهمية على أن الممثلة ساندرا هولر، التي تلعب دور البطولة في كل من فيلمي Anatomy وZone، يمكن أن تتجه نحو ترشيحات التمثيل المزدوجة التاريخية لأدائها المذهل. ستكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها ترشيح ممثل مرتين لعرضين بلغة غير الإنجليزية.

وفيما يتعلق بإدراج برادلي كوبر في فيلم “Maestro”، بصرف النظر عن DGA، كان الممثل متعدد الواصلات من بين المخرجين المرشحين في CCA وGolden Globes والآن BAFTA. هل هو أكثر أمانًا مما يتوقعه الخطاب عبر الإنترنت؟ هو بالتأكيد لا ينبغي أن يحسب.

يمثل ازدراء أفضل ممثلة ليلي جلادستون عقبة كبيرة يجب التغلب عليها.

وجهت ضربة قوية لحملة ليلي جلادستون لجائزة الأوسكار بعد رفضها جائزة البافتا لفيلم Killers of the Flower Moon، حيث حصلت أقرب منافستها إيما ستون من فيلم Poor Things على التقدير. فاز جلادستون بجائزة جولدن جلوب في الممثلة (الدراما) بينما حصل ستون على الممثلة (الكوميديا). علاوة على ذلك، في حفل اختيار النقاد، حصلت ستون على جائزة الممثلة الرئيسية، مما أظهر سباقًا محتملًا بين الممثلتين اللتين نالتا إعجاب النقاد.

مع خروج جلادستون من BAFTA، فإن ذلك يترك فقط جوائز SAG باعتبارها الفرصة الأخيرة للحصول على الزخم الكافي للفوز بهذه الفئة. منذ أن تم تقديم أساليب لجنة التحكيم، كان سباق أفضل ممثلة هو الأكثر انقلابًا بسبب التغييرات. في عام 2020، رشحت BAFTA اثنتين فقط من ممثلات جوائز الأوسكار – فانيسا كيربي (“قطع من امرأة”) والفائزة النهائية بجائزة BAFTA وجائزة الأوسكار فرانسيس ماكدورماند (“Nomadland”). لو لم تكن كاري موليجان قد تم رفضها من قبل جائزة البافتا بسبب فيلمها “المرأة الشابة الواعدة”، هل كانت ستبني على فوزها بجائزة CCA والحصول على جائزة الأوسكار؟ العالم قد لا يعرف أبدا.

وفي عام 2021، لم يتم ترشيح أي من المرشحين لجائزة الأوسكار لأفضل ممثلة، مما ترك ناخبي الأكاديمية على أجهزتهم الخاصة ومنحت الجائزة لجيسيكا تشاستين عن فيلم “The Eyes of Tammy Faye”، وهي الفائزة الوحيدة في العصر الحديث التي حققتها دون BAFTA. (عندما يكون الفيلم مؤهلاً).

كان ازدراء جلادستون محبطًا لأنه من العدل افتراض أنها كانت من بين الستة الأوائل الذين حصلوا على الأصوات، واختارت هيئة المحلفين ثلاثة آخرين بدلاً منها. وفقًا لقواعد البافتا، يتم ترشيح الثلاثة الأوائل الحاصلين على أعلى الأصوات في فئات التمثيل، مع قيام لجنة التحكيم باختيار الثلاثة الآخرين.

حتى لو تمكنت جلادستون من الفوز بـ SAG، فإن جوائز BAFTA ستوفر فرصة لستون لمواصلة زخمها، ما لم تتمكن المرشحة المزدوجة ساندرا هولر من التسلل للفوز، وهو أمر ممكن بالنظر إلى مدى نجاح فيلم “Anatomy of a Fall” مع المجموعة. .

“The Holdovers” هو أفضل فيلم متنافس على الحصان الأسود ولم يدركه أحد بشكل كامل.

طارت دراما ألكساندر باين الصادقة تحت الرادار كمنافس منذ ظهورها لأول مرة في مهرجان تيلورايد السينمائي، حيث ركز نقاد الصناعة والصحفيون على “باربي” و”قتلة زهرة القمر” و”أوبنهايمر” و”أشياء سيئة”. حصل الفيلم على سبعة ترشيحات بارزة من الكتلة التصويتية البريطانية، بما في ذلك من بين أفضل خمسة أفلام معترف بها لأفضل فيلم. مع اثنين من المرشحين الأوائل في التمثيل، بول جياماتي ودفين جوي راندولف، ومنافس قوي على السيناريو الأصلي، كيف لا يمكن اعتباره خيارًا مزعجًا في السباق الأول؟ قد يفيد ذلك أيضًا النجم الصاعد دومينيك سيسا، الذي يمكن أن تشير إيماءة BAFTA الخاصة به إلى أنه في طريقه إلى الاعتراف.

في حال لم تصدق ذلك، “أوبنهايمر” هو الشخص الذي يجب التغلب عليه.

الفيلم الوحيد الذي تم ترشيحه في كل حفل كبير وحفل متلفز (حتى الآن) هو “أوبنهايمر”. تصدرت دراما السيرة الذاتية لكريستوفر نولان قائمة البافتا بـ 13 ترشيحًا، وهو ما يقارب الحد الأقصى الذي تم ذكره في القائمة الطويلة الأولى البالغ عددها 15 ترشيحًا. لقد فاتتها فقط فئات المؤثرات البصرية الخاصة (التي لم تدخل قائمة جوائز الأوسكار) والتمثيل (ليست فئة أوسكار). ويمكن أن يكرر نفس الرقم الرائد في ترشيحات جوائز الأوسكار يوم الثلاثاء.