إذا تم إلغاء Bills-Bengals ، فهل يجب أن تحدث لعبة Bills-Chiefs على لقب AFC في موقع محايد؟

لن يكون هناك حل مثالي للتحدي الذي يمثله تعليق مباراة Bills-Bengals مساء الاثنين. كما أوضحنا الليلة الماضية ، سيتعين على اتحاد كرة القدم الأميركي ببساطة اختيار أفضل حل سيء.

يمكن أن تكون هناك طريقة لجعل أفضل حل سيئ أفضل قليلاً.

كما تحدثنا مع كريس سيمز من خلال مناهج مختلفة في ختام الموسم العادي لعام 2022 ، اتفقنا بشدة على أنه لا ينبغي إنهاء مشروع Bills-Bengals. يجب إعلانها على أنها “لا توجد مسابقة” ، ويجب تحديد تصنيف المباراة على أساس النسبة المئوية للفوز.

هناك نوعان من المشاكل مع هذا النهج. أولاً ، يمنح لقب شمال آسيا إلى بنغلس ، حتى لو خسر أمام رافينز يوم الأحد ، للمرة الثانية هذا الموسم. ثانيًا ، سلم المصنف الأول في الاتحاد الآسيوي إلى تشيفز ، إذا تغلب كانساس سيتي على رايدرز في مباراة الأسبوع 18 المقررة حاليًا يوم السبت.

يبدو هذا غير عادل للغاية بالنسبة إلى بيلز ، الذين احتاجوا للفوز في آخر مباراتين ليصبحوا المصنف الأول في الاتحاد الآسيوي – ولإجبار تشيفز على القدوم إلى بوفالو في التصفيات. ولكن من غير العدل أيضًا أن نتوقع من الرؤساء أن يتخلوا عن المصنفة الأولى وأسبوع الوداع الذي يصاحب ذلك.

إذن هذا حل وسط. يودع The Chiefs ، ولكن إذا تأهل Bills and the Chiefs لبطولة AFC ، تُلعب اللعبة في موقع محايد.

يجب أن يقدمه The Chiefs ، وسيتعين على الدوري الموافقة عليه. سيقلل هذا النهج من نوع العلامة النجمية التي ستلحق بمدينة كانساس سيتي للحصول على الفواتير في استاد أروهيد للسنة الثالثة على التوالي في فترة ما بعد الموسم ، إذا فاز الرؤساء.

تشمل الجوانب المحايدة المحتملة ديترويت ومينيسوتا وإنديانابوليس ، إذا كان الهدف هو تجنب العناصر. تصبح أماكن مثل Green Bay و Cleveland و Pittsburgh خيارًا ، إذا أرادت الفرق والدوري أن يكون الطقس عاملاً محتملاً.

قبل اختيار الموقع ، يجب أن يكون الدوري على استعداد للقيام بذلك. يجب أن يكون الرؤساء الإرادة لقبول ذلك.

مرة أخرى ، لا يوجد حل مثالي. من المؤكد أن الدوري يحاول إيجاد النهج الأفضل والأكثر عدلاً (أو الأقل ظلمًا) ، في ضوء الظروف.