الانتخابات الرئاسية الإيرانية: جليلي وبشكيان يتنافسان وجهاً لوجه وسط لامبالاة الناخبين

الانتخابات الرئاسية الإيرانية: جليلي وبشكيان يتنافسان وجهاً لوجه وسط لامبالاة الناخبين

ستجري إيران جولة إعادة للانتخابات يوم الجمعة بعد أن لم يحصل أي من المرشحين الأربعة على أكثر من 50 بالمائة من الأصوات في الجولة الأولى من الانتخابات الرئاسية التي جرت الأسبوع الماضي. وستتنافس الجولة الثانية بين النائب الإصلاحي مسعود بشيشكيان والمفاوض النووي السابق سعيد جليلي. وبينما تستعد البلاد لهذا التصويت الحاسم، هناك العديد من النقاط الرئيسية المستفادة من الانتخابات الرئاسية حتى الآن.

ومن الواضح أن المرشح المفضل للمرشد الأعلى علي خامنئي والحرس الثوري الإسلامي هو جليلي، وهو متشدد شغل منصب مدير أول لتخطيط السياسات في مكتب المرشد الأعلى لسنوات عديدة. ويتوافق ارتباط جليلي الوثيق مع خامنئي وموقفه الصارم مع التفضيلات الأيديولوجية لكل من المرشد الأعلى والحرس الثوري الإيراني.

ويتعزز هذا الدعم بشكل أكبر من خلال سرية خامنئي تحذير ضد بيزشكيان، الذي دعا إلى تحسين العلاقات مع الغرب، بما في ذلك الولايات المتحدة. وأصدر خامنئي بيانا حذر فيه من دعم أي شخص يعتقد أن “كل وسائل التقدم” تأتي من أمريكا. وكان هذا التعليق إدانة واضحة لموقف بيزشكيان ويشير إلى تفضيل المرشد الأعلى لمرشح مثل جليلي، الذي يعارض المصالحة مع الغرب ويلتزم بنهج أكثر تحفظًا وانعزالية.

ويحاول بيزشكيان تبني رموز ورسائل مماثلة لجوهر الحملات السابقة التي قادها إصلاحيون بارزون مثل محمد خاتمي، مع التركيز على القومية والوطنية بدلاً من المواضيع الدينية.

ويعكس انخفاض نسبة المشاركة في الجولة الأولى خيبة الأمل العميقة بين الناس

الدكتور ماجد ربزاده

لكن على الرغم من دعوة خامنئي المؤكدة إلى “أقصى” نسبة مشاركة، شهدت الجولة الأولى التي جرت الأسبوع الماضي أدنى نسبة مشاركة في تاريخ الجمهورية الإسلامية، حيث شارك 40 في المائة فقط من الناخبين المؤهلين. وهذا الإقبال المنخفض تاريخياً جدير بالملاحظة بشكل خاص نظراً للجهود المكثفة التي تبذلها الحكومة لتعزيز والتأكيد على أهمية مشاركة الناخبين. ويمثل معدل المشاركة البالغ 40 بالمئة انخفاضًا كبيرًا عن المستوى المنخفض السابق الذي تم تسجيله خلال الانتخابات الرئاسية الأخيرة في عام 2021. ثم فاز إبراهيم رئيسي، الذي توفي في حادث تحطم طائرة هليكوبتر في مايو/أيار الماضي، بنسبة 48% من الأصوات. قالت لي أجيتا، الطالبة في جامعة طهران: “لماذا يجب أن أضيع وقتي وأصوت؟ ما الفرق الذي سيحدثه ذلك؟”

وهذا الإقبال المنخفض له معاني كثيرة. فهو أولاً يعكس شعوراً عميقاً بخيبة الأمل بين شعب الجمهورية الإسلامية، وهو ما يشير غالباً إلى الافتقار إلى الثقة في كفاءة ونزاهة العملية الانتخابية. وهو يشير أيضاً إلى وجود فجوة كبيرة بين الحكومة الإيرانية ومواطني البلاد، حيث أن دعوات القيادة لزيادة المشاركة لا تلقى صدى لدى قسم كبير من الناخبين.

علاوة على ذلك، يمكن أيضًا اعتبار هذا المستوى المنخفض من مشاركة الناخبين شكلاً من أشكال الاحتجاج الصامت – وهي وسيلة للناس للتعبير عن عدم رضاهم عن الوضع الراهن والوضع الاجتماعي والاقتصادي والسياسي الحالي.

بالإضافة إلى ذلك، فإنه يسلط الضوء على المشاكل المحتملة المتمثلة في اللامبالاة السياسية والحرمان من حقوق التصويت، وخاصة بين الناخبين الأصغر سنا والسكان الحضريين، الذين قد يشعرون أن أصواتهم غير مسموعة أو أن نتائج الانتخابات لا تحقق تغييرا ملموسا. ويؤثر انخفاض نسبة المشاركة أيضاً على شرعية المسؤولين المنتخبين، حيث قد يُنظر إلى التفويض الذي تؤمنه نسبة صغيرة من السكان على أنه أقل تمثيلاً وأقل قوة.

والنقطة المهمة الأخرى هي أن هذه الانتخابات سجلت أدنى نسبة مشاركة في تاريخ الجمهورية الإسلامية، على الرغم من وجود ما يسمى بالمرشح الإصلاحي، الذي تمت الموافقة عليه خصيصًا من قبل مجلس صيانة الدستور لزيادة نسبة إقبال الناخبين. تاريخياً، كان الإصلاحيون والمعتدلون قادرين على توليد الحماس بين الجماهير، وجذب الناس إلى صناديق الاقتراع مع وعد بالتغيير والتقدم.

وتشير ردود الفعل غير المبالية من جانب الناخبين إلى أن العديد من الإيرانيين متشككون في إمكانية حدوث تغيير حقيقي.

الدكتور ماجد ربزاده

ومع ذلك، يبدو أن هذا الاتجاه قد تراجع، مما يشير إلى تغير كبير في المشاعر العامة. وحقيقة أن مجرد إدراج مرشح إصلاحي لم يتمكن من تنشيط الناخبين، جعلت الكثيرين يفقدون الأمل في أن يتمكن أي فصيل سياسي، بما في ذلك الإصلاحيون، من إحداث تغيير حقيقي.

ويشير هذا الشعور الواسع النطاق بخيبة الأمل إلى أن قسماً كبيراً من السكان يرون الآن أن الإصلاحيين والمعتدلين والمتشددين لا يمكن تمييزهم عن بعضهم البعض. ويشير هذا التقارب في الرؤية إلى أزمة ثقة أوسع وأعمق في النظام السياسي ككل، حيث لا تكفي وعود الإصلاح والاعتدال لإلهام مشاركة الناخبين أو إمكانية إجراء تحسينات جوهرية.

في الختام، فبينما يبدو أن بجيشكيان يتمتع بفرصة أفضل للفوز في الانتخابات الرئاسية، فإن الإيرانيين أقل حماساً وتفاؤلاً بشأن المرشحين والانتخابات ككل مقارنة بجليلي، المرشح المفضل لدى المتشددين. تشير هذه اللامبالاة إلى خيبة أمل عميقة تجاه العملية السياسية والمرشحين.

وعلى الرغم من موقف بيزشكيان القوي المحتمل، فإن الاستجابة غير المبالية من جانب الناخبين تشير إلى أن العديد من الإيرانيين ما زالوا متشككين في إمكانية حدوث تغيير حقيقي، بغض النظر عمن سيتم انتخابه. وتعكس اللامبالاة وانعدام الثقة المنتشرة على نطاق واسع مخاوف أوسع نطاقاً بشأن مدى فعالية النظام السياسي وقدرة أي مرشح على معالجة القضايا الملحة التي تواجهها البلاد. ونتيجة لذلك، تتميز هذه الدورة الانتخابية بشعور واسع النطاق بالاستسلام، حيث يبدو أن الناخبين لا يثقون ببيزشكيان ولا جليلي ــ وحتى الانتخابات ــ في الوعد بإحراز تقدم كبير أو تحسن في حياتهم.

• مجيد ربزاده هو عالم سياسي إيراني أمريكي تلقى تعليمه في جامعة هارفارد. عاشرا: @Dr_Rafizadeh

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.