الانتقام في الشرق الأوسط: هل إيران التالية بالنسبة لحزب الله؟

الانتقام في الشرق الأوسط: هل إيران التالية بالنسبة لحزب الله؟

ليس هناك من ينكر أن الهجوم الذي شنه حزب الله يوم الأحد، رداً على اغتيال إسرائيل لقائده الكبير فؤاد شقرا، لم يرق إلى مستوى توقعات مؤيديه وبالطبع مستوى التهديدات من قبل قادة الحزب الموالي لإيران، بما في ذلك سكرتير الحزب. الجنرال حسن نصر الله، الذي توعد بمعاقبة إسرائيل لاغتيالها أعلى رتبة في الجيش.

وبدا الهجوم مضحكا بالمقارنة مع الدعاية الضخمة التي يقوم بها حزب الله في لبنان والمنطقة، عبر وسائل الإعلام وشبكات التواصل الاجتماعي. وفي النهاية، لم يتحقق الرد الموعود، وبدلاً من ذلك، لم تشن إسرائيل حرباً كبرى ضد حزب الله، حيث لم يسفر الصراع عن وقوع إصابات في أي من الجانبين.

لذلك، تقلب الصفحة. إن الانتقام الذي وعد به رئيس أركان حزب الله في قلب الضاحية الجنوبية لبيروت أصبح الآن شيئاً من الماضي. لقد خرج الطرفان منها على نفس المستوى تقريبًا.

ويذكرنا هذا بالرد الإيراني السابق على المذبحة التي وقعت في القنصلية الإيرانية في دمشق ليلة 13-14 أبريل/نيسان، والتي أودت بحياة سبعة من كبار قادة فيلق القدس التابع للحرس الثوري الإسلامي. وتم إطلاق نحو 350 صاروخاً في العمليتين الانتقاميتين، واقتصرت الأضرار في كلتا العمليتين على المعدات. لم تتعرض أي مرافق اقتصادية أو عسكرية مهمة لأضرار جسيمة. ووفقاً لتفسيرات بعض المتفرجين للفيديو، فإن الهجومين اللذين شنتهما إيران في أبريل/نيسان وحزب الله يوم الأحد كانا يهدفان إلى استعراض القوة، وليس استخدامها.

وبطبيعة الحال، لم يكن أي من الطرفين ليتجنب إلحاق المزيد من الضرر بإسرائيل لو لم يدرك أن الرد بقوة على هجومين إسرائيليين قاتلين يمكن أن يوفر لتل أبيب ذريعة منتظرة لشن هجوم كبير على إيران. ومن شأنه أن يؤثر على المرافق الحيوية المتعلقة ببرنامجها النووي، وشن حرب واسعة النطاق ضد حزب الله في محاولة لتغيير المعادلة الحالية على الحدود اللبنانية.

كان الهدف من الهجومين اللذين شنتهما إيران في أبريل وحزب الله يوم الأحد هو استعراض القوة، وليس استخدامها.

علي حمادة

وفي كلتا الحالتين، كانت هناك “صفقات” من وراء الكواليس بين إسرائيل من جهة وإيران وحزب الله من جهة أخرى، لإبقاء الصراع عند الحد الأدنى لحفظ ماء الوجه للأطراف المعنية.

ووصف البعض رد إيران في أبريل/نيسان بأنه مذهل، بينما وصف آخرون رد حزب الله بأنه منضبط ومذهل. ولا يدعي أي من الطرفين أنه قد غير أي شيء في معادلة الانتقام الخاصة به. ولم يمنع الرد الإيراني في إبريل/نيسان اغتيال إسماعيل هنية، الزعيم السياسي لحركة حماس، في وسط طهران بعد ثلاثة أشهر. فلا القدرات العسكرية المعترف بها لحزب الله ولا رده يوم الأحد الماضي سوف يردع إسرائيل عن ارتكاب المزيد من المجازر.

ومن ثم، فمن المقدر أن يكون رد إيران على اغتيال هنية مشابهاً، إن وجد، للردين السابقين. بمعنى آخر، سيكون للفيلم والقنوات التلفزيونية ووسائل التواصل الاجتماعي وليس للانتقام الجاد.

وفي المقام الأول من الأهمية، يتعين علينا أن نتذكر أن الحكومة الإسرائيلية الحالية جادة في شن حرب واسعة النطاق مع إيران وحزب الله. رداً على ذلك، وباستخدام الانتشار الضخم للأصول العسكرية للولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في المنطقة، تهدف واشنطن وحلفاؤها إلى تشكيل قوة عسكرية هائلة يمكن أن تساعد إيران على الهروب من شبكة الدعاية والتهديدات التي وقعت فيها.

وساعدت في وضع حد لحملة التغذية التي قام بها حزب الله والتي استمرت 25 يومًا بعد اغتيال شكر.

وبينما ننتظر ما قد يكون أو لا يكون “انتقاماً إيرانياً”، فمن الآمن أن نقول إن الحسابات الدقيقة والهدوء سوف يسود. أما المتهورون والجماهير الأوسع، فقد يضطرون إلى الانتظار لفترة طويلة.

• علي حمادة هو محرر صحفي في جريدة النهار في لبنان. عاشرا: @علينهار

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.