التقى قرار البث التلفزيوني المباشر لجوائز الأوسكار برد فعل عنيف من أعضاء الأكاديمية – هوليوود ريبورتر

أ قرار قوبل عدم تقديم ثماني فئات من جوائز الأوسكار مباشرة خلال بث 27 مارس لجوائز الأوسكار الـ 93 بعاصفة من النقد ووصفه العديد من أعضاء الأكاديمية الذين تحدثوا إلى “بالإهانة” هوليوود ريبورتر بعد الإعلان.

الأكاديمية تخطط لتقديم جوائز الأوسكار في ثماني فئات – وثائقي قصير ، تحرير فيلم ، مكياج / تصفيف شعر ، تسجيل أصلي ، تصميم إنتاج ، رسوم متحركة قصيرة ، حركة حية قصيرة وصوتية – داخل مسرح دولبي قبل ساعة من بدء البث المباشر. سيتم تسجيلها وتحريرها في البث المباشر اللاحق.

تم إبلاغ المرشحين في الفئات المتأثرة بمقاربة العرض التقديمي عبر اجتماع على غرار قاعة المدينة ظهر الثلاثاء ، قبل وقت قصير من الإعلان الرسمي من الأكاديمية ، وفقًا لأحد المصادر. وقال المصدر إنه على الرغم من قرار تغيير العرض ، فقد أُبلغ الأعضاء أنه لا يزال من المقرر عرض لمدة ثلاث ساعات.

وفقًا للمصدر ، لم يكن واضحًا ما إذا كان جميع الضيوف سيجلسون في المسرح أو سيظلون على السجادة الحمراء لهذا العرض السابق.

قال أحد أعضاء الأكاديمية المتأثرين بالقرار: “إنه إخفاق تام”. “إنه مثال آخر على انحناء الأكاديمية للشبكة. هناك الكثير من الناس غير السعداء للغاية “.

وأضاف آخر: “لقد شعرت بالإهانة والإهانة من قرار الأكاديمية بتخفيض ثماني فئات إلى مرتبة أدنى في الجوائز هذا العام. … هذا سخيف والقيادة يجب أن تخجل “.

في عام 2019 ، أعلنت الأكاديمية عن خطط لتقديم أربع فئات خلال فترات الراحة التجارية تليها الإعادة المسجلة في وقت لاحق من العرض ، ولكن عكس القرار وسط انتقادات. بحلول مساء الثلاثاء ، بدأ بعض أعضاء الأكاديمية في التواصل مع المخرجين والمنتجين والمديرين التنفيذيين في الاستوديو لطلب المساعدة في عكس هذه الخطة الأخيرة.

أصدرت العديد من الجمعيات بالإضافة إلى البيانات. قال مجلس إدارة محرري السينما الأمريكية: “نشعر بخيبة أمل عميقة من قرار الأكاديمية بتغيير طريقة عرض فئات معينة ، بما في ذلك تحرير الأفلام ، في بث حفل توزيع جوائز الأوسكار. إنه يرسل رسالة مفادها أن بعض التخصصات الإبداعية أكثر حيوية من غيرها. لا شيء يمكن أن يكون أبعد عن الحقيقة وكل من يصنعون أفلامًا يعرفون ذلك. بصفتنا مجموعة من الفنانين المكرسين كليًا لتطوير فن تحرير الأفلام ومكانتها ، نؤمن بشدة أن التحرير – وجميع التخصصات الإبداعية الأخرى التي تشكل جزءًا من الفن التعاوني لصناعة الأفلام – يجب أن يعامل على قدم المساواة. قد تبدو مساهماتنا في هذا التعاون أحيانًا غير مرئية ولكن لا يمكن إنكارها. نأمل أن يتم تكريم محرري الأفلام والفنانين الآخرين المتأثرين بهذا التغيير والاحتفاء بهم بالعاطفة والكرامة والشمول الذي يستحقونه “.

وافق مارك أ. لانزا ، رئيس محرري الصوت في موشن بيكتشرز ، على ما يلي: “تتمثل مهمة الأكاديمية في تكريم حرفة صناعة الأفلام بجميع أجزائها. يؤدي استبعاد فئات معينة من البث المباشر إلى إضعاف هذه المهمة “. وأشار أيضًا إلى “فاتورة البضائع ، تم بيع فرع الصوت” عند بداية حفل توزيع جوائز الأوسكار لعام 2021 ، كان هناك تغيير في فئة أفضل صوت واحدة. “قطعت الأكاديمية تعهدًا صريحًا بعدم حذف الصوت من البث المباشر إذا وافقوا على مهزلة الجمع بين تحرير الصوت وخلط الصوت في فئة واحدة.” (قوبل قرار دمج هذه الفئات بردود فعل متباينة من الفرع في ذلك الوقت).

من قرار توزيع جوائز الأوسكار ، قال رئيس نقابة محرري الصور المتحركة (IATSE Local 700) ، آلان هايم ، “نحن نتفهم رغبة الأكاديمية في تقديم عرض أكثر جاذبية ، ولكن هذه الخطوة تجعل” الفن غير المرئي “للتحرير أقل وضوحًا. يجب أن تكون حفل توزيع جوائز الأوسكار ليلة للاحتفال بكل العمل والفن اللذين يجتمعان لإضفاء الحيوية على القصص على الشاشة ، ونعتقد أن الحرفيين المستحقين قد كسبوا وقتهم في دائرة الضوء أكثر من ذلك “.

لكن لم يتفاعل الجميع بنفس الطريقة. قال نيلسون كواتس ، رئيس نقابة مديري الفنون (IATSE Local 800) ، في بيان تم تقديمه لـ THR.

وصرح رئيس جمعية Cinema Audio (التي تمثل مزج الصوت) كارول أوربان: “تتطلع جمعية Cinema Audio Society للاحتفال بمرشحي الأوسكار لهذا العام ، بغض النظر عن كيفية وموعد إتاحة حفل توزيع جوائز الأوسكار. نحن نبشر بعمل جميع زملائنا المخرجين ، الذين بدونهم لن تكون هناك فئات للبث أو الاحتفال على الإطلاق. المرشحون لجوائز الأوسكار لهذا العام مذهلون وسنواصل تقدير امتياز محترفي الصوت الذين يصنعون سحر الأفلام المرشحة لجوائز الأوسكار “.