الحرب الروسية الأوكرانية ، Blinken و Mariupol News: تحديثات مباشرة

المشهد الجيوسياسي التالي غزو ​​أوكرانيا غالبًا ما يتم تشبيهه بـ حرب باردة جديدة. في حين أن الخصوم الرئيسيين قد يكونون متماثلين – الولايات المتحدة وروسيا والصين بشكل متزايد – فقد تغيرت الأدوار التي لعبها معظم العالم ، وأعيد تشكيل النظام العالمي الذي استمر لأكثر من ثلاثة أرباع القرن.

رفضت الحكومات التي تمثل أكثر من نصف البشرية اتخاذ موقف ، وتجنب المحاسبة الثنائية بيننا وبينهم التي ميزت معظم حقبة ما بعد الحرب العالمية الثانية. في تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة هذا الشهر لتعليق عضوية روسيا في مجلس حقوق الإنسان ، امتنعت عشرات الدول عن التصويت ، بما في ذلك تايلاند والبرازيل وجنوب إفريقيا والمكسيك وسنغافورة. (نجح القرار على أي حال).

كانت ساحات القتال بالوكالة لقوى عظمى ، وتراهن مساحات شاسعة من إفريقيا وآسيا وأمريكا اللاتينية على استقلالها. تعود عودة كتلة دول عدم الانحياز إلى فترة قاوم فيها قادة حركة ما بعد الاستعمار تشكيل الإمبريالية لمصيرهم. كما يشير إلى ثقة البلدان الأصغر ، التي لم تعد تعتمد على راعي أيديولوجي أو اقتصادي واحد ، في السير في طريقها الخاص.

قال زاكاري أبوزا ، المتخصص الأمني ​​في الكلية الحربية الوطنية في واشنطن: “لا شك أن دول جنوب شرق آسيا لا تريد أن تنجر إلى حرب باردة جديدة أو تضطر إلى الانحياز إلى أي طرف في أي منافسة بين القوى العظمى”. “كما يقولون في جنوب شرق آسيا ، عندما تتقاتل الأفيال ، يُداس العشب.”

وأضاف السيد أبوزا أن الاضطرار إلى الانضمام إلى قوة أو أخرى ، ترك العديد من الدول حول العالم “فقيرة للغاية ومتخلفة في نهاية الحرب الباردة”.

نتيجة لذلك ، لا تستطيع حتى الولايات المتحدة ، المنتصرة في الحرب الباردة ، الاعتماد على دعم بعض شركائها التقليديين في إدانة روسيا صراحةً لهجومها على دولة ديمقراطية ذات سيادة. ال التدخل بقيادة الناتو في ليبيا في عام 2011 و الغزو الأمريكي للعراق عام 2003 أدى فقط إلى زيادة انعدام الثقة في الغرب. ترك كلا العمليين العسكريين دولًا في تلك المناطق تكافح التداعيات السياسية لسنوات بعد ذلك.

قال إبنيزر أوباداري ، الزميل الأول لدراسات إفريقيا في المجلس: “جوهر الأمر هو أن الدول الأفريقية تشعر بأنها طفولة وإهمال من جانب الدول الغربية ، التي تتهم أيضًا بعدم الالتزام بخطابها الأخلاقي المتصاعد بشأن السيادة والحرمة الإقليمية”. في العلاقات الخارجية.

قالت إندونيسيا ، وهي ديمقراطية مترامية الأطراف يحكمها ذات يوم دكتاتور تفضله الولايات المتحدة لموقفه المناهض للشيوعية ، إنها سترحب بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين عندما تستضيف البلاد اجتماعات مجموعة العشرين هذا العام. كما أنها امتنعت عن التصويت في الأمم المتحدة لإخراج روسيا من مجلس حقوق الإنسان.

قال توم ليمبونج ، وزير التجارة السابق: “لقد تبنت حكومتنا الإستراتيجية المشكوك فيها لمحاولة تجاهل أكبر زلزال جيوسياسي منذ 70 عامًا في جدول أعمالنا كرئيس لمجموعة العشرين هذا العام ، وهو نوع من الدهشة في ذهني”.

وصف حلفاء آخرون للولايات المتحدة قرارهم بالتنويع على أنه نتيجة للتغيب الأمريكي. في العام الماضي ، مع نشر الصين لدبلوماسية اللقاحات حول العالم ، كان يُنظر إلى الولايات المتحدة في البداية على أنها تخزن إمداداتها من الأوبئة.

قبل ذلك ، خلال رئاسة دونالد ج.ترامب ، انسحبت الولايات المتحدة من الشراكة عبر المحيط الهادئ ، وهي اتفاقية تجارية موسعة تهدف إلى مواجهة طريقة الصين في ممارسة الأعمال التجارية. شعرت دول مثل فيتنام التي راهنت بسمعتها على الانضمام ، مرة أخرى ، بالخيانة من قبل واشنطن.

أكدت المكسيك ، حليف الولايات المتحدة منذ فترة طويلة ، حيادها ، وقد أكد الرئيس أندريس مانويل لوبيز أوبرادور رفض العقوبات في روسيا.

قال توني بايان من معهد بيكر للسياسة العامة بجامعة رايس: “حياد المكسيك ليس محايدًا”. “المكسيك تثير غضب واشنطن في أعينها.”

لا يزال حوالي ثلث السفراء الأمريكيين في أمريكا اللاتينية ومنطقة البحر الكاريبي شاغرين. الشواغر تشمل البرازيل ، أكبر اقتصاد إقليمي ، ومنظمة الدول الأمريكية.

قال فلاديمير روفينسكي ، الأستاذ في جامعة إيسيسي في كالي ، كولومبيا: “كان العديد من الأمريكيين اللاتينيين يدركون أن الولايات المتحدة تتخلى عنهم”.

لا تستطيع روسيا أيضًا الاعتماد على الولاء التلقائي من حلفائها التاريخيين. بصرف النظر عن الشعور بالصداقة الحميمة الاستبدادية ، لم تعد الأيديولوجيا جزءًا من جاذبية موسكو. لا تمتلك روسيا أموال المحسوبية ولا النفوذ الجيوسياسي للاتحاد السوفيتي.

استقبلت فنزويلا ، أقوى مؤيد لروسيا في أمريكا اللاتينية ، وفداً أمريكياً رفيع المستوى في أعقاب الغزو الأوكراني. نيكاراغوا التي أصبحت من أوائل الدول لدعم اعتراف روسيا بالمناطق الانفصالية في شرق أوكرانيا ، خفف من حماسها منذ ذلك الحين.

خلال تصويت الأمم المتحدة في مارس / آذار لإدانة الغزو الروسي لأوكرانيا ، امتنعت كوبا عن التصويت ، بدلاً من دعم موسكو ، على الرغم من أنها ونيكاراغوا رفضتا لاحقًا محاولة طرد روسيا من مجلس حقوق الإنسان.

وقالت ريناتا كيلر ، الخبيرة في شؤون كوبا بجامعة نيفادا في رينو: “إنهم يحاولون السير على خط رفيع بين بالتأكيد عدم الاحتفال بالغزو ، ولكن أيضًا عدم إدانته بوضوح ، والدفاع عن السلام”.

جاء التحوط الأكثر بروزًا من إفريقيا ، والتي مثلت ما يقرب من نصف الدول التي امتنعت عن التصويت في الأمم المتحدة في مارس.

“نحن لا نعرف لماذا يقاتلون ،” الرئيس سامية صلوح حسن من تنزانيا في مقابلة ، في إشارة إلى الغزو الروسي لأوكرانيا.

وأضافت أنها “غير متأكدة” من وجود معتدٍ واضح في النزاع.

بالنسبة لتايلاند ، فإن قرار التدرب مع الجيوش الأمريكية والروسية والصينية ، وكذلك شراء الأسلحة من كل دولة ، هو جزء من تاريخها الطويل في الموازنة بين القوى العظمى. سمحت الدبلوماسية الحمقاء لتايلاند بالظهور باعتبارها الدولة الوحيدة في المنطقة التي لم يتم استعمارها.

ينبع الانجراف الحالي بعيدًا عن الولايات المتحدة ، التي استخدمت تايلاند كنقطة انطلاق لحرب فيتنام ، أيضًا من النسب السياسية لرئيس الوزراء برايوت تشان أوتشا ، الذي وصل إلى السلطة في انقلاب عسكري قبل ثماني سنوات.

قال بول تشامبرز ، المحاضر في الشؤون الدولية بجامعة ناريسوان في تايلاند ، “على الرغم من أن تايلاند قد تظهر حاليًا كدولة ديمقراطية ، إلا أنها في جوهرها دولة استبدادية”. “نظام مثل هذا سيكون له رفقاء استبداديون ، بما في ذلك في موسكو”.

وينطبق الشيء نفسه على أوغندا ، التي تتلقى ما يقرب من مليار دولار من المساعدات الأمريكية وهي حليف غربي رئيسي في الحرب ضد التشدد الإقليمي. بعد حكومة الرئيس يوري موسيفيني تعرضت أوغندا لانتقادات من قبل الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي بسبب نمط من انتهاكات حقوق الإنسان.

ورد السيد موسيفيني بمهاجمة تدخل الغرب في ليبيا والعراق. نجل الرئيس الذي يقود القوات البرية للبلاد ، غرد أن “غالبية البشرية (غير البيض) تدعم موقف روسيا في أوكرانيا”.

يمكن لأوغندا ، مثل عشرات البلدان الأخرى ، أن تتحدث بصوت عالٍ بسبب أكبر شريك تجاري جديد: الصين. هذا الواقع الاقتصادي ، حتى لو وعدت بكين بأكثر مما تقدمه ، قد حمى الدول التي كانت تعتمد في السابق على القوى العظمى الأخرى من الخيارات الجيوسياسية الصارمة.

تنوعت البلدان ذات الموقع الاستراتيجي مثل جيبوتي ، التي تستضيف معسكر ليمونير ، أكبر قاعدة أمريكية دائمة في القارة الأفريقية. قبل بضع سنوات ، وبعد دعوة الرئيس إسماعيل عمر جيله ، أنشأت بكين أولا في الخارج ثكنة عسكرية في جيبوتي. حصل السيد جيله أيضًا على قروض من الصينيين للمساعدة في تطوير الموانئ ومناطق التجارة الحرة والسكك الحديدية.

قال كوبوس فان ستادن ، من معهد جنوب إفريقيا للشؤون الدولية ، إن المشاركة الصينية المتزايدة قد وفرت للبلدان الأفريقية “استثمارات بديلة وأسواقًا بديلة وأفكارًا بديلة للتنمية”.

ولكن إذا كان العالم يشعر براحة أكبر في تعدد الأقطاب هذه الأيام ، فإن الآثار المتتالية للقتال في أوكرانيا هي تذكير بأن العولمة تربط بسرعة بين الدول النائية.

أدى ارتفاع الأسعار العالمية للوقود والأغذية والأسمدة ، نتيجة الحرب في أوكرانيا ، إلى زيادة المصاعب في إفريقيا وآسيا. تكافح بالفعل مع الجفاف المدمر ، شرق أفريقيا لديها الآن على الأقل 13 مليون شخص يواجهون بشدة جوع.

ويعرف السكان خارج أوروبا جيدًا أن لاجئيهم – مثل السوريين والفنزويليين والأفغان وجنوب السودان والروهينجا في ميانمار – لا يمكنهم توقع الترحيب بالنازحين الأوكرانيين. في سباق للحصول على احتياطيات محدودة من الرعاية ، حذرت مجموعات الإغاثة من مخاطر إجهاد المانحين للفئات الأكثر ضعفاً في العالم.

قال الرئيس التنزاني حسن ، في إشارة إلى روسيا وأوكرانيا ، “إن العالم بأسره يتأثر عندما تقاتل هذه الدول”.

كتبت هانا بيتش من بانكوك ، وعبدي لطيف ضاهر من نيروبي ، كينيا ، وأوسكار لوبيز من مكسيكو سيتي. ساهمت موكتيتا سوهارتونو في إعداد التقارير من جاكرتا ، إندونيسيا.