نوفمبر 3, 2024

مواطن دوت كوم

تقدم ArabNews أخبارًا إقليمية من أوروبا وأمريكا والهند وباكستان والفلبين ودول الشرق الأوسط الأخرى باللغة الإنجليزية لغير المتجانسين.

الهرم القديم يتوهج. علماء الآثار على ذلك.

أثار الإعلان عن إجراء عملية تجميل لأحد أهرامات الجيزة مخاوف من احتمال تعريض هذه الأعجوبة القديمة للخطر من خلال مشروع يقول بعض علماء الآثار إنه لا يفي بالمعايير العلمية، ويصفه البعض بأنه محاولة لجذب السياح.

وزارة السياحة والآثار المصرية قال وفي الأسبوع الماضي، ستقوم بعثة أثرية مصرية يابانية مشتركة بدراسة وتوثيق وترميم كتل الجرانيت التي كانت تشكل الجزء الخارجي لهرم منقرع، الأصغر بين الأهرامات الثلاثة الكبرى.

في أشرطة الفيديو نشر وقال مصطفى وزيري، الأمين العام للمجلس الأعلى للآثار، على فيسبوك، إن الهرم بني حوله 2490 ق.م – كان الهرم الوحيد من بين 124 هرمًا في البلاد الذي يحتوي على كسوة خارجية من الجرانيت. وقال إنه يحتوي على “خمس أو ست طبقات” من كتل الجرانيت، لكنه كان يحتوي في الأصل على 16 أو أكثر.

وقال وزيري إن أعمال الترميم ستستغرق ثلاث سنوات على الأقل ووصفها بأنها “مشروع القرن”.

مصر تكتشف مجموعة كبيرة من القطع الأثرية و250 مومياء في مقبرة قديمة

لكن العديد من المراقبين لم يشاركوا في هذه الضجة. وأثارت مقاطع الفيديو، التي أظهرت العمال وهم يحفرون الكتل في قاعدة الهرم، انتقادات حادة على الإنترنت وأثارت مخاوف الخبراء من أن محاولة الترميم كانت أقرب إلى التدنيس.

سأل أحد المعلقين: “كيف تعتقد أن من وظيفتك تغيير الهرم بعد 4500 عام؟” وقال آخر: “من فضلكم احترموا الماضي، لا تجعلوا ديزني لاند من التراث القديم”.

على الرغم من أن هرم منقرع هو جزء من التراث العالمي لليونسكو وقالت اليونسكو في رسالة بالبريد الإلكتروني إنها ليست على علم بالمشروع و”كتبت إلى السلطات المصرية لتطلب منها المزيد من المعلومات”.

ولم يستجب الوزيري ووزارة السياحة والآثار لطلبات التعليق.

READ  ما هو تنظيم داعش خراسان، الجماعة الإرهابية التي أعلنت مسؤوليتها عن الهجوم على قاعة الحفلات الموسيقية في موسكو؟ – بوليتيكو

في إفادة شاركتها مونيكا حنا، عالمة الآثار وعالمة المصريات في الأكاديمية العربية للعلوم والتكنولوجيا والنقل البحري، ووصفت مجموعة من علماء الآثار المشروع بأنه “غير علمي على الإطلاق” واتهموا من يقفون وراءه بمطاردة الدعاية من أجل البحث الأثري المشروع. وأكدوا أن التوثيق لا يمكن أن يحدث في نفس وقت الحفريات الموضحة في الفيديو.

وقال البيان إن المضي في المشروع “يعد بمثابة عبث بالآثار المصرية وتقويض آثارها وتاريخها”.

مومياوات القاهرة تحصل على منزل جديد. وموكب كبير في الطريق.

وأدرجت عدة مخاوف، بما في ذلك “عدم وجود دليل أثري أو تاريخي” فيما يتعلق بالموقع الأصلي للكتل على الهرم. ويؤكد أنهم لم يسقطوا منه “بل تركهم عمال الهرم عملا غير مكتمل”. وقال البيان إن محاولة تحسين الكتل الخام المتبقية حول الهرم واستخدامها ككسوة سيكون بمثابة “تدخل صارخ في عمل المصريين القدماء”.

أشارت كاثلين كوني، أستاذة الفن والعمارة المصرية بجامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس، إلى الفرق بين الترميم، الذي “يحافظ على الشيء في الحالة التي هو عليها”، والترميم، الذي “يحسنه ويغيره، ويحسنه ويغيره”. “يجملها” – و”يجب تجنبها بأي ثمن”.

وقالت في رسالة بالبريد الإلكتروني إن واجهة هرم منقرع تركت غير مكتملة، وهو ما “يعلمنا عن ملكيته”. [and] الشؤون السياسية في ذلك الوقت.”

وقال كوني: “من خلال إعادة الحظر، سندمر كل تلك البيانات”. “و لماذا؟ لتحسين الماضي؟ تغيير الماضي؟”

ساهمت إلين فرانسيس في هذا التقرير.