الولايات المتحدة في “نقطة اتخاذ القرار الرئيسية” في دعمها لأوكرانيا في الحرب مع روسيا

أخبار

بواسطة أليكس أوليفيرا

يحذر الخبراء من أن الولايات المتحدة وصلت إلى “نقطة اتخاذ القرار الرئيسية” فيما يتعلق بتورطها في الحرب الأوكرانية في روسيا، مع توقف الهجوم الصيفي الذي طال انتظاره في كييف وتضاؤل ​​المساعدات الخارجية.

أعلن مجلس الأمن القومي بالبيت الأبيض الأسبوع الماضي أن حوالي 96% من المبلغ الذي خصصته الولايات المتحدة لأوكرانيا والذي يبلغ حوالي 110 مليارات دولار منذ بداية الحرب في عام 2022، قد تم إنفاقه، مما يترك قدرة البلاد على مواصلة حربها ضد روسيا في خطر دون مزيد من الدعم.

وقال جورج باروس، المحلل في معهد دراسة الحرب غير الحزبي، لصحيفة The Washington Post: “لدينا خياران”. “رقم واحد، [the US] يمكن أن يكون لدينا مراجعة صادقة ومتعمقة بعد الهجوم المضاد الأوكراني، واستخدامها لدراسة وإدراك ما نجح، وما لم ينجح… ونجعل نهجنا أفضل بينما نعطي الأوكرانيين ما يحتاجون إليه.

“الخيار الآخر، هو أن نقول إن الهجوم المضاد الأوكراني هذا الصيف فشل… وهم غير قادرين على القيام بذلك، بغض النظر عن حجم المساعدات التي نرسلها، وبالتالي يجب علينا تقليل خسائرنا بينما لا نزال في المقدمة قدر الإمكان”. وقال باروس: “ومحاولة الضغط من أجل نوع من التفاوض”.

وأضاف: “آمل أن نختار الأول، لأن الأخير لن يحقق أي شكل من أشكال السلام الدائم طويل الأمد”.

وبعد صد روسيا عن كييف ومنطقتها الشمالية في هجوم مذهل في صيف 2022، علقت أوكرانيا وحلفاؤها آمالهم على تكرار الأداء هذا العام في هجوم كبير على القوات الروسية التي تحتل الأراضي الشرقية والجنوبية.

ولكن بعد تحقيق مكاسب ضئيلة منذ بدء الهجوم الثاني في يونيو/حزيران، قارن القائد العام الأوكراني فاليري زالوزني هذا الشهر الخطوط الأمامية المحصنة بشكل متزايد بـ “الحرب الموضعية” في الحرب العالمية الأولى.

وكتب زالوزني في مقال موسع نشرته مجلة “الحرب في المرحلة الحالية” أن “الحرب في المرحلة الحالية تنتقل تدريجياً إلى شكل موضعي، وكان الخروج منه في الماضي صعباً دائماً على كل من القوات المسلحة والدولة ككل”. خبير اقتصادي.

ومن بين العقبات التي واجهتها القوات الأوكرانية في هجوم هذا الصيف مساحات واسعة من حقول الألغام الروسية، وتمركز المدفعية خلف غابات كثيفة، والمراقبة الحديثة التي تقضي على المفاجأة التكتيكية والإخفاء.

وقال زالوزني: “الحقيقة البسيطة هي أننا نرى كل ما يفعله العدو وهم يرون كل ما نفعله”، واصفاً حالة القتال بأنها “جمود تكنولوجي”.

وقال زالوزني إنه بدون المساعدات الخارجية من دول مثل الولايات المتحدة، لن يكون لدى أوكرانيا فرصة لصد روسيا – التي يبلغ عدد سكانها أكثر من ثلاثة أضعاف عدد سكان أوكرانيا وتتمتع باقتصاد أكثر قوة.

“إنها دولة إقطاعية حيث أرخص مورد هو حياة الإنسان. وبالنسبة لنا… أغلى شيء لدينا هو شعبنا”. المادة المرافقةموضحا أن روسيا ستستنزف أوكرانيا حتما دون مساعدة خارجية.

وقال ماثيو والين، الرئيس التنفيذي للعمليات في مركز الأبحاث غير الحزبي “مشروع الأمن الأمريكي”، إن مثل هذه التصريحات حول الحاجة إلى المساعدات الخارجية كانت متوقعة من القادة في زمن الحرب – ولكن في حالة أوكرانيا “من المرجح أن تكون هذه التصريحات صحيحة”.

وقال والين لصحيفة The Washington Post: “إنهم عالقون في هذا الموقف حيث يواجهون جيشاً روسياً يتمتع بموارد جيدة، مع ما يبدو أنه عدد لا ينضب تقريباً من القوات التي يمكن رميها في النار”. “هذا نوع من الإستراتيجية السوفيتية الروسية التقليدية – فقط استمر في رمي الرجال والنساء عليها حتى تتغلب على خصمك في النهاية.”

“حتى لو كانوا يتبادلون القوات بمعدل واحد إلى واحد، فإن الأوكرانيين سوف ينفد عددهم أولاً. لذلك، يتعين على الأوكرانيين أن يتفوقوا على الروس».

وكانت استراتيجية روسيا فعالة. اعتبارًا من أكتوبر، تم تغيير حوالي 500 ميل مربع فقط منذ بداية عام 2023، وفقًا لـ نيويورك تايمزورغم أن القتال كان دموياً إلى حد كبير من كلا الجانبين، إلا أن الخسائر كانت أكبر بكثير بالنسبة لأوكرانيا.

ولم تكن النتائج المخيبة للآمال بالكامل خطأ القوات الأوكرانية ـ فقد ألقى العديد من المحللين اللوم على الساسة الأميركيين الذين “يترددون” بشأن ما إذا كانوا سيرسلون إمدادات كبيرة مثل الدبابات، وآلات إزالة الألغام، والطائرات المقاتلة، ومتى.

وقال والين عن المساعدات الأمريكية: “يبدو أنها أموال كثيرة عندما تنظر إليها إجمالاً”. “لكن الطريقة التي أبطأنا بها إدخال هذه الإمدادات لم تسمح للأوكرانيين بالكثير من القوة المشتركة في نفس اللحظة للقيام بدفعة كبيرة بالفعل.”

ولم تصل دبابات أبرامز أميركية الصنع إلى أوكرانيا إلا في منتصف سبتمبر/أيلول ــ بعد فترة طويلة من بدء الهجوم المضاد ــ ولم يبدأ الطيارون الأوكرانيون إلا مؤخراً التدريب على الطائرات المقاتلة الأميركية من طراز إف 16.

“إذا كانت القرارات السياسية لإرسال هذه الأشياء في وقت أقرب قليلاً قد تم اتخاذها في وقت سابق، لكان من الممكن استخدام الأنظمة في بداية العملية، وليس في النهاية أو في مكان ما في المنتصف حيث لم يكن من الممكن أن يكون هناك نفس القدر من الأهمية”. قال باروس: “فعال”.

وفي أكتوبر/تشرين الأول، طلب الرئيس بايدن من الكونجرس مبلغًا إضافيًا قدره 61.4 مليار دولار كمساعدة لأوكرانيا. كان المعارضون الجمهوريون إلى حد كبير معارضين بينما يناقش مجلس النواب ميزانيات 2024، بحجة أن هذه المليارات مطلوبة في الداخل.

وفي ليلة الأربعاء، تم تمرير مشروع قانون إنفاق قصير الأجل لتجنب إغلاق الحكومة، وفقًا لوكالة أسوشيتد برس، لكنه لم يتضمن المزيد من التمويل لأوكرانيا.

وبينما يعترض الكونجرس على الأمر، فإن الهجوم المضاد الذي تشنه أوكرانيا يمضي قدماً نحو حالة من البرد الشديد.

أفاد الرئيس فولوديمير زيلينسكي في منشور على Telegram يوم الثلاثاء أن روسيا زادت الهجمات في منطقة دونيتسك في قلب أهداف الهجوم المضاد.

وفي اليوم نفسه، قالت أوكرانيا إن قواتها عبرت نهر دنيبرو في منطقة خيرسون المتاخمة لشبه جزيرة القرم، لكن الحاكم الروسي المعين فلاديمير سالو تعهد بأن القوات تسير نحو “الجحيم الناري”، وأن متوسط ​​العمر المتوقع للجندي الأوكراني في منطقة الحرب هناك كان حوالي يومان، رويترز ذكرت.

لقد أدت الحرب بين إسرائيل وحماس، التي اندلعت في 7 أكتوبر/تشرين الأول، إلى تعقيد الوضع من خلال تشتيت انتباه المشرعين الأمريكيين والرأي العام على حد سواء.

وبالإضافة إلى التمويل الأوكراني، تضمنت حزمة مساعدات بايدن 14.3 مليار دولار للإنفاق الدفاعي لإسرائيل، إلى جانب 7 مليارات دولار لتخفيف النفوذ الصيني حول تايوان. وعلى الرغم من أن الجزء الإسرائيلي من مشروع القانون أقره مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون في أوائل نوفمبر، إلا أنه يواجه جمودًا في مجلس الشيوخ الذي يقوده الديمقراطيون ولم يتم تضمينه أيضًا في اتفاقية الميزانية قصيرة المدى.

على الرغم من أن الناس لديهم ميل إلى “فرض هذا الانقسام الزائف” الذي مفاده أن الولايات المتحدة يجب أن تختار وتختار الحلفاء الذين تدعمهم، إلا أن باروس يرى أن هذه هي إحدى اللحظات الأكثر أهمية منذ نهاية الحرب الباردة بالنسبة للولايات المتحدة لدعم حلفائها. .

وأشار باروس إلى أن الصين أصبحت عدوانية بشكل متزايد تجاه تايوان ودعم إيران للحرب التي تشنها حماس ضد إسرائيل والتجارب الصاروخية المستمرة التي تجريها كوريا الشمالية والمحاولات الروسية لتقليص نفوذ حلف شمال الأطلسي من خلال غزوها لأوكرانيا.

وقال باروس: “هناك نوع من هذا المحور من الديكتاتوريين، وجميعهم متحالفون مع الولايات المتحدة وجميع الحلفاء الديمقراطيين”.

أعتقد أن هذا هو الوقت المناسب للاختيار بالنسبة للغرب. بالنسبة لأولئك الذين يريدون أن يروا الولايات المتحدة وحلفاءنا يستمرون في الحفاظ على هذا النظام العالمي”.