لا احتكاك. هذا ما تسعى إليه رانجا دياس.
يقضي عالم الفيزياء في جامعة روتشستر معظم أيامه في مختبر خاص على طريق بلوسوم، وهو يطارد بلا كلل إنجازًا يقول إنه قد أنجزه بالفعل: الموصلية الفائقة المحيطة، حيث يمكن للكهرباء التحرك دون مقاومة في درجة حرارة الغرفة وتحت ضغط جوي طبيعي نسبيًا.
إن فتح هذا الإنجاز من شأنه أن يغير العالم. وستكون الطاقة رخيصة ووفيرة؛ سوف تتقدم تكنولوجيا شرائح الكمبيوتر بسنوات ضوئية.
قام دياس بتوظيف علماء ومحللين من جميع أنحاء العالم وحصل على تمويل بقيمة 17 مليون دولار من رأس المال الاستثماري. إنهم ملتزمون بالتحديد الدقيق لكيفية قدرة المادة التي يطلقون عليها اسم Reddmatter على تحرير الإلكترونات من قوانين التوصيل التي لا يمكن اختراقها.
“العلم حقيقي”، قال دياس في مقابلة حديثة مع D&C، وهي واحدة من المقابلات القليلة التي أجراها في العام الماضي. “العلم موجود… هذه هي البداية.”
يعتقد علماء فيزياء بارزون آخرون أن نهجه يمكن أن يثبت صحته من الناحية النظرية، لكنهم يريدون رؤية البيانات التي تثبت ذلك. وهنا يكمن الاحتكاك.
يعمل دياس في معمله الخاص وليس في جامعة أوروغواي إلى حد كبير لأنه منبوذ من الجامعة وعالم الفيزياء الأكاديمية بشكل عام. وقد تم التراجع عن سلسلة أوراقه العلمية التي تروج للتقدم الرائع بسبب مزاعم الاحتيال. توصلت مراجعة حديثة بتكليف من UR إلى أنه متورط في سوء سلوك بحثي وأوصت بفصله.
الإجماع العلمي الواسع، بما في ذلك بين أصحاب العمل وطلابه السابقين والمتعاونين معه، هو أن دياس قام بتلفيق بياناته أو تحريفها.
وقال ن. بيتر أرميتاج، عالم الفيزياء في جامعة جون هوبكنز: “لقد اكتمل الأمر (BS)”. “كانت جميع الأوراق البحثية تعاني من مشكلات. … قال طلابه إن البيانات لم تؤخذ، وأن تحليل البيانات الأخرى كان احتياليًا تمامًا. هذه هي القصة.”
تحقيق المستحيل
إن الموصل الفائق الذي يعمل في درجة حرارة الغرفة وضغط منخفض نسبيًا – خارج المختبر المتخصص، بعبارة أخرى – سيكون أحد التقدم العلمي البارز في تاريخ البشرية.
إن توليد طاقة غير ملوثة من خلال الاندماج النووي سوف يصبح أبسط وأرخص إلى حد كبير، مما يسمح بالانتقال السريع بعيداً عن الوقود الأحفوري. يمكن للقطارات أن تحلق فوق القضبان بفضل المغناطيسية القوية، مما يقلل المقاومة إلى الصفر تقريبًا. إن النقل بدون احتكاك بين رقائق الكمبيوتر فائقة التوصيل، أو عبر خطوط الكهرباء فائقة التوصيل، من شأنه أن يحدث ثورة في مجال الاتصالات ونقل الطاقة.
خلق دياس حالة من الجنون في عام 2020 مع الادعاء بأنه قد حل نصف المشكلة، وخلق الموصلية الفائقة في درجة حرارة الغرفة ولكن لا يزال تحت ضغط هائل.
تلك الورقة، التي نشرت في مجلة الطبيعة المرموقة، كانت تراجعت بعد عامين بعد أن أبلغ فيزيائيون خارجيون عن مخالفات في البيانات. اعترض دياس وزملاؤه على التراجع، ووقف أوروغواي في ذلك الوقت خلفه بعد إجراء مراجعة داخلية.
واصل بحثه، وأعلن في عام 2023 عن إنجاز أكثر جدارة بالملاحظة، نُشر مرة أخرى في مجلة Nature. هذه المرة، قال دياس إنه حقق ما يبدو مستحيلًا: الموصلية الفائقة في درجة حرارة الغرفة والضغط المنخفض. وكان الابتكار الرئيسي هو استخدامه لمعدن أرضي نادر يسمى هيدريد اللوتيتيوم، مع كمية صغيرة من النيتروجين. أطلق على المادة اسم Reddmatter.
“يمكن أن يكون أفضل عالم في فيزياء الضغط العالي في العالم، ومن المتوقع أن يفوز بجائزة نوبل” قال أحد العلماء لصحيفة نيويورك تايمز في عام 2023. “أو أن هناك شيئًا آخر يحدث.”
وفي غضون أيام، كان فيزيائيون آخرون يثيرون اعتراضات على ادعاءات دياس الجديدة. ووجدوا أنماطًا غير عادية في البيانات تشير إلى احتمال التلاعب أو التلفيق. انضم طلاب الدراسات العليا الذين عملوا في التجارب في مختبرات دياس إلى مؤلفين مشاركين آخرين مطالبة الطبيعة بسحب المقال، قائلا إنه كان هناك “نقص في الشفافية… (و) الاجتهاد العلمي” داخل مختبر دياس.
بعد أقل من أسبوع من نشر الورقة البحثية التاريخية في مارس 2023، قامت مؤسسة العلوم الوطنية، التي رعت بعض أعمال دياس، طلب من UR التحقيق مزاعم سوء السلوك.
تم سحب تلك الورقة أيضًا. وكذلك تم نشر ثلاث أوراق بحثية أخرى، ليصبح المجموع خمسة.
لاحظ النقاد أيضًا مقاطع نصية في أطروحة دكتوراه دياس وغيرها من الأعمال المنشورة التي تم نسخها حرفيًا تقريبًا من أعمال مؤلفين آخرين، وهي أمثلة رفضها دياس باعتبارها غير مقصودة أو تافهة أو بسبب صعوبات سابقة كمتعلم للغة الإنجليزية.
“لا يمكن الوثوق به”
عادةً ما تظل المراجعة الداخلية من النوع الذي أمرت به جولة أوروغواي في عام 2023 سرية. تم نشره في وقت سابق من هذا العام، على الرغم من ذلك، في ملف قانوني يتعلق بالدعوى القضائية التي رفعها دياس ضد الجامعة. وهو يطلب من القاضي إجبار جامعة أوروغواي على تشكيل لجنة تظلم “تتعلق بالحرية الأكاديمية”.
انتقد الفيزيائيون الثلاثة الخارجيون الذين كتبوا التقرير دياس بشدة. واتهموه بتزوير وتلفيق البيانات، وقالوا إنه فشل في توفير البيانات الأولية المناسبة لأقرانه لمحاولة تكرار النتائج التي توصل إليها.
“توصي لجنة التحقيق بعدم السماح لـ (دياس) بتدريس الطلاب، أو توجيه الطلاب، أو الإشراف على الطلاب على أي مستوى… أو إجراء أبحاث مستقلة تمولها وكالات حكومية أو كيانات خاصة (سواء صناعية أو خيرية)،” “كتبوا. “الأدلة التي تم الكشف عنها في هذا التحقيق تظهر أنه لا يمكن الوثوق به.”
قبل أور التقرير وجرد دياس من طلابه ومسؤوليات التدريس، على الرغم من أنه لا يزال بإمكانه الوصول إلى مختبره. في ملف قانوني، وقالت الجامعة إنها طلبت من اللجنة الداخلية للحيازة والامتيازات إنهاء خدمة دياس الذي ليس لديه وظيفة.
قدم دياس ردًا من 175 صفحة للمحققين، ثم أضاف أكثر من 100 صفحة من التعليقات الإضافية بعد نشر النتائج التي توصلوا إليها. وقال إن التقرير يعكس “سلسلة من سوء الفهم وسوء تطبيق المعايير والمنهجيات العلمية” ويتجاهل أدلة البراءة.
وخلص إلى القول: “إن الطريق إلى الاكتشاف العلمي محفوف بالتحديات، ولكن من خلال هذه الشدائد يمكننا تحسين منهجياتنا، وتعزيز قناعاتنا، والمساهمة في نسيج المعرفة الإنسانية الواسع”. “دعونا نمضي قدمًا في الالتزام المشترك بالحقيقة والنزاهة والسعي الدؤوب لتحقيق التميز العلمي.”
في إحدى المقابلات، أقر دياس بأنه لن يقوم بالتدريس مرة أخرى في جامعة أوروغواي أبدًا.
وقال: “تجربتي في السنوات الأربع الماضية كانت مريرة للغاية”. “أنا متأكد من أنهم يريدون رحيلي، وأنا لا أريد أن أكون هناك أيضًا.”
وتعرضت مجلة نيتشر لانتقادات لاذعة بعد نشر بحثين لدياس، وتحديدا البحث الثاني. وقال أرميتاج، عالم الفيزياء في جامعة جونز هوبكن، إن أوروغواي ارتكبت أيضًا “تقصيرًا في أداء الواجب” من خلال عدم الاستجابة للتحذيرات السابقة بشأن أبحاث دياس.
وأشار بشكل خاص أ فيديو 2023 تم إنشاء الجامعة للترويج لادعاءاته بشأن الموصلية الفائقة.
وقال “أعتقد أن سلوك أوروغواي كان غريبا”. “من الواضح أنهم أرادوا أن يكون هذا صحيحًا على جميع مستويات المنظمة… كانت لديهم علامات الدولار في أعينهم.”
العمل البطيء والوحيد
ماذا لو كان دياس على حق؟
لقد تجنب في الغالب إجراء المقابلات في العام الماضي ولكنه ذكر قضيته بإسهاب في وثائق المحكمة بالإضافة إلى مذكرة إلى زملائه في UR.
ويقول إن التراجعات كانت نتيجة لمنهجيات جديدة وسوء فهمها. نوع من التمرد حرض عليه اثنان من طلاب الدراسات العليا “غير الراضين” ؛ والجامعة تخلت عنه لأسباب علاقات عامة وليس علمية. لدى دياس وثائق وافرة تتعلق بكل نقطة من هذه النقاط، لكن المراجعين الداخليين – الذين يقول إن لديهم تضاربًا في المصالح كان ينبغي استبعادهم – وجدوا أنها غير مقنعة.
أما بالنسبة لسؤال البحث نفسه، فإن دياس وشركائه في Unearthly Materials متأكدون من أنهم على حق.
وقال رون سيلام، كبير مسؤولي التكنولوجيا: “إذا قرأت الأوراق النظرية، فقد كانت نتيجة طبيعية تقريبًا”. “نحن نعلم أن النظرية تقول أنه سيكون هناك موصلية فائقة. والسؤال الوحيد هو كيفية تجميع عينة مناسبة منها.”
ركز العمل في المختبر الواقع على طريق بلوسوم مؤخرًا على مسألة كيفية تطوير عينات إضافية من مادة ريدماتر التي سيكون لها نفس تأثير التوصيل الفائق الذي قال دياس إنه لاحظه سابقًا. وهذا يعني إجراء هندسة عكسية من العينة الصغيرة والمهينة التي يمتلكونها بالفعل.
إنه عمل بطيء ومنعزل، ويتم بمعزل عن المجتمع العلمي ككل. ومع ذلك، فإن من يتحكم في التكنولوجيا الأساسية وراء اختراق الموصلية الفائقة، سيحقق ربحًا كبيرًا.
وقال دياس إن قيمة شركة Unearthly Materials تبلغ حاليًا 200 مليون دولار، استنادًا إلى استثمار بقيمة 15 مليون دولار من شركة رأس المال الاستثماري الأوروبية Plural. ويتوقع وجود رابطة للموصلية الفائقة في شمال ولاية نيويورك، بما في ذلك جامعة كورنيل وجامعة بوفالو.
هناك أيضا اثنان مناسب براءات الاختراع, كلاهما يعتمد على عمل دياس في جامعة أوروغواي وبالتالي فهو مملوك للجامعة. الطلبات معلقة حاليًا في مكتب براءات الاختراع والعلامات التجارية الأمريكي.
يعد هذا مصدرًا رئيسيًا للإحباط بالنسبة لدياس: فقد تخلى أور عن أبحاثه في كل مكان باستثناء المكان الوحيد الذي يمكنه فيه إثراء نفسه في حالة تبرئته.
وقال: “إذا كانت الورقة البحثية تحتوي على بيانات ملفقة، فإن طلب براءة الاختراع يحتوي على بيانات ملفقة”. وقد طلب من شركة UR إطلاق براءات الاختراع له إذا لم تدعم البحث الأساسي.
وفي بيان، قالت المتحدثة باسم جامعة أور، سارة ميلر، إن الجامعة “بصدد إعادة تقييم علاقة الجامعة بالملكية الفكرية للبروفيسور دياس وبراءات الاختراع والأنشطة التجارية، وتعتزم استبعاد تلك المصالح التي أصبحت صحتها العلمية الآن محل شك كبير”. “
وقال دياس إن كل هذا – التراجع، وتشويه اسمه، وربما فقدان منصبه كأستاذ – هو “ضجيج في الخلفية”. إنه يؤمن بأبحاثه وأساليبه وهو واثق من أنه سيتم تبرئته في النهاية.
قال: “الشيء الوحيد الذي يجعلني أستمر هو أنني أعرف العلم”. “أنا أعرف ما أرى. … أنا فقط بحاجة إلى الوقت لإثبات ذلك.”
– جاستن ميرفي هو مراسل مخضرم في صحيفة الديموقراطية والتاريخية ومؤلف كتاب “أطفالك في خطر كبير جدًا: الفصل العنصري في المدارس في روتشستر، نيويورك.” اتبعه على تويتر في twitter.com/CitizenMurphy أو الاتصال به على [email protected].
“مدمن ثقافة البوب. عشاق التلفزيون. نينجا الكحول. إجمالي مهووس البيرة. خبير تويتر محترف.”
More Stories
تدرس ناسا وSpaceX طرقًا للتخفيف من حطام صندوق التنين
جيمس ويب يرصد هياكل غامضة فوق البقعة الحمراء العظيمة على كوكب المشتري
ثقب أسود غامض في فجر التاريخ يزن مليار شمس : ScienceAlert