سام التمان ، ChatGPT Creator والرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، يحث مجلس الشيوخ على تنظيم الذكاء الاصطناعي

أفضل وصف لهجة جلسات الاستماع في الكونجرس التي تضم المديرين التنفيذيين في صناعة التكنولوجيا في السنوات الأخيرة بأنها عدائية. ارتدى كل من مارك زوكربيرج وجيف بيزوس وغيرهم من الشخصيات البارزة في مجال التكنولوجيا ملابسهم في مبنى الكابيتول هيل من قبل المشرعين المستائين من شركاتهم.

لكن يوم الثلاثاء ، أدلى سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI الناشئة في سان فرانسيسكو ، بشهادته أمام أعضاء لجنة فرعية بمجلس الشيوخ واتفق معهم إلى حد كبير على الحاجة إلى تنظيم تقنية الذكاء الاصطناعي القوية المتزايدة التي يتم إنشاؤها داخل شركته وغيرها مثل Google. ومايكروسوفت.

في شهادته الأولى أمام الكونجرس ، ناشد ألتمان المشرعين لتنظيم الذكاء الاصطناعي حيث أظهر أعضاء اللجنة فهمًا ناشئًا للتكنولوجيا. سلطت جلسة الاستماع الضوء على القلق العميق الذي يشعر به التقنيون والحكومة بشأن الأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي. لكن هذا القلق لم يمتد إلى السيد ألتمان ، الذي كان له جمهور ودود في أعضاء اللجنة الفرعية.

كان ظهور السيد ألتمان ، وهو رجل أعمال في مجال التكنولوجيا يبلغ من العمر 38 عامًا ، بمثابة تعميده كشخصية رائدة في منظمة العفو الدولية. لجلسة الاستماع لمدة ثلاث ساعات.

كما تحدث السيد ألتمان عن تكنولوجيا شركته في مأدبة عشاء مع العشرات من أعضاء مجلس النواب ليلة الاثنين ، والتقى على انفراد مع عدد من أعضاء مجلس الشيوخ قبل الجلسة ، وفقًا للأشخاص الذين حضروا العشاء والاجتماعات. لقد قدم إطارًا فضفاضًا لإدارة ما يحدث بعد ذلك مع الأنظمة سريعة التطور التي يعتقد البعض أنها يمكن أن تغير الاقتصاد بشكل أساسي.

“أعتقد أنه إذا حدث خطأ في هذه التكنولوجيا ، فقد تسوء تمامًا. ونريد أن نكون صريحين بشأن ذلك ، “قال. “نريد العمل مع الحكومة لمنع حدوث ذلك.”

ظهر السيد ألتمان لأول مرة علنًا في مبنى الكابيتول هيل حيث ازداد الاهتمام بالذكاء الاصطناعي. بذل عمالقة التكنولوجيا جهودًا ومليارات الدولارات في ما يقولون إنها تقنية تحويلية ، حتى وسط مخاوف متزايدة بشأن دور الذكاء الاصطناعي في نشر المعلومات المضللة وقتل الوظائف ومطابقة الذكاء البشري يومًا ما.

وقد أدى ذلك إلى تسليط الضوء على التكنولوجيا في واشنطن. قال الرئيس بايدن هذا الشهر في اجتماع مع مجموعة من الرؤساء التنفيذيين لشركات الذكاء الاصطناعي أن “ما تفعله ينطوي على إمكانات هائلة وخطر هائل”. كما وعد كبار القادة في الكونجرس بوضع لوائح منظمة العفو الدولية.

كان من الواضح أن أعضاء اللجنة الفرعية في مجلس الشيوخ للخصوصية والتكنولوجيا والقانون لم يخططوا لاستجواب تقريبي للسيد ألتمان ، حيث شكروا السيد ألتمان على اجتماعاته الخاصة معهم وموافقته على الظهور في جلسة الاستماع. أشار كوري بوكر ، الديمقراطي عن ولاية نيو جيرسي ، مرارًا وتكرارًا إلى السيد ألتمان باسمه الأول.

انضم السيد ألتمان في جلسة الاستماع كريستينا مونتغمري ، كبير مسؤولي الخصوصية والثقة بشركة IBM ، وجاري ماركوس ، الأستاذ المعروف والمنتقد المتكرر لتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

قال السيد ألتمان إن تكنولوجيا شركته قد تدمر بعض الوظائف ولكنها تخلق أيضًا وظائف جديدة ، وسيكون من المهم “للحكومة أن تعرف كيف نريد التخفيف من ذلك”. مرددًا فكرة اقترحها الدكتور ماركوس ، اقترح إنشاء وكالة تصدر تراخيص لتطوير نماذج ذكاء اصطناعي واسعة النطاق ولوائح واختبارات السلامة التي يجب أن تجتازها نماذج الذكاء الاصطناعي قبل طرحها للجمهور.

قال السيد ألتمان: “نعتقد أن فوائد الأدوات التي نشرناها حتى الآن تفوق المخاطر إلى حد كبير ، لكن ضمان سلامتها أمر حيوي لعملنا”.

لكن لم يتضح كيف سيستجيب المشرعون للدعوة لتنظيم الذكاء الاصطناعي. لقد فشلت العشرات من مشاريع قوانين الخصوصية والكلام والسلامة على مدار العقد الماضي بسبب المشاحنات الحزبية والمعارضة الشرسة من قبل عمالقة التكنولوجيا.

حلت الولايات المتحدة في المرتبة الثانية بعد العالم فيما يتعلق باللوائح المتعلقة بالخصوصية والكلام والحماية للأطفال. كما أنها متأخرة في لوائح الذكاء الاصطناعي. من المقرر أن يدخل المشرعون في الاتحاد الأوروبي قواعد للتكنولوجيا في وقت لاحق من هذا العام. كما أنشأت الصين قوانين للذكاء الاصطناعي تتوافق مع قوانين الرقابة.

قال السناتور ريتشارد بلومنتال ، الديموقراطي عن ولاية كونيتيكت ورئيس لجنة مجلس الشيوخ ، إن جلسة الاستماع كانت الأولى في سلسلة لتعلم المزيد عن الفوائد والأضرار المحتملة للذكاء الاصطناعي لكي “تكتب القواعد” في النهاية.

كما أقر بفشل الكونجرس في مواكبة إدخال التقنيات الجديدة في الماضي. قال السيد بلومنتال: “هدفنا هو إزالة الغموض عن تلك التقنيات الجديدة ومحاسبتها لتجنب بعض أخطاء الماضي”. “فشل الكونجرس في مواجهة اللحظة على وسائل التواصل الاجتماعي.”

اقترح أعضاء اللجنة الفرعية وكالة مستقلة للإشراف على الذكاء الاصطناعي ؛ القواعد التي تجبر الشركات على الكشف عن كيفية عمل نماذجها ومجموعات البيانات التي تستخدمها ؛ وقواعد مكافحة الاحتكار لمنع شركات مثل Microsoft و Google من احتكار السوق الناشئة.

قالت سارة مايرز ويست ، المديرة الإدارية لمعهد AI Now Institute ، وهو مركز لأبحاث السياسات: “الشيطان يكمن في التفاصيل”. وقالت إن اقتراحات السيد ألتمان بشأن اللوائح ليست كافية ويجب أن تتضمن قيودًا على كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي في ضبط الأمن واستخدام البيانات البيومترية. وأشارت إلى أن السيد ألتمان لم يظهر أي مؤشر على إبطاء تطوير أداة ChatGPT الخاصة بـ OpenAI.

وقالت السيدة ويست: “من المفارقات أن نرى موقفًا بشأن القلق من الأضرار التي يلحقها الأشخاص الذين يطلقون بسرعة في الاستخدام التجاري النظام المسؤول عن تلك الأضرار الشديدة”.

لا يزال بعض المشرعين في جلسة الاستماع يظهرون الفجوة المستمرة في المعرفة التكنولوجية بين واشنطن ووادي السيليكون. سأل ليندسي جراهام ، الجمهوري عن ولاية كارولينا الجنوبية ، الشهود مرارًا وتكرارًا عما إذا كان درع مسؤولية الكلام لمنصات الإنترنت مثل Facebook و Google ينطبق أيضًا على الذكاء الاصطناعي

حاول السيد ألتمان ، الهادئ وغير المنزعج ، عدة مرات أن يميز بين الذكاء الاصطناعي ووسائل التواصل الاجتماعي. قال: “نحن بحاجة إلى العمل معًا لإيجاد نهج جديد تمامًا”.

كما أظهر بعض أعضاء اللجان الفرعية إحجامًا عن فرض قيود شديدة على صناعة ذات وعود اقتصادية كبيرة للولايات المتحدة والتي تتنافس مباشرة مع خصوم مثل الصين.

قال كريس كونز ، الديمقراطي عن ولاية ديلاوير ، إن الصينيين يبتكرون ذكاءً اصطناعيًا “يعزز القيم الأساسية للحزب الشيوعي الصيني والنظام الصيني”. “وأنا قلق بشأن كيفية تعزيزنا للذكاء الاصطناعي الذي يعزز ويقوي الأسواق المفتوحة والمجتمعات المفتوحة والديمقراطية.”

جاءت بعض أصعب الأسئلة والتعليقات تجاه السيد ألتمان من الدكتور ماركوس ، الذي أشار إلى أن OpenAI لم تكن شفافة بشأن البيانات التي تستخدمها لتطوير أنظمتها. وأعرب عن شكه في توقع السيد ألتمان بأن الوظائف الجديدة ستحل محل أولئك الذين قتلهم الذكاء الاصطناعي

قال الدكتور ماركوس: “لدينا فرص غير مسبوقة هنا ولكننا نواجه أيضًا عاصفة كاملة من عدم مسؤولية الشركات ، والانتشار الواسع النطاق ، والافتقار إلى التنظيم الكافي وعدم الموثوقية المتأصلة”.

جادلت شركات التكنولوجيا بأن الكونجرس يجب أن يكون حريصًا مع أي قواعد عامة تجمع أنواعًا مختلفة من الذكاء الاصطناعي معًا. في جلسة الاستماع يوم الثلاثاء ، دعت مونتغمري من شركة آي بي إم إلى قانون ذكاء اصطناعي مشابه للوائح الأوروبية المقترحة ، والتي تحدد مستويات مختلفة من المخاطر. ودعت إلى قواعد تركز على استخدامات محددة ، وليس تنظيم التكنولوجيا نفسها.

وقالت: “في جوهره ، الذكاء الاصطناعي هو مجرد أداة ، والأدوات يمكن أن تخدم أغراضًا مختلفة” ، مضيفة أنه يجب على الكونجرس اتباع “نهج تنظيم دقيق للذكاء الاصطناعي”