سلطان الجابر: قال رئيس قمة المناخ COP28 إنه لا يوجد “علم” وراء الحاجة إلى التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري، مما يثير قلق العلماء

سي إن إن
—

رئيس ال قمة المناخ COP28سلطان الجابر مؤخرا زعم أنه لا يوجد “علم” يقول إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري ضروري للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى 1.5 درجة مئوية فوق مستويات ما قبل الصناعة، في تعليقات أثارت قلق علماء المناخ والمدافعين عن المناخ.

يعد الدور المستقبلي للوقود الأحفوري أحد أكثر القضايا المثيرة للجدل التي تتصارع معها البلدان في قمة المناخ COP28. بينما يضغط البعض من أجل “تخلص منويدعو آخرون إلى استخدام لغة أضعف تتمثل في “التخفيض التدريجي”. أظهرت التقارير العلمية أن الوقود الأحفوري يجب أن يتم خفضه بسرعة لإبقاء الانحباس الحراري العالمي أقل من 1.5 درجة – وهو هدف اتفاق باريس للمناخ، وهو الحد الذي يحذر العلماء من أنه سيكون من الصعب على البشر والنظم البيئية التكيف إذا تجاوزته.

أدلى الجابر بهذه التصريحات خلال إنها تغير حدث لوحة المناخ في 21 نوفمبر، والذي خرج إلى النور يوم الأحد في القصة التي نشرتها صحيفة الغارديانوفي الفيديو الذي استعرضته CNN. سألت ماري روبنسون، الرئيس السابق لأيرلندا والرئيس الحالي لمجموعة الحكماء، وهي مجموعة مستقلة من قادة العالم، الجابر عما إذا كان سيقود عملية التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري.

وفي رده، قال الجابر لروبنسون: “لا يوجد أي علم أو سيناريو يقول إن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري هو ما سيحقق 1.5”. وقال إنه كان يتوقع أن يحضر اجتماع She Changes Climate لإجراء “محادثة رصينة وناضجة” ولم يكن “يشترك في أي مناقشة مثيرة للقلق”.

وتابع أن هدف 1.5 درجة كان بمثابة “نجمه الشمالي”، وأن التخفيض التدريجي والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أمر “حتمي” ولكن “نحن بحاجة إلى أن نكون حقيقيين وجديين وعمليين بشأن هذا الأمر”.

وفي سلسلة من الردود المتوترة بشكل متزايد على روبنسون التي دفعته إلى هذه النقطة، سألها الجابر “من فضلك، ساعديني، أريني خريطة طريق للتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري الذي سيسمح بالتنمية الاجتماعية والاقتصادية المستدامة، إلا إذا كنت تريد ذلك”. لإعادة العالم إلى الكهوف “.

رئاسة الجابر لقمة COP28 لقد كان مثيرًا للجدل. رجل الأعمال الإماراتي هو مبعوث الإمارات للمناخ ويرأس مجلس إدارة شركة الطاقة المتجددة التابعة لها، لكنه يرأس أيضًا شركة بترول أبوظبي الوطنية (أدنوك) المملوكة للدولة.

ووجه الجابر تصريحاته في مؤتمر صحفي مفاجئ يوم الاثنين دافع فيه بقوة عن التزامه بعلوم المناخ.

وقال الجابر للصحفيين: “لقد كنت دائما واضحا للغاية بشأن حقيقة أننا نتأكد من أن كل ما نقوم به يتمحور حول العلم”.

وقال للصحفيين: “أعتقد بصراحة أن هناك بعض الالتباس والتحريف وسوء التفسير”، مضيفًا: “لقد قلت مرارًا وتكرارًا أن التخفيض التدريجي والتخلص التدريجي من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه. في الواقع، إنه ضروري… يجب أن يكون منظمًا وعادلاً وعادلاً ومسؤولًا”.

وقال متحدث باسم فريق COP28 لشبكة CNN في بيان يوم الأحد “هذه القصة هي مجرد محاولة أخرى لتقويض أجندة الرئاسة، التي كانت واضحة وشفافة ومدعومة بإنجازات ملموسة من قبل رئيس مؤتمر الأطراف وفريقه”.

“إن رئيس مؤتمر الأطراف واضح في أن التخفيض التدريجي والتخلص من الوقود الأحفوري أمر لا مفر منه وأنه يجب علينا إبقاء 1.5 درجة مئوية في متناول اليد،” مضيفًا، “نحن متحمسون للتقدم الذي أحرزناه حتى الآن ولتقديم خطة (عالمية) طموحة”. جرد) القرار. إن محاولات تقويض هذا الأمر لن تخفف من عزيمتنا”.

يعد الوقود الأحفوري المحرك الرئيسي لأزمة المناخ، ومع استمرار العالم في حرق النفط والفحم والغاز، ترتفع درجات الحرارة العالمية إلى مستويات غير مسبوقة. وقد شهد هذا العام سجل الحرارة العالمية، الذي قاد الظواهر الجوية المتطرفة القاتلة.

إنتاج الوقود الأحفوري في عام 2030 ومن المتوقع أن يكون أكثر من الضعف توصل تقرير حديث صادر عن العديد من المؤسسات العلمية، بما في ذلك برنامج الأمم المتحدة للبيئة، إلى ما هو ضروري للحفاظ على ظاهرة الاحتباس الحراري عند مستوى أقل من 1.5 درجة. استخدم هذا التقرير السيناريوهات التي وضعتها الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC) والوكالة الدولية للطاقة (IEA) للوصول إلى استنتاجه.

وقال بلوي أشاكوليسوت، باحث المناخ في معهد ستوكهولم للبيئة وأحد مؤلفي التقرير: “إذا لم يتم اعتبار الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ والوكالة الدولية للطاقة بمثابة علم، فأنا لا أعرف ما الذي يمكن اعتباره علمًا”. وقالت لشبكة CNN إنها خلصت إلى أنه “يجب التخلص التدريجي من جميع أنواع الوقود الأحفوري، خاصة إذا فشلت إجراءات إزالة ثاني أكسيد الكربون واحتجاز الكربون وتخزينه على نطاق واسع”.

يشير احتجاز الكربون إلى مجموعة من التقنيات تهدف إلى إزالة التلوث الكربوني من الهواء والتقاط ما يتم إنتاجه من محطات الطاقة وغيرها من المرافق الملوثة. وبينما يجادل البعض بأن احتجاز الكربون سيكون أداة مهمة للحد من التلوث الناتج عن تسخين الكوكب، يرى آخرون أن هذه التقنيات باهظة الثمن، وغير مثبتة على نطاق واسع، وتشتت الانتباه عن سياسات خفض استخدام الوقود الأحفوري.

وانتقد العلماء وجماعات المناخ بشدة تعليقات الجابر.

وقال رومان إيوالالين، مسؤول السياسة العالمية في منظمة “أويل تشينج إنترناشيونال” غير الربحية، في بيان إن تصريحات الجابر خلال حلقة النقاش كانت “مثيرة للقلق” و”تنكر العلم” و”تثير مخاوف عميقة بشأن قدرة الرئاسة على قيادة محادثات الأمم المتحدة بشأن المناخ”. “.

وقال جويري روجيلج، أستاذ المناخ في إمبريال كوليدج لندن، إنه أوصى بشدة بالجابر قم بإعادة النظر في أحدث تقرير من الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ.

“يُظهر هذا التقرير، الذي تمت الموافقة عليه بالإجماع من قبل 195 دولة بما في ذلك دولة الإمارات العربية المتحدة، مجموعة متنوعة من الطرق للحد من ارتفاع درجة الحرارة إلى 1.5 درجة مئوية – وكلها تشير إلى التخلص التدريجي الفعلي من الوقود الأحفوري في النصف الأول من القرن. هل سيعيد ذلك العالم إلى الكهوف؟ بالتأكيد لا”، قال في بيان.

وقال محمد أدو، مدير مركز أبحاث المناخ Power Shift Africa، إن تصريحات الجابر كانت بمثابة “دعوة للاستيقاظ” للعالم ومفاوضي COP28. وقال في بيان: “إنهم لن يحصلوا على أي مساعدة من رئاسة مؤتمر الأطراف في تحقيق نتيجة قوية بشأن التخلص التدريجي من الوقود الأحفوري”.

ستختتم قمة مؤتمر الأطراف هذه أول عملية تقييم عالمية، حيث ستقوم البلدان بتقييم التقدم الذي أحرزته في مجال العمل المناخي والعمل على كيفية القيام بذلك ضع العالم على المسار الصحيح للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري الكارثية.

ساهمت أنجيلا ديوان وراشيل راميريز من سي إن إن في إعداد التقارير