شرح سياسة الصين تجاه انعدام كوفيد في 30 ثانية | فيروس كورونا

منذ أن بدأ جائحة كوفيد ، عملت الحكومة الصينية سياسة عدم التسامح مطلقًا مع حالات تفشي المرض. نجح النظام كثيف الموارد للإغلاق المستهدف والاختبار الشامل والحجر الصحي في إبقاء الفيروس في مأزق ، كما أن عدد الوفيات منخفض للغاية مقارنة بالدول الأخرى. ومع ذلك ، فإن المتغيرات الأحدث والأكثر قابلية للانتقال مثل Omicron تحدى، وفي بعض الأحيان طغى على هذا النظام.

وشهد هذا العام عمليات إغلاق واسعة النطاق تراوحت بين مبانٍ ومقاطعات بأكملها ، مما أثار الإحباط والخوف والغضب. البعض ، مثل تلك الموجودة في شنغهاي والتبت وشينجيانغ ، تم فرضها بقسوة ، مما أدى إلى نقص الغذاء وأنواع الحرمان الأخرى.

بموجب سياسة صفر كوفيد ، تم تكليف المسؤولين المحليين بأمور شبه مستحيلة: السيطرة على جميع حالات تفشي المرض بأقل قدر من الاضطراب الاجتماعي والاقتصادي. يواجه المسؤولون عقوبة إذا اعتبروا أنهم فشلوا في ردهم.

لكن خبراء الصحة يتفقون على أن الانفتاح الآن من شأنه أن يؤدي إلى ملايين الوفيات. الصين ليس لديها مناعة قطيع ، ولقاحاتها المحلية ليست فعالة مثل اللقاحات الأجنبية الصنع التي ترفض بكين الموافقة عليها ، ومن المحتمل أن ينهار نظامها الصحي.

ركزت تعديلات السياسة الأخيرة على تحسين معدلات التطعيم المنخفضة بين كبار السن. تم تشجيع اللقاحات ولكنها لم تكن إلزامية ، ويُعتقد أن الخوف أو الشك أو الرضا عن النفس قد أدى إلى الرفض بين الملايين من كبار السن.

تم ربط إجراءات Zero-Covid بمآسي متعددة بما في ذلك الوفيات الناجمة عن تأخير أو رفض الرعاية الصحية وحالات الانتحار. حريق مبنى مميت في أورومكي أثار موجة من الاحتجاجات ضد قيود كوفيد مع تفاقم الإحباطات من السياسة المتشددة.

بقيت الحكومة ملتزم بِ صفر-كوفيد ، وهي نقطة أكدها زعيم الصين شي جين بينغ عند إعادة تعيينه كرئيس للحزب الشيوعي الشهر الماضي.