أبريل 26, 2024

مواطن دوت كوم

تقدم ArabNews أخبارًا إقليمية من أوروبا وأمريكا والهند وباكستان والفلبين ودول الشرق الأوسط الأخرى باللغة الإنجليزية لغير المتجانسين.

ظهر المحلف الخطأ لمحاكمة جوني ديب ف. آمبر هيرد: المحامي

ظهر المحلف الخطأ لمحاكمة جوني ديب ف. آمبر هيرد: المحامي

أحد المحلفين في قضية جوني ديب الرائجة ضد Amber Heard جادل محامي هيرد في دعوى قضائية الجمعة.

وقالت محامية هيرد ، إيلين بريدهوفت ، إن “المحلف رقم 15 لم يكن الشخص الذي تم استدعاؤه للعمل في هيئة محلفين في 11 أبريل 2022 ، وبالتالي لم يكن جزءًا من هيئة المحلفين ولم يكن من الممكن أن يكون عضوًا في هيئة المحلفين في هذه المحاكمة”. “لذلك ، يجب الإعلان عن بطلان المحاكمة والأمر بمحاكمة جديدة”.

كتب Bredehoft في الدعوى أن الشخص الذي تم استدعاؤه للعمل في هيئة محلفين وُلد في عام 1945 وكان يبلغ من العمر 77 عامًا وقت المحاكمة. لكن الشخص الذي تم اختياره لعضوية هيئة المحلفين وخدم فيها كان يبلغ من العمر 52 عامًا ، وفقًا لبريدهوفت.

وكلا هذين الشخصين لهما نفس الاسم الأخير ويبدو أنهما يعيشان في نفس العنوان في مقاطعة فيرفاكس بولاية فيرجينيا ، حيث عُقدت المحاكمة ، وفقًا للإيداع. لكن بريدهوفت كتب أن الشخص الخطأ ظهر في مهمة هيئة المحلفين.

تم تنقيح أسماء المحلف الحقيقي والمحلف المزعوم في ملف المحكمة ، الذي تم الإبلاغ عنه لأول مرة بواسطة الموعد النهائي.

وبحسب الإيداع ، بدا أن المحلف جالسًا قدم معلومات خاطئة على موقع استبيان هيئة المحلفين الخاص بالمحكمة ، وقدم تاريخ ميلاد غير صحيح لتجاوز ضمانات المحكمة.

“كما توافق المحكمة بلا شك ، فإنه أمر مزعج للغاية بالنسبة لفرد لم يتم استدعاؤه للعمل في هيئة محلفين مع ذلك للمثول في واجب هيئة المحلفين والعمل في هيئة محلفين ، خاصة في مثل هذه القضية ،” قال Bredehoft. “كانت هذه قضية بارزة ، حيث تم الإعلان عن حقيقة وتاريخ المحاكمة أمام هيئة المحلفين قبل وبعد إصدار استدعاءات هيئة المحلفين”.

READ  يوروفيجن: يجب على زيلينسكي الأوكراني أن يخاطب المسابقة ، كما يقول ريشي سوناك

يستند الإيداع الجديد إلى اقتراح هيرد في 1 يوليو لإلغاء الحكم ، والذي كان تم الإبلاغ عنه أيضًا لأول مرة بواسطة الموعد النهائي.

في يونيو ، هيئة المحلفين وجد كلا من هيرد وديب مذنبين بتشويه سمعة بعضهما البعض على الادعاءات بأن كل منهما أساء إلى بعضهما البعض أثناء علاقتهما وكذب بشأن أفعالهما.

لكن ديب حقق فوزًا أكبر بكثير ، وحقق نصرًا في جميع حساباته الثلاثة و أكثر من 10 ملايين دولار كتعويضات. فازت هيرد بواحدة فقط من ثلاث تهم لها وحصلت على 2 مليون دولار فقط كتعويض.

أثار طلب هيرد السابق لإلغاء الحكم أسئلة حول هوية المحلف رقم 15 وطلب من المحكمة التحقيق.

كتب بريدهوفت: “يبدو أن المعلومات الواردة في قائمة لجنة التحكيم غير متسقة مع هوية أحد أعضاء هيئة المحلفين والتركيبة السكانية”. “يبدو أن المحلف رقم 15 ولد في عام 1970 ، وليس عام 1945 ، كما أبلغت الأطراف واعتمدت عليها – بما في ذلك السيدة هيرد – في اختيار هيئة المحلفين.”

قال Bredehoft سابقًا في المقابلات أن كانت تعتقد أن اهتمام وسائل الإعلام بالقضية قد أثر على هيئة المحلفين، وهو ما نفاه فريق ديب.

وقال بريدهوفت لبرنامج “توداي” على شبكة ان بي سي “كانوا يذهبون إلى منازلهم كل ليلة. لديهم عائلات. العائلات على وسائل التواصل الاجتماعي. كان لدينا استراحة لمدة 10 أيام في المنتصف بسبب المؤتمر القضائي”.

وأضافت: “لا توجد طريقة لا يمكن أن يتأثروا بها”. “وكان الأمر مروعًا. لقد كان حقًا غير متوازن.”

جار التحميلشيء ما يتم تحميله.