لماذا الكتاب منزعج من حملته لتسجيل الأرقام القياسية.

لا يوجد شيء مثل الإعلان عن تقديم كتاب سمين لإثارة تذمر الكتاب الآخرين احتجاجًا ، سواء كان الفائزون بالجائزة الكبرى ميشيل وباراك أوباما ، اللذان أبرما صفقة مذهلة بقيمة 65 مليون دولار لكتابين في عام 2017 أو مثل هذه الشخصيات البغيضة مثل المحرضين اليمينيين Milo Yiannopoulos ، عقده المتواضع نسبيًا بقيمة 250.000 دولار مع Simon & Schuster تسبب في ضجة كافية تم إلغاء الكتاب في نهاية المطاف في وقت سابق من نفس العام.

لكن الإعلان اليوم عن ذلك الروائي الخيالي حملة كيك ستارتر براندون ساندرسون لتمويل نشر سلسلة من أربعة كتب قد تجاوزت 20.8 مليون دولار أن تصبح المشروع الأكثر ثراءً في المنصة حتى الآن يمثل تحديًا غير عادي للنقاد حول كيفية نشر كتب القيم. يمكن أن يشكو المحافظون من أن الصناعة الليبرالية الساحقة قد بالغت بشكل كبير في تقدير شعبية أوباما ويمكن للتقدميين أن يشكووا من أن شركة مثل سيمون وشوستر أظهرت حكمًا سيئًا في الترويج وتغطية جيوب المتصيدون مثل Yiannopoulous. لكن في حالة ساندرسون ، لا يوجد حارس يلومه.

لطالما تحسر الكتاب الأدبيون على مقدار الأموال والموارد الترويجية التي يصبها الناشرون في كتب المشاهير والسياسيين ومؤلفي الروايات التجارية ذات الصيغة النموذجية. في الآونة الأخيرة ، طالب نقاد الصناعة الناشرين بالاستثمار في المزيد من العناوين لمؤلفين من هويات متنوعة. منذ أن احتل موقع Kickstarter من Sanderson عناوين الصحف ، كان هناك ، بشكل غير مفاجئ ، بعض الاستنكار على وسائل التواصل الاجتماعي حول ما إذا كان هذا المؤلف الناجح تجاريًا بالفعل يحتاج إلى هذا النوع من المال. وكتب على تويتر “اليوم هو يوم جيد حقًا لدعم مؤلفك المفضل الذي لم يربح 18 مليون دولار في الأيام القليلة الماضية” الروائية الخيالية ناتانيا بارون. يشعر الآخرون بالإحباط لأنه رجل مورمون أبيض مستقيم يستفيد من هذا السخاء: “هناك الكثير من SFF المتنوعة الممتازة هناك ،” غرد الناقد أليكس براون، “وأنتم عازمون على منح هذا الرجل ملايين الدولارات.”

لكن من الصعب التعامل مع رجل يبيع كتبه مباشرة لأشخاص يرغبون حقًا في قراءتها. لن يكون لساندرسون بالطبع مثل هذا العدد الكبير من المتابعين دون الاستفادة من سنوات من النشر التقليدي ، مع الموارد الكاملة لدار النشر التقليدية وشبكات التوزيع التابعة له. (لم يكن ليحصل على ذلك أيضًا إذا لم يكن يرضي قرائه بشكل موثوق.) وهذا المبلغ البالغ 23.3 مليون دولار لن يذهب إلى حد التقدم القديم ، حيث يتعين على ساندرسون طباعة الكتب وتخزينها وشحنها بنفسه. ، إلى جانب صناديق الهدايا وإصدارات الجامع الخاصة التي اشتراها العديد من مشتركي المشروع. إنها ، بالطبع ، كومة ضخمة من المال ، لكنها ليست غير مسبوقة: دفعت Dell لكين فوليت نفس المبلغ مقابل كتابين طوال عام 1990 في حين دفعت Penguin سلفة مشهورة بقيمة 50 مليون دولار لثلاثية Follet’s Century في عام 2008. لذلك ، لم يكن على فوليت فعل أي شيء سوى الكتابة.

قد يتكبد روائي مشهور مثل ساندرسون خسارة طفيفة في هذه العملية ، مقارنة بما قد يصادفه إذا أصدر هذه الكتب من خلال ناشره الحالي ، Tor. لكن ساندرسون مهتم بدرجة كافية بالجانب التجاري من نشر الكتب لتجربة هذه التجربة ، وفي أي وقت نقص الورقو كوارث سفينة الحاويات، وغيرها من الصداع في جانب العرض ، للتمهيد. معظم المؤلفين من أي هوية أو مستوى من الإنجاز الأدبي لا يهتمون بمثل هذا المشروع. وليس كل مؤلف هو الذي يرغب معجبوه في دفع المزيد مقابل غنيمة والكتب المطبوعة على ورق مربي الحيوانات مع أغلفة أكثر. هذا المشروع ونجاحه فريدان بالنسبة لساندرسون نفسه ، وسجله الحافل مع معجبيه.

قد يكون هناك حفنة من المؤلفين – يتبادر إلى الذهن نيل جايمان وجورج آر آر مارتن – يمكنهم أن يتوصلوا إلى شيء مشابه. هناك مؤلفون يبيعون المزيد من الكتب ، مثل جيمس باترسون أو ديانا جابالدون ، لكن قاعدتهم المعجبين لا تهتم كثيرًا بالمقتنيات. ومن المحتمل تمامًا أنه لا يزال هناك كتاب آخرون غير مألوفين بالنسبة لي مع قواعد المعجبين المكرسة بإصرار لدرجة أنهم ربما يتطلعون إلى مبلغ 22 مليون دولار لساندرسون ويفكرون ، “يمكنني التغلب على ذلك.” لكنني أظن أنه ليس أكثر من حفنة.

يعتبر تحدي الناشرين أن يزودوا القراء بمجموعة متنوعة من الكتب من خلال مجموعة أكثر تنوعًا من المؤلفين حتى يتمكن الجميع من العثور على المزيد من الكتب ليقدرها. إنه أمر آخر أن توبيخ القراء لدعمهم الحماسي لمؤلف يحبون عمله بصدق لأن هناك مؤلفين وكتب تعتبرهم – لأي سبب من الأسباب – أكثر جدارة. لا يستمتع الناس بالكتب لمجرد أن الآخرين يخبرونهم بضرورة ذلك. وإذا كنت أحد هؤلاء المؤلفين الذين يُزعم أنهم متفوقون ، فأنا لست متأكدًا من أنني أرغب في رؤية عملي الخاص في دور تناول السبانخ ضد البطاطس المقلية لساندرسون. يبدو أن الكتاب دائمًا ما يجدون طريقة للتضليل على نجاحات بعضهم البعض ، لكن القضية ضد ساندرسون ومعجبيه تستند إلى الخيال المطلق.