لماذا يعتقد دارين فيشر من The Browser Company أن الوقت قد حان لإعادة اختراع المتصفح

قام دارين فيشر ببناء الكثير من متصفحات الويب. أ كثير من متصفحات الويب. كان مهندس برمجيات في Netscape في بداية حياته المهنية ، حيث عمل على Navigator ثم ساعد في تحويل هذا التطبيق إلى Firefox باستخدام Mozilla. بعد ذلك ، ذهب إلى Google وقضى 16 عامًا في بناء Chrome و ChromeOS إلى منتجات ناجحة على نطاق واسع. في العام الماضي ، ترك Google من أجل نيفا، حيث عمل على طرق إنشاء متصفح حول محرك بحث بدء التشغيل. والآن هو ترك Neeva للانضمام إلى The Browser Company والعمل عليها قوس، أحد أهم المتصفحات الجديدة في السوق.

تحاول Arc ، التي كانت في إصدار تجريبي بدعوة فقط منذ أكثر من عام ، إعادة التفكير في واجهة مستخدم المتصفح بالكامل. يحتوي على شريط جانبي بدلاً من صف من علامات التبويب ، ويوفر الكثير من خيارات التخصيص ، وهو مخصص للأشخاص الذين يعيشون حياتهم الحاسوبية في متصفح (وهو ما يتزايد بشكل متزايد لدى معظم الأشخاص). غالبًا ما يتحدث الرئيس التنفيذي جوش ميلر عن بناء “كمبيوتر الإنترنت” أيضًا ، واستخدام المتصفح كطريقة لجعل الإنترنت أكثر فائدة.

عمل فيشر مستشارًا لشركة The Browser Company لفترة ، ولكن يوم الاثنين هو أول يوم رسمي له في الشركة كمهندس برمجيات. قبل حفلته الجديدة ، تلقيت أنا وفيشر مكالمة للحديث عن سبب اعتقاده أن المتصفحات تستحق إعادة ابتكار – ولماذا يعتقد أن الشركة الناشئة هي أفضل مكان للقيام بذلك.

تبدأ الإجابة بميزة تعريف المتصفح: علامات التبويب. لا يكره فيشر علامات التبويب – في الواقع ، لقد ساعد في نشرها. لكنه يكره أن استخدام متصفح حديث ينطوي على فتح مليون منهم ، وعدم القدرة على العثور عليهم مرة أخرى ، وفي النهاية مجرد الاستسلام والبدء من جديد. يقول فيشر: “أتذكر عندما كان التصفح المبوب جديدًا ، وساعد الناس على تقليل الفوضى لأنك لم يكن لديك العديد من النوافذ.” ولكن الآن ، “حتى عندما أستخدم Chrome ،” يقول فيشر ، “أحصل على الكثير من الفوضى. في مرحلة ما ، أقول فقط ، “انس الأمر ، لن أزعج نفسي بمحاولة فرز كل علامات التبويب هذه. إذا كان الأمر مهمًا ، فسأفتحه مرة أخرى “. تحتاج المتصفحات إلى أنظمة أفضل لمساعدتك في إدارة علامات التبويب ، وليس فقط فتح المزيد منها.

موقف فيشر ليس مثيرًا للجدل تمامًا ، وقلة منهم لا يوافقون على فكرة أنه لا بد من وجود طرق أفضل لتنظيم المتصفح. ولكن من الصعب حقًا إجراء تغييرات على أي تطبيق بمجرد وصوله إلى مستوى معين من النطاق والنضج. ما عليك سوى إلقاء نظرة على Safari على نظام iOS ، كما يقول فيشر: عندما نقلت Apple شريط URL من أعلى الشاشة إلى أسفلها ، شعر المستخدمون بالذعر. “ولكن لماذا كان [Apple] الدافع لفعل ذلك؟ حسنًا ، أنت على الهاتف وإبهامك في الأسفل وليس في الأعلى. ولذا فأنت تريد الوصول إلى علامات التبويب ، شريط عنوان URL – وجود جميع عناصر التحكم في الأسفل يكون أكثر ملاءمة. ” كان أفضل ، لكنه كان مختلفًا ، والاختلاف سيء. أجرى فريق فيشر في Google ذات مرة اختبارًا مشابهًا على Chrome ، كما يقول ، لتحقيق أهداف مماثلة. “كان من الصعب إجراء هذا التغيير لأن المستخدمين كافحوا لإجراء هذا التغيير.”

لكن المشكلة الأكثر صعوبة ، على الأقل بالنسبة لفريق Chrome ، هي أن بناء متصفح ويب رائع ليس الهدف الوحيد لشركة Google. يوجد Chrome في جزء كبير منه لوضع محرك بحث في المقدمة والوسط ، وهو ما يصفه فيشر لي بأنه “جدار من الطوب” لجميع أنواع ابتكارات المتصفح. “أي شيء فعلناه يساعدك في العودة إلى ما كنت تفعله ، فهذا يعني أنك لم تكن تبحث ، أليس كذلك؟” يقول فيشر. إدارة علامات تبويب أفضل تعني بحثًا أقل ؛ إن إرسالك مباشرة إلى الصفحة التي تريدها يعني نتائج بحث أقل ومرات ظهور أقل للإعلان. إن جعلك تغلق علامات التبويب الخاصة بك وتعيد فتحها طوال الوقت ليس مقبولاً فقط لمتصفح Chrome ؛ إنه انتصار. كان لدى فيشر وفريقه الكثير من أفكار واجهة المستخدم والميزات الجديدة ، ولكن “كل هذه الأفكار الجيدة تموت على الأرض”.

أفضل طريقة لتحسين المتصفح ، قرر فيشر في النهاية ، أن تبدأ من الصفر. Arc مليء بالأفكار الجديدة حول كيفية عمل متصفحات الويب: فهو يجمع بين الإشارات المرجعية وعلامات التبويب في مفهوم واحد يشبه محوّل التطبيق ؛ يجعل من السهل البحث بين علامات التبويب المفتوحة الخاصة بك ؛ يحتوي على أدوات مدمجة لتدوين الملاحظات وإنشاء مواقع ويب مصغرة قابلة للمشاركة. قد تكون التجربة مزعجة لأنها مختلفة تمامًا ، لكن فيشر يقول إن هذا جزء مما هو متحمس له. يقول: “هذه ليست أشياء لم يتحدث عنها الناس من قبل ، ولكن في الواقع وضعها معًا والتركيز عليها والتفكير في الخطوات الصغيرة التي تقطع شوطًا طويلاً ، أعتقد أن هناك الكثير من الفرص”.

شهد العامان الماضيان فترات ازدهار لعشاق المتصفحات بشكل عام. بدأ بعض المطورين في الشعور بالضيق من إنشاء تطبيقات لكل نظام أساسي وعادوا إلى إنشاء تطبيقات الويب ، بينما يبحث المستخدمون عن طرق جديدة لإدارة حياتهم عبر الإنترنت عبر الأجهزة والأنظمة الأساسية. نتيجة لذلك ، كان عدد من الشركات تتنافس لاستبدال Chrome و Safari بأفكارها الخاصة. لا يعبث Brave بواجهة المستخدم ولكنه يحاول إعادة التفكير في نماذج العمل والخصوصية للمتصفحات ؛ الصاحب يحول المتصفح إلى مبدل تطبيقات على غرار الشاشة الرئيسية لـ iPhone ؛ تقوم DuckDuckGo ببناء متصفح سطح المكتب ليتماشى مع محرك البحث الذي يركز على الخصوصية. تم إنشاء معظم هذه المتصفحات على نفس البنية الأساسية لـ Chromium التي تشغل Chrome ، مما يعني أنه يمكنهم تنفيذ أفكار جديدة دون كسر الويب.

يحب فيشر مقارنة المتصفح بنظام التشغيل ، والذي يتطابق مع فكرة شركة Browser Company بأن Arc ليس مجرد متصفح بل هو نظام يشبه iOS للويب المفتوح. يقول: “إنه يحتوي على واجهة مستخدم لإدارة المهام ، ولديه واجهة مستخدم لإنشاء وبدء رحلة ، ولكن هناك الكثير بينهما”. ما فعله iPhone للتطبيقات الأصلية ، يأمل Arc في القيام به لتطبيقات الويب. يقول فيشر إنه مهتم بتحسين الطريقة التي تتحرك بها الملفات عبر الإنترنت ، على سبيل المثال ، إيجاد طريقة أفضل من التنزيل والتحميل المستمر الذي نقوم به جميعًا طوال اليوم. إنه يحب أن يكون لـ Arc وضع صورة داخل صورة يعمل بشكل افتراضي ، حيث يسحب مقطع فيديو YouTube الخاص بك عند التبديل بين علامات التبويب. كل هذا يجعل الويب أكثر ارتباطًا وتماسكًا بدلاً من مجرد مجموعة من علامات التبويب في خط أفقي.

هذه ، بالمناسبة ، فكرة أخرى ليست جديدة بالتأكيد. ChromeOS ، الذي ساعد فيشر أيضًا في إنشائه ، كان أيضًا محاولة لإنشاء نظام تشغيل لسطح المكتب من المتصفح. يقول: “ولكن ما لم يفعله ChromeOS هو إعادة تخيل كيف اختبرت الويب. لا يزال متصفح Chrome فقط. ” لقد وضعت متصفحًا على سطح المكتب دون التفكير حقًا في كيفية تفاعل الاثنين. كان مشروع Google الآخر ، وهو نظام التشغيل Fuchsia ، يهدف إلى تحقيق أهداف أعلى بكثير – حيث يجمع بين Android و ChromeOS في نظام أصلي ومتصل بالكامل – ولكنه لم ينتهِ بعد.

الهاتف المحمول هو مكان آخر يقول فيشر إن المتصفحات لم تخدم مستخدميها بشكل محزن وقد يتضح أنها مشكلة أكثر تعقيدًا لحلها. “تجربة استخدام جهاز محمول تشبه إلى حد كبير شخصًا ما استخدم متصفح Netscape وقام بتقليصه على الهاتف.” تعد إدارة علامات التبويب أسوأ على الأجهزة المحمولة ، ولا يوجد شيء عمليًا في طريق الأدوات التي تساعد الأشخاص على التنقل بسرعة بين الأشياء والعثور على المعلومات.

على الرغم من ذلك ، يمثل الهاتف المحمول ، من بعض النواحي ، سطحًا أصعب يمكن إحراز تقدم فيه. نظرًا لأن Apple و Google يتحكمان بشدة في أنظمة التشغيل الخاصة بهما ، فلا توجد طريقة لإنشاء متصفح Chromium وشحنه إلى الهواتف الذكية للأشخاص. يركز كل من Android و iOS على التطبيقات المحلية بحيث يبدو أنهما تركا المتصفح إلى حد كبير. ولكن هنا أيضًا توجد طاقة في الاتجاه الآخر. مع استمرار Apple ، على وجه الخصوص ، في إغلاق نظام التشغيل ومحاولة استخلاص المزيد من الإيرادات من المطورين والمستخدمين ، أصبح الويب حلاً مفيدًا بشكل متزايد. قامت Microsoft ببناء بث الألعاب الذي يعمل في Safari ؛ يمكنك الدفع مقابل التطبيقات في المتصفح دون إعطاء Apple 30 بالمائة.

هناك الكثير من الأفكار الكبيرة والمفكرة في رأس فيشر حول كيفية تحسين المتصفحات وتغيير الإنترنت في هذه العملية ، ولكن هناك أيضًا الكثير من الثمار التي لا تزال معلقة. على الهاتف المحمول ، على وجه الخصوص ، كما يقول ، “هناك الكثير من الفرص لأن نقطة البداية قديمة جدًا”. إنه غامض بشأن تفاصيل خططه – ولم تبدأ The Browser Company بالفعل العمل على متصفح الهاتف المحمول على أي حال – لكنه يقول إن هذا يمثل تركيزًا كبيرًا بالنسبة له في المضي قدمًا.

يقول إنه حريص على إيجاد طرق بسيطة لجعل الإنترنت يعمل بشكل أفضل للناس. يجب أن نكون قادرين على القيام بعمل أفضل من النوافذ المليئة بعلامات التبويب ، أليس كذلك؟ يستخدم فيشر عبارة “لا تغلي المحيط” عدة مرات خلال محادثتنا مع شرح الكثير من الطرق التي تعمل باللمس لجعل الإنترنت أكثر قابلية للاستخدام: تخصيص الأشياء بحيث يبدو متصفحك وكأنه ملكك ؛ تحسين المزامنة حتى تتمكن من الوصول إلى جميع الأشياء الخاصة بك في كل مكان ؛ تسهيل العثور على الأشياء والتنقل بينها ؛ إضافة المزيد من الأدوات حتى تتمكن من تدوين الملاحظات أو حفظ الأشياء دون الحاجة إلى تطبيق منفصل بالكامل.

تعمل شركة Browser Company بالفعل على الكثير من الأشياء التي يهتم بها فيشر. لهذا السبب يقول إنه انضم إلى الشركة وانضم إليها كمهندس برمجيات بدلاً من مدير تنفيذي كبير. إنه يريد أن يتجاذب أطراف الحديث في قاعدة الكود ، لبناء الأشياء بنفسه ، حيث ينتقل Arc من تطبيق Mac المدعو فقط إلى نظام التشغيل عبر الأنظمة الأساسية في الأشهر المقبلة. هناك الكثير من الأفكار الجديدة في التطبيق ، العديد منها سيء وبعضها قد يغير كل شيء. هذه بقعة حلوة فيشر. يقول: “هناك الكثير من التحديات والعقبات التي تحول دون نجاح Arc ، وأنا متحمس للعمل على حل هذه المشكلات”.

في حديثه إلى فيشر ، من الواضح أنه يرى فرصة لبناء المتصفح الذي كان يرغب في إنشائه لسنوات. مع عدم وجود قيود على حصة Chrome في السوق أو نموذج أعمال Google وعدم وجود أي من الخلافات التي تأتي حتمًا مع عقود من الأشياء تعمل بنفس الطريقة إلى حد كبير ، فهو حر في تجربة أشياء جديدة بطرق جديدة. كان يفكر في بعضها منذ عقود.