لولا مقابل بولسونارو: تحديثات حية للانتخابات الرئاسية البرازيلية

ريو دي جانيرو – في عام 2018 ، غمر الناخبون البرازيليون بالأكاذيب قبل الانتخابات الرئاسية ، بما في ذلك العديد ممن فضلوا المرشح آنذاك جاير بولسونارو ، مما ساعد على توليه منصبه.

هذا العام ، استمرت المعلومات المضللة ، لكنها كانت أيضًا أقل انتشارًا ، وفقًا للخبراء. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الجهود التي تبذلها شركات التكنولوجيا لاتخاذ إجراءات صارمة ضد المنشورات المضللة عمدًا ، وكذلك إجراءات صارمة من قبل المحكمة العليا في البرازيل ومسؤولي الانتخابات لإجبار الشركات على إزالة المحتوى.

أمر أحد قضاة المحكمة العليا على وجه الخصوص ، ألكسندر دي مورايس ، الشبكات الاجتماعية الكبيرة لإزالة آلاف المشاركات، قائلين إنهم ينشرون “أخبارًا كاذبة” أو أن الأشخاص الذين نشروها هددوا المحكمة. قلة من الديمقراطيات الكبيرة ، إن وجدت ، قد أثرت بشكل مباشر ومتكرر على ما يمكن قوله على الإنترنت ، وقد أثار جدلاً في المجتمع البرازيلي حول إلى أي مدى بعيد جدًا عن الحكومة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد المعلومات المضللة.

يقول الخبراء إن النتائج كانت متباينة حتى الآن. يقول ماركو أوريليو روديجر ، مدير مدرسة الاتصالات في مؤسسة Getulio Vargas في ريو دي جانيرو: “كان هذا ضروريًا ، كان إيجابيًا ، لكنه لم يكن كافيًا”. “لأن حجم الأخبار المزيفة كبير جدًا.”

أولاً ، الخوارزميات التي تهدف إلى حجب المعلومات المضللة معيبة. وحتى عندما يتم حذف مثل هذا المحتوى من أحد الأنظمة الأساسية ، فإنه غالبًا ما يجد جمهورًا مقيّدًا لمنصة أخرى أقل صرامة. أصبح المحتوى الخاطئ أكثر دقة أيضًا ، حيث يفضل الحقائق المشوهة أو المضللة التي غالبًا ما يكون من الصعب دحضها.

يقول تاي نالون ، رئيس مجموعة أبحاث المعلومات المضللة في البرازيل ، تاي نالون: “هذه ليست أكاذيب صريحة”. “لكنهم يحرفون حقيقة أو يطرحون سؤالاً أو يستبعدون السياق.”

يتم أيضًا نشر المعلومات المضللة في البرازيل بشكل مباشر بين الأشخاص الذين قد يعرفون بعضهم البعض ، مما يجعلها أقل وصولاً ، ولكنها تعني أيضًا أنها تحمل وزناً أكبر مع المستلمين. تقول السيدة نالون: “لم يعد يتم إرسال أكاذيب للجميع”. “نرى معلومات مضللة يتم تداولها في مجموعات متخصصة ، في مجموعات كنسية.”

كانت فئة المعلومات المضللة الأكثر إثارة للقلق هذا العام هي المنشورات التي تشير إلى أن اليسار البرازيلي يخطط لتزوير الانتخابات ضد السيد بولسونارو. لقد دفع الرئيس نفسه بهذه النظرية ، مما أثار النقاش عبر الإنترنت البرازيلي.

لقد جذبت مقاطع الفيديو “أوقفوا السرقة” التي تكرر مزاعم الرئيس الكاذبة بالاحتيال ملايين المشاهدات على YouTube و Facebook ، وفقًا لـ SumOfUs ، وهي مجموعة مناصرة تهدف إلى محاسبة الشركات. أصدرت المجموعة تقريرًا الأسبوع الماضي قال إن Google و Meta ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram ، سمحتا لآلاف الإعلانات ومقاطع الفيديو والمنشورات التي تلقي بظلال من الشك على العملية الانتخابية في البرازيل بالعمل على منصاتها.

حللت Cyabra ، وهي شركة لتحليل وسائل التواصل الاجتماعي ، منشورات من 4440 حسابًا ناقشت أنظمة التصويت البرازيلية على Twitter أو TikTok أو Facebook في الأسابيع الأخيرة ، ووجدت أن 6 بالمائة من المنشورات جاءت من حسابات غير أصلية ، وصلت إلى 1.3 مليون شخص.

كما هاجمت بعض المنشورات المنافس الرئيسي لبولسونارو ، لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، الرئيس اليساري السابق. زعمت بعض المنشورات زوراً أنه يخطط لإغلاق الكنائس وتحويل البلاد إلى دولة شيوعية قمعية.

في حين أن المحتوى المضلل لصالح السيد دا سيلفا موجود على الإنترنت ، تقول السيدة نالون إنه من النادر رؤية اليسار يروج للأكاذيب الصارخة أو المؤامرات التي لا أساس لها من الصحة. وبدلاً من ذلك ، ركزت المنشورات ذات الميول اليسارية على استغلال سجل السيد بولسونارو السيئ ، بما في ذلك طريقة تعامله الفاشلة مع الوباء.

تقول السيدة نالون: “هناك الكثير من الكلام السيئ” من السيد بولسونارو. “لكنها نبرة دعاية أكثر.”

ورفض السيد بولسونارو استطلاعات الرأي التي تظهر أنه يتخلف عن السيد دا سيلفا ، الذي تقدم بأرقام مضاعفة لأشهر. على غرار الرئيس ، كان مقطع فيروسي حديث لأكبر نشرة إخبارية ليلية في البرازيل تم التلاعب بها لتظهر مقدم البرنامج الذي يقدم استطلاعًا وهميًا للرأي يضع السيد بولسونارو في مرتبة متقدمة جدًا على منافسه اليساري.

ومع ذلك ، تعلم العديد من البرازيليين دروسًا قيمة خلال الوباء ، الذي شهد وابلًا مستمرًا من المعلومات الخاطئة حول فيروس كورونا واللقاح ، والتي روج بولسونارو نفسه الكثير منها.

يقول السيد روديجر: “أصبح الناس أكثر انتقادًا الآن ، وهم أكثر يقظة”. “إنهم لا يسقطون مقابل كل كذبة.”