محكمة الاستئناف تصف كتاب التبرعات العربي لنجيب بأنه “مزيج من انعدام المصداقية” | ماليزيا

بوتراجايا ، 8 كانون الأول (ديسمبر) – رفضت محكمة الاستئناف اليوم قضية التبرع العربي الذي قدمه داتو سري نجيب رزاق من جلسة استماع SRC الدولية ، قائلة إنها لا تدعم اعتقاد رئيس الوزراء السابق بأنه أساء استخدام الأموال من وحدة 1Mtp السابقة للتبرع. الإتاوات السعودية.

رفض القاضي عبد الكريم عبد الجليل إدانة نجيب والحكم عليه بإساءة استخدام 42 مليون رينغيت ماليزي مملوكة لشركة SRC International Sdn Bhd. الجنوب باسم ملك السعودية.

“دفاعاً عن التبرعات العربية ، كما أشرنا سابقاً ، نتفق مع قاضي المحكمة على أن قصة التبرع العربي ليست أكثر من مركب يفقد أي مصداقيته بشكل كامل.

“لا يوجد دليل على أن الـ 42 مليون رينجت أتت من العائلة المالكة السعودية ، ولا يوجد أي أساس مبرر لأي شخص لاستئناف هذا الاعتقاد.

وقال في الحكم: “جاء التمويل من الهلال الأحمر السوداني وهو راسخ”.

وكان عبد الكريم قد أشار صراحة في وقت سابق إلى أن نجيب لم يستدع كاتب الخطابات للإدلاء بشهادته أو أن صحة الحروف العربية لم يتم تأكيدها أثناء المحاكمة.

وهكذا ، فإن محتويات الحروف العربية لم يسمع بها أحد وغير مقبولة.

“نظر قاضي المحاكمة المستفيد في هذه الحجة بشيء من التفصيل قبل رفضها.

“وجد أن اعتقاد المستأنف أن الأموال في حساباته كانت تبرعات عربية كان لا يصدق عندما تم تقييم المبلغ الإجمالي للأدلة.

وقال في الأساس المختصر للحكم: “للأسباب نفسها التي وجدها قاضي المحاكمة ، وجدنا أيضًا أن حماية هذه الهبة العربية غير مقبولة”.

وقال عبد الكريم ، في شرح لنتائج محكمة الاستئناف ، إن الأدلة تظهر بوضوح أن الأموال التي تم جمعها من شركة SRC International ينتهي بها المطاف في الحسابات الشخصية للمستأنف.

الآن ، إذا كانت تبرعًا شخصيًا من العائلة المالكة السعودية للمستأنف ، فلا يوجد سبب لإيداعها في حساب SRC.

شركة SRC هي شركة (موحدة) مملوكة للدولة مملوكة لوزير المالية.

وقال “ثانيًا ، في عام 2013 ، ذهب الجزء الأكبر من التبرعات العربية إلى حساب المستأنف قبل أن يتم تحويل 42 مليون رينغيت ماليزي من شركة SRC International إلى الحساب المصرفي الشخصي للمستأنف”.

جادل القاضي أيضًا أنه على الرغم من أنه يعتقد أن نجيب تلقى 49 مليون رينجت فقط بناءً على الرسالة العربية الرابعة من أواخر 2014 إلى أوائل 2015 ، فقد كشفت الأدلة أن نجيب استخدم حوالي 136 مليون رينغيت ماليزي.

وقال “لذلك نتفق مع حجة الزوج المستنيرة بأن الظروف المحيطة بالرسالة العربية الرابعة تظهر بوضوح أنها أسطورة ، وأن المستأنف لا يعتقد بصدق أن 49 مليون رينجت تنتمي إلى العائلة المالكة السعودية”.

وخلص عبد الكريم في وقت لاحق إلى أن المحكمة لم تجد أي سوء سلوك في سلوك قاضي المحاكمة في ضمان تدخل الاستئناف.

“قاضي المحاكمة المستنير قد أدى واجباته ومسؤولياته في نهاية مرافعة الدفاع وفقًا لمبادئ القانون المعمول بها.

وقال “بمجرد أن يتم ذلك ، سيكتشف قاضي المحاكمة المستنير ، ويجب أن نضيف بالضبط أن مزاعم CBT الثلاثة قد تم إثباتها بما لا يدع مجالاً للشك”.

وحكمت المحكمة العليا على نجيب بالسجن 10 سنوات لكل منها 6 تهم (3 لكل من خيانة الأمانة وغسيل الأموال) ، فضلا عن 12 عاما في السجن وغرامة قدرها 210 ملايين رينغيت ماليزي وخمس سنوات إضافية في السجن. لم يتم دفع غرامة لإساءة استخدام تهمة المنصب.

قضت المحكمة العليا بأن جميع أشكال السجن ستنفذ في نفس الوقت أو في وقت واحد ، مما يعني أن نجيب سيُحكم عليه بالسجن لمدة أقصاها 12 عامًا.