ويملأ الجدل مخاوف بشأن صحة بايدن

ويملأ الجدل مخاوف بشأن صحة بايدن

تركت المناظرة الرئاسية بين جو بايدن ودونالد ترامب بصمة لا تمحى على المشهد السياسي، وأثارت مزيجا من خيبة الأمل والصدمة والقلق. وكان من المحبط أن نرى الزعيم الأمريكي يكافح من أجل التعبير عن أفكاره.

وكان جدول أعمال المناقشة واسع النطاق، وغطى قضايا مهمة مثل حقوق الإجهاض، وسياسات الهجرة، والعلاقات الدولية مع أوكرانيا والشرق الأوسط.

منذ البداية، كان أداء بايدن غير متناسق. في سن الحادية والثمانين، فإن خطابه المتقطع وصوته الأجش بشكل متقطع، والذي يُعزى إلى إصابته بنزلة برد بسبب حملته الانتخابية، لا يبعث على الثقة ويزيد من المخاوف المستمرة بشأن عمره وقدرته على تولي فترة ولاية أخرى.

يبلغ ترامب من العمر 78 عامًا، وقد أدت المناظرة إلى تسليط الضوء على عمر كلا المرشحين وصحتهما. كان اثنان من المتنافسين السابقين للبيت الأبيض متقدمين في السن لدرجة أن الجمهور لم يلاحظهم.

يتناقض صراع بايدن لإلقاء تعليقاته بشكل حاد مع نهج ترامب الأكثر جدية ووضوحًا، والذي كان هو نفس التركيز بالنسبة للمراقبين والنقاد. وحاولت نائبة الرئيس كامالا هاريس التخفيف من التداعيات من خلال الدفاع عن أداء بايدن. اعترف رئيسه بأن بدايته كانت بطيئة، لكنه أكد على نهايته القوية، مجادلًا بأنه أظهر التزامًا واضحًا بالقضايا الجوهرية على حساب الاهتمامات الأسلوبية. وأشار هاريس إلى السجل العريض للرئيس في منصبه كدليل على قدرته والتزامه تجاه الشعب الأمريكي.

ومع ذلك، كان رد فعل الجمهور سريعًا ومعبرًا. ويعتقد 67% من المشاهدين أن ترامب قام بعمل أفضل من بايدن، بينما يعتقد 55% فقط أن ترامب سيقوم بعمل أفضل، وهو تحول ملحوظ عن توقعات ما قبل المناظرة، وأعرب 57% عن عدم ثقتهم في قدرة بايدن على قيادة البلاد مقارنة إلى 44 بالمئة. بالمائة لصالح ترامب. تعكس الأرقام حقيقة صارخة: لقد تحول النقاش من قضايا السياسة إلى المخاوف بشأن اللياقة الشخصية لبايدن للمنصب.

إن العواقب المترتبة على ذلك بالنسبة للحزب الديمقراطي عميقة. وأدى هذا الجدل إلى تفاقم التوترات الداخلية وطرح التحديات التي تواجه ترشيحه إلى السطح. ضمن قواعد اللجنة الوطنية الديمقراطية، لا توجد آلية مباشرة لاستبدال الرئيس الحالي على التذكرة. وأي تحرك لاستبدال بايدن سيتطلب فتح عملية الترشيح في المؤتمر، وهو وضع محفوف بالمخاطر والتعقيدات السياسية.

يبلغ ترامب من العمر 78 عامًا، وقد أدت المناظرة إلى تسليط الضوء على عمر كلا المرشحين وصحتهما.

داليا العكيدي

ويشعر الديمقراطيون البارزون بالفعل بالضغط. ظهرت تقارير تفيد بأن كبار الديمقراطيين يحثون بايدن على إعادة النظر في محاولته إعادة انتخابه. ويعرب العديد من الديمقراطيين في مجلس النواب سراً عن الحاجة إلى مرشح جديد. ويعد هذا الخلاف الداخلي بمثابة شهادة على المخاوف العميقة بشأن قدرته على تأمين فترة ولاية ثانية.

باعتبارها الوريثة الأكثر وضوحًا، تواجه كامالا هاريس تحدياتها الخاصة. وتثير نسبة تأييده الحالية البالغة 38 بالمئة تساؤلات حول مصداقيته كمرشح ضد ترامب. وهذا يضيف طبقة أخرى من التعقيد إلى المعضلة الديمقراطية. ويجب على الحزب أن يبحر في هذه المياه المضطربة بعناية لتجنب المزيد من الانفصال عن قاعدته وتقديم جبهة موحدة في الانتخابات.

نفى حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم علانية التكهنات حول استبدال زعيمه، مؤكدا على وحدة الحزب ودعم الرئيس. وتشمل الأسماء الأخرى المتداولة حاكم إلينوي جي بي بريتزكر وحاكمة ميشيغان غريتشن ويتمر. إن الحاجة الملحة إلى استراتيجية حاسمة واضحة من وراء الكواليس. ويجب على الديمقراطيين أن يتصرفوا بسرعة وحكمة لمعالجة هذه المخاوف المتزايدة والاستعداد لجميع السيناريوهات المحتملة.

تأثير النقاش يتجاوز الحزب الديمقراطي. وقد شجع هذا أنصار الجمهوريين وعزز ثقتهم في ترامب. ومما يزيد من تعقيد مسار الحزب الديمقراطي إلى الأمام، أن الجمهوريين استغلوا أداء بايدن المتعثر كنقطة تجمع.

علاوة على ذلك، فقد كشف عن قضية أوسع نطاقا داخل السياسة الأمريكية: التركيز المتزايد على عمر المرشحين وصحتهم. ولا يقتصر هذا على بايدن وترامب، بل يعكس اتجاها متزايدا من الناخبين الذين يدققون في الصحة الجسدية والعقلية لقادتهم. ويمثل هذا التحول في التركيز من السياسة إلى الكفاءة الشخصية خروجاً كبيراً عن التقييمات السياسية التقليدية وعصراً جديداً في توقعات الناخبين.

كما لا يمكن تجاهل دور وسائل الإعلام في تشكيل التصور العام. وانتقدت وسائل الإعلام ذات الميول الليبرالية أداء بايدن، مما ساهم في تزايد القلق بين الديمقراطيين. يلعب تصوير وسائل الإعلام للنقاش وتداعياته دورًا مهمًا في التأثير على الرأي العام وسلوك الناخبين في نهاية المطاف. وفي ظل هذه التطورات، يواجه الحزب الديمقراطي مهمة صعبة. سوف ينطوي استبدال بايدن على تحديات لوجستية وسياسية معقدة. إن فتح عملية الترشيح أمام المؤتمر أمر غير مسبوق ويمكن أن يؤدي إلى نتائج مثيرة للانقسام والانقسام. ويتعين على الحزب أن يزن بعناية المخاطر والفوائد لتجنب تقويض فرصه الانتخابية.

وللمضي قدماً، يجب أن تكون استراتيجية الحزب واضحة ومقنعة لطمأنة قاعدته الانتخابية وجمهوره الأوسع من الناخبين. ومع اقتراب موعد الانتخابات بسرعة، فإن قدرة الديمقراطيين على تقديم جبهة قوية وموحدة ستكون حاسمة في تحديد النتيجة.

قد يشكل تهميش بايدن تهديدًا، لكن ضمان قوة الحزب ووحدته أمر ضروري قبل الانتخابات. ومن خلال الاستعداد الكامل لانتقال سلس والحشد خلف مرشح جديد، يمكن للديمقراطيين زيادة فرصتهم الضئيلة بالفعل في الاحتفاظ بالسيطرة على البيت الأبيض. لقد حان وقت العمل الاستراتيجي الآن، ولا يمكن أن تكون المخاطر أكبر من ذلك.

• داليا العقيدي هي المديرة التنفيذية للمركز الأمريكي لمكافحة الإرهاب.

إخلاء المسؤولية: الآراء التي عبر عنها الكتاب في هذا القسم خاصة بهم ولا تعكس بالضرورة آراء عرب نيوز.