يثير القانون الجنائي الجديد في إندونيسيا مخاوف

جاكرتا: أقر المشرعون الإندونيسيون ، الثلاثاء ، تعديلًا طال انتظاره على القانون الجنائي للبلاد ، يقول منتقدوه إنه انتكاسة كبيرة لحقوق الإنسان وحرية التعبير في الدولة الواقعة في جنوب شرق آسيا.

وافق مجلس النواب الإندونيسي بالإجماع على القواعد الجديدة ، بعد ثلاث سنوات من تأجيل مشروع قانون مماثل من قبل الرئيس جوكو ويدودو في أعقاب احتجاجات واسعة النطاق شارك فيها عشرات الآلاف من الشباب الذين جادلوا بأن القانون يهدد حقوقهم المدنية.

يعيد قانون العقوبات الجديد ، الذي ينطبق أيضًا على الأجانب في البلاد ، الحظر المفروض على إهانة الرئيس أو المؤسسات الحكومية أو الأيديولوجية الوطنية لإندونيسيا ، المعروفة باسم بانشاسيلا.

وقالت وزيرة القانون وحقوق الإنسان ياسونا لافولي أمام البرلمان “لقد بذلنا قصارى جهدنا للتعامل مع القضايا المهمة ووجهات النظر المتنوعة”. ومع ذلك ، حان الوقت الآن لاتخاذ قرار تاريخي بشأن الإصلاح الجنائي وترك القانون الجنائي الاستعماري الذي ورثناه “.

ضعف إصلاح قانون العقوبات ، الذي يعود إلى الأراضي الاستعمارية الهولندية ، لعقود من الزمن حيث يكافح المشرعون في أكبر دولة ذات غالبية مسلمة في العالم من أجل تكييف ثقافتها الأصلية وأخلاقها مع قانون العقوبات.

يجب أن يوقع الرئيس على القانون الجنائي الجديد بعد الموافقة عليه ولا ينطبق على الفور على إنشاء اللوائح التنفيذية ، مع تحديد فترة انتقالية لمدة أقصاها ثلاث سنوات. يمكن أيضًا الطعن في ذلك في المحكمة الدستورية.

ويقول منتقدون إن القوانين الجديدة ستقيد حرية التعبير ، بما في ذلك تصاريح الشرطة الإلزامية للاحتجاجات العامة ، والتي بدونها يمكن أن يُسجن المتظاهرون لمدة تصل إلى ستة أشهر.

قال تونغال باويستري ، ناشط في مجال حقوق النوع الاجتماعي والمدير التنفيذي لمؤسسة Hivos ، لـ Arab News: “لا يزال هذا القانون الجنائي مليئًا بنكهة الاستعمار ، ويحتوي على العديد من المقالات التي تهدد الحقوق المدنية وتحد من المساحات الديمقراطية”.

اعترف بهافستري بأن بعض التقدم قد تم إحرازه بعد الاحتجاجات على مستوى البلاد في عام 2019 ، عندما قال معارضو مشروع القانون إن عملية سن القانون تفتقر إلى الشفافية وتحتوي على مواد تميز ضد الأقليات.

وأضاف بهافستري: “على الرغم من أنهم قالوا إنهم منفتحون وحاولوا تضمين مدخلات المجتمع المدني الأكبر ، إلا أننا نعتقد أن هذا لم يكن أفضل جهد لهم”. “كنا نصرخ ونقدم مدخلاتنا ، لكن يبدو أنهم لا يستمعون إلينا.”

ورفضت الافتتاحيات في الصحف الوطنية ، بما في ذلك صحيفة “كوران تيمبو” اليومية ، القوانين الجديدة قائلة إن للمدونة نغمات “رسمية” ويمكن أن تكون “كارثية” في المستقبل.

وصف فيل روبرتسون ، نائب مدير قسم آسيا في هيومن رايتس ووتش ، القوانين الجديدة بأنها “قمعية” لأنها “تفتح الباب أمام انتهاك الخصوصية والإنفاذ الانتقائي ، مما قد يمكّن ضباط الشرطة من الحصول على رشوة والمسؤولين لمضايقة وسجن المعارضين السياسيين. ”

وقال روبرتسون لصحيفة “أراب نيوز”: “في ضربة واحدة ، اتخذت حالة حقوق الإنسان في إندونيسيا منعطفًا جذريًا نحو الأسوأ”.

“لا تخطئوا ، إن إقرار هذا القانون الجنائي هو بداية كارثة حتمية لحقوق الإنسان في إندونيسيا. يجب على المشرعين والحكومة إعادة النظر على الفور في هذا الإجراء وإلغاء هذا القانون وإعادته إلى لوحة الرسم.