يقول الخبراء إن البشر في عصور ما قبل التاريخ ربما غرسوا الرماح في الأرض لقتل الماموث | الأنثروبولوجيا

عندما يتعلق الأمر بإسقاط الحيوانات العملاقة، كان الصيادون في عصور ما قبل التاريخ يواجهون مهمة ضخمة بكل معنى الكلمة. والآن ألقى الباحثون الضوء على كيفية تمكنهم من القيام بذلك.

يقول الخبراء الذين يدرسون النقاط الحجرية الحادة التي صنعها شعب كلوفيس، الذي عاش في الأمريكتين منذ حوالي 13 ألف عام، إنه بدلاً من رمي الرماح على الحيوانات الضخمة مثل البيسون العملاق أو الماموث أو الكسلان الأرضي، كان بإمكان القبائل غرس أسلحتها موجهة لأعلى في الأرض لطعن المخلوقات المهاجمة.

وقال الدكتور سكوت بيرام من جامعة كاليفورنيا في بيركلي، وهو أحد المشاركين في الدراسة: “نحن الآن فقط ندرك أن الناس في العديد من الثقافات كانوا يمارسون الصيد أو الدفاع ضد الحيوانات الضخمة باستخدام الرماح المزروعة منذ آلاف السنين”.

وأضاف أن الصيادين الذين يستخدمون الرماح كانوا يشجعون الطرائد الكبيرة على الهجوم عليهم، وأن الرمح المزروع يمكن أن ينتج قوة أكبر بكثير من قوة الطعن باليد أو الرمح الملقى. وقال: “يترتب على ذلك أن الرماح كانت مفضلة ضد الحيوانات الضخمة العدوانية”.

الكتابة في مجلة بلوس ون لاحظ الفريق أنه في حين أن نقاط كلوفيس معروفة جيدًا، إلا أنه لم يتم العثور على أسلحة سليمة، لذا فإن الطريقة الدقيقة لاستخدام هذه النقاط غير واضحة.

ومع ذلك، يشيرون إلى أن المصادر التاريخية – بما في ذلك لوحات صيد الخنازير البرية وأوصاف صيد الدببة والأسود والجاكوار – تصور الناس وهم يستخدمون أسلحة خارقة مثبتة على الأرض عند صيد الحيوانات الضخمة، في حين تم استخدام هذا النهج أيضًا للدفاع ضد الحيوانات المفترسة وضد خيول الحرب المهاجمة في المعارك العسكرية.

ولاستكشاف فكرة أن شعب كلوفيس كان من الممكن أن يستخدموا رؤوسهم الحجرية بطريقة مماثلة، أجرى الفريق تجارب باستخدام نسخ طبق الأصل من الشكل الذي اعتقدوا أن الأسلحة قد تبدو عليه، مع تثبيت الرأس الحجري برباط بين عمود خشبي وقضيب عظمي.

وجد الفريق أن رأس كلوفيس الحاد يمكن أن يخترق جلد البقر بقوة خفيفة نسبيًا، لكنه سينكسر إذا تم إسقاطه على لوح من خشب البلوط بقوة عالية (يمثل لقاءً مع عظم). ومع ذلك، وجد الفريق أنه يمكنهم تعديل الأربطة بحيث تنكسر في السيناريو الأخير، مما يؤدي إلى تحرير الرأس دون كسره ولكن من المحتمل أن يسمح للرمح بالغوص بشكل أعمق في الحيوان.

وأضاف بيرام أن شكل بعض نقاط كلوفيس قد يكون ساهم في صنع رؤوس رمح فعالة للغاية، وأن مثل هذا التطبيق قد يفسر اكتشاف نقاط كلوفيس الكاملة مع بقايا الماموث غير المذبوحة.

ويخطط الفريق الآن لإجراء تجارب تتضمن شيئًا يشبه نسخة الماموث – كتلة من هلام الباليستية مثبتة على جسم متحرك ذو كتلة كبيرة – من أجل فهم كيف يمكن أن تتغير النتيجة إذا لم يتضمن التأثير قوة تؤثر في اتجاه الرأس فقط.

وقال البروفيسور متين إيرين من قسم الأنثروبولوجيا في جامعة ولاية كينت في الولايات المتحدة، والذي لم يشارك في العمل، إن هذه ليست المرة الأولى التي يقترح فيها علماء الآثار “استخدام الرمح” لنقاط كلوفيس.

ولكنه أضاف: “بالطبع المشكلة الرئيسية هي أن علماء الآثار لم يكتشفوا قط أي نوع من الرماح الخشبية أو سهام كلوفيس، ناهيك عن أي دليل قاطع على أن الرماح كانت تستخدم بالفعل بطريقة تشبه الرمح. نحن بحاجة حقًا إلى التأكد من أن استنتاجاتنا لا تتفوق على تجاربنا، والأهم من ذلك، السجل الأثري الفعلي”.