تمت مقاضاة صانع Fireball Cinnamon Whisky بتهمة الاحتيال لبيعه مشروبًا يبدو ، في لمحة ، مثل روح Fireball الحارة المشهورة بانتشارها في كل مكان في حفلات الكلية ، ولكنها لا تحتوي في الواقع على الكثير من المكونات الرئيسية: الويسكي.
يحتوي مشروب الشعير المتنازع عليه ، المسمى “Fireball Cinnamon” ، على نسبة كحول أقل من تلك التي يحتويها ابن عم الويسكي ويمكن بيعه في محلات البقالة ومحطات الوقود في جميع أنحاء البلاد. يأتي بأحجام متعددة.
قالت المدعية ، آنا ماركيز من شيكاغو الدعوى أنها اشترت Fireball Cinnamon غير مدركة أنها منتج مختلف عن الويسكي الذي توقعته. وقالت الدعوى التي رفعت هذا الشهر في محكمة المقاطعة الأمريكية في المنطقة الشمالية من إلينوي ، إن السيدة ماركيز “تشبه العديد من مستهلكي المشروبات الكحولية الذين يفضلون المشروبات الروحية المقطرة أو المنتجات التي تحتوي على المشروبات الروحية المقطرة على المشروبات التي تحتوي على الشعير”. السيدة ماركيز تسعى للحصول على أكثر من 5 ملايين دولار.
قالت متحدثة باسم الشركة إن شركة Sazerac ، التي تصنع كلا المشروبين ، لا تعلق على الدعوى الجارية. على موقع الشركة ، أ أسئلة مكررة تقول صفحة Fireball Cinnamon أن مشروب الشعير ، على عكس الويسكي ، يمكن بيعه في 170000 متجر في الولايات المتحدة يُسمح لها ببيع البيرة والنبيذ ولكن ليس المشروبات الروحية.
مشروبات الشعير ، مثل المشروبات الغازية الصلبة ومبردات النبيذ ، لها قاعدة مخمرة وعادة ما تكون منكهة. قالت شركة Sazerac على موقعها على الإنترنت أن Fireball Cinnamon من الشعير كان 33 دليلًا وأن Fireball Cinnamon Whisky كان 66 دليلًا.
وقالت الدعوى إن تمثيل شركة Sazerac لشركة Fireball Cinnamon كانت “كاذبة ومضللة” وأن الزجاجات “تبدو مشابهة” لزجاجات Fireball Cinnamon Whisky.
تحتوي الزجاجتان على غطاء أحمر وعلامة صفراء مكتوب عليها “Fireball” وشعار يتميز بمخلوق يشبه التنين ينفث النار باللون الأحمر. الاختلاف الرئيسي هو أن أحد المنتجات موصوف على الزجاجة بأنه “ويسكي القرفة” ، ومشروب الشعير موصوف تمامًا باسم “القرفة”.
تصف زجاجة Fireball Cinnamon أيضًا المحتويات بأنها “مشروب شعير مع الويسكي الطبيعي ونكهات أخرى ولون الكراميل.”
قالت الدعوى القضائية إن “الويسكي الطبيعي والنكهات الأخرى” كان “تحولًا ذكيًا في العبارة” لأن الناس قد يخطئون في فهمها على أنها “ويسكي طبيعي” ، معتقدين أنها إشارة إلى الروح ، ولا يفهمون أنها كانت نكهة.
وقالت الدعوى إن هذا التسويق يسمح أيضًا ببيع المنتج “بسعر ممتاز” يبلغ 99 سنتًا مقابل 50 مليلترًا.
تستشهد الدعوى بعمودين حول كيف أن وضع العلامات كان مربكًا. في مقال نُشر في أبريل 2021 في The Albany Times Union، قال الكاتب ، ستيف بارنز ، إن صديقه “الذي يبيع الخمر لكسب لقمة العيش” قد سمع من العملاء في متاجر الخمور الذين قالوا إنهم محبطون لأن العملاء اعتقدوا أن Fireball Cinnamon Whisky كان يُباع في متاجر البقالة ، ولم يدرك ذلك كان منتج Fireball Cinnamon.
المحامي الذي رفع الدعوى ، سبنسر شيهان ، رفع أكثر من 400 دعوى قضائية تستهدف شركات الأغذية والمشروبات ، الإذاعة الوطنية العامة تم الإبلاغ عنها في عام 2021. وتتهم العديد من هذه الدعاوى القضائية الشركات بوضع ملصقات مضللة على المنتجات ، مثل الأطعمة الموصوفة بأنها بنكهة الفانيليا ، ولكنها في الواقع تستخدم الفانيليا الاصطناعية بدلاً من حبوب الفانيليا أو مستخلص الفانيليا.
يسعى السيد شيهان للحصول على وضع دعوى جماعية للدعوى القضائية لتغطية الأشخاص الذين اشتروا Fireball Cinnamon في 12 ولاية ، بما في ذلك إلينوي ووايومنغ وأريزونا.
“مدمن ثقافة البوب. عشاق التلفزيون. نينجا الكحول. إجمالي مهووس البيرة. خبير تويتر محترف.”
More Stories
تم إيقاف الأسهم بعد إصدار مبكر واضح
“فوت لوكر” تتخلى عن نيويورك وتنتقل إلى سانت بطرسبرغ بولاية فلوريدا لخفض التكاليف المرتفعة: “الكفاءة”
Yelp تقاضي Google بسبب انتهاكات مكافحة الاحتكار