ليفربول vs PGMOL: ما الذي يأمل النادي تحقيقه بعد خلاف VAR؟

بعد ما يقرب من 72 ساعة من هزيمة ليفربول المثيرة للجدل أمام توتنهام هوتسبير، لا تزال التداعيات مستمرة.

تجري حاليًا مراجعة للأخطاء التي أدت إلى إلغاء هدف لويس دياز بداعي التسلل، مع VAR Darren England ومساعد VAR Dan Cook، اللذين فشلا في إلغاء القرار على أرض الملعب بعد أن أظهرت الإعادة أن الكولومبي كان متسللاً، بعد أن تم استبعادهما من المباراة. قائمة حكام مباريات الجولة المقبلة من الدوري الإنجليزي.

أرسلت هيئة إدارة الحكام PGMOL إلى ليفربول التسجيل الصوتي للتبادلات التي دارت يوم الأحد بين الحكم سيمون هوبر وأولئك الموجودين في غرفة VAR في Stockley Park، والتي سيراجعها النادي الآن.

وفي بيان شديد اللهجة يوم الأحد، قال ليفربول إن النزاهة الرياضية “تم تقويضها”، وقال إنهم “سيستكشفون مجموعة الخيارات المتاحة، بالنظر إلى الحاجة الواضحة للتصعيد والحل”.

لكن ما الذي كان ليفربول يأمل في تحقيقه بهذا التصريح وما هو نوع القرار الذي يرضيهم؟ الرياضي اتصلت بعدد من كبار الشخصيات في النادي – الذين تحدثوا بشرط عدم الكشف عن هويتهم لحماية مناصبهم – للحصول على فكرة أوضح عن الإجابات على هذه الأسئلة.

هل يريدون إعادة؟

لا، ليفربول يتقبل نتيجة مباراة السبت بشكل كامل. خسروا 2-1 بعد هدف جويل ماتيب في مرماه في الوقت المحتسب بدل الضائع بعد أن تم تقليص عددهم إلى تسعة لاعبين بعد البطاقات الحمراء لكورتيس جونز وديوجو جوتا. هذا لن يتغير. وعلى الرغم من كل الضجيج على وسائل التواصل الاجتماعي، لم يكن هناك أي مطالبة بإعادة المباراة ولن يكون هناك أي مطالبة بإعادة المباراة.

اذا ماذا يريدون؟

يريد ليفربول إجراء تحقيق شفاف في الإخفاقات الإجرائية حتى يتم تعلم الدروس في المستقبل.

وتتمثل أولوياتهم المباشرة في تحديد الشكل الذي ستتخذه المراجعة، ومن سيشرف عليها، وما هو الدور الذي سيلعبه الدوري الإنجليزي الممتاز فيها. يجب أن يوفر الصوت فهمًا أوضح لكيفية وسبب إلغاء هدف دياز.

إنهم يريدون أن يعرفوا لماذا تم اتخاذ القرار بهذه السرعة ولماذا لم يكن هناك أي تدخل عندما أصبح الخلط واضحا بسرعة.

هل غضبهم موجه إلى دارين إنجلاند؟

لا، في بيانهم، حاول ليفربول تحويل التركيز بعيدًا عن تقنية VAR نفسه ولم يكونوا راضين عن إلقاء PGMOL اللوم على “خطأ بشري كبير”.

يصر ليفربول على أن تركيزه ينصب على العملية وليس على الفرد. لم يتم تطبيق قوانين اللعبة ولم يتم التوصل إلى النتيجة الصحيحة بسبب فشل بروتوكولات VAR.

يصر ليفربول على أنه سيكون من الظلم إلى حد كبير إلقاء اللوم على إنجلترا، التي اعتقدت خطأً أن الهدف قد تم احتسابه على أرض الملعب وأخبرت هوبر “التحقق من الاكتمال” بعد رسم الخطوط والتأكد من أن دياز كان داخل الملعب.

وماذا عن رحلة الحكام إلى الإمارات؟

كان كل من إنجلترا وكوك والحكم الرابع مايكل أوليفر يوم السبت في الخدمة في الإمارات العربية المتحدة قبل 48 ساعة فقط من مواجهة ليفربول مع توتنهام.

يعتقد ليفربول أنه يجب فحص ارتباطات العمل في الفترة التي تسبق مباراة السبت كجزء من المراجعة وسط مخاوف بشأن تأثير الإرهاق على المسؤولين بسبب السفر لمسافات طويلة وما إذا كان ذلك يؤثر على استعداداتهم.

وعاد الثلاثي إلى لندن يوم الجمعة فقط بعد رحلة استغرقت ثماني ساعات عقب مباراة الشارقة ضد العين، وهي رحلة مربحة تمت الموافقة عليها من قبل اتحاد كرة القدم.

من الشائع أن يدير الحكام الإنجليز مسابقات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في منتصف الأسبوع ثم يعودون إلى الدوري الإنجليزي الممتاز في نهاية الأسبوع التالي، لكن هذا كان أبعد من ذلك.

هناك أيضًا تضارب محتمل في المصالح إذا كان الحكام يقومون بعمل مستقل في بلدان لها علاقات وثيقة مع أندية الدوري الإنجليزي الممتاز – مالك مانشستر سيتي، الشيخ منصور، هو نائب الرئيس ونائب رئيس الوزراء في دولة الإمارات العربية المتحدة، على الرغم من إصرار سيتي على أنهم ليسوا دولة. مملوكة.

لكن تركيز ليفربول ينصب على تأثير السفر الكثير بالقرب من مباراة السبت وما إذا كان هذا يضعف الحكم.

هل ينبع إحباط ليفربول من الخلافات السابقة مع المسؤولين؟

يصر ليفربول على أن رده قد تم تشكيله فقط من خلال حادثة يوم السبت ولم يقدموا أي شيء آخر فيه.

كان هناك “انسجام كامل” خلف الكواليس عندما يتعلق الأمر بصياغة وتقديم بيان يوم الأحد، حيث اتفق يورغن كلوب والمالكون على أن النادي بحاجة إلى اتخاذ موقف نظرًا لأنه وضع غير مسبوق. واتصل رئيس PGMOL هوارد ويب بشخصيات كبيرة في ليفربول منذ يوم السبت للاعتذار عن الأخطاء التي ارتكبوها.

ماذا عن جميع الفرق الأخرى التي عانت من أخطاء VAR؟

يصر ليفربول على أن الأمر لا يتعلق بهم فقط. ولا يطلبون معاملة خاصة. إنهم يعتقدون أن المراجعة الشفافة بالكامل والتي تؤدي إلى تحسينات في عملية VAR ستفيد جميع الأندية وتساعد على ضمان عدم حدوث موقف مماثل مرة أخرى.

(أعلى الصور: غيتي إيماجز)