كات فون دي تدافع عن وشم مايلز ديفيس في محاكمة حقوق الطبع والنشر غير العادية

نانسي ديلون

مثلت فنانة الوشم الشهيرة كات فون دي أمام محكمة فيدرالية في لوس أنجلوس يوم الثلاثاء لمواجهة مزاعم بأنها استخدمت صورة مصور “أيقونية” لأسطورة موسيقى الجاز مايلز ديفيس وشمتها على صديق دون الاعتماد أو التعويض المناسب.

يظهر نجم الواقع السابق الحبر ميامي و حبر لوس أنجلوس جلست أمام هيئة المحلفين حيث زعم محاميها في بيانه الافتتاحي أن Von D استخدمت الصورة الشهيرة فقط من أجل “الإلهام” حيث ابتكرت عملاً “مختلفًا تمامًا” تم تطبيقه على ذراع صديقتها مجانًا قبل سبع سنوات.

صورة عام 1989 في مركز المحاكمة، التي أنشأها المدعي جيفري سيدليك، تصور أسطورة موسيقى الجاز مايلز ديفيس وهو يحدق مباشرة في عدسة الكاميرا بينما يضع إصبعه على شفتيه فيما وصفه سيدليك يوم الثلاثاء بأنه لفتة “ششش”. تم نشره لأول مرة على غلاف جازيز المجلة في أغسطس 1989 وتم تسجيلها لدى مكتب حقوق الطبع والنشر بالولايات المتحدة في عام 1994.

“سترى أن هناك اختلافات كثيرة”، قال محامي فون دي، ألين بي. غرودسكي، للمحلفين وهو يقدم دفاعها. وأشار إلى «اختلافات في موضع الظلال وشكلها، واختلاف في استخدام الضوء، واختلاف في تسريحة الشعر، واختلاف في شكل العيون وتجسيدها». وقال إن وشم فون دي ليس له سترة ولا خلفية سوداء. قال محاميها: “إن تفسير كات فون دي لمايلز ديفيس كان يحمل مشاعر أكثر حزنًا من تفسير السيد سيدليك”. «وترى أن له حركة لا توجد في يده. لم تحاول Kat Von D تحقيق الدخل من الوشم بأي شكل من الأشكال. لم تقم بالتقاط صور للمطبوعات التي باعتها. لم تكن تبيع القمصان أو الأكواب. لم تبيع المنتجات بأي شكل من الأشكال.

صعد سيدليك إلى منصة الشهود أولاً، وقضى أكثر من ساعة في الاطلاع على أوراق اعتماده. ووصف المصور المحترف والأستاذ الجامعي الإدلاء بشهادته أمام الكونجرس حول حقوق الفنانين وتأسيس منظمة غير ربحية تركز على معايير الترخيص الدولية. وقال إنه استغرق ثلاث سنوات للتخطيط لصورة ديفيس، ورسم الرسومات والتشاور مع سيد البوق نفسه.

شهد سيدليك، موضحًا كيف وصل إلى لفتة “ششش”: “كنت أعلم أنه كان يعزف بهدوء ليجعل الجمهور ينحني ويستمتع بكل نغمة”. “لقد دخلت ووضعت أصابعه بالضبط في هذا القوس لتمثيل النوتة الموسيقية. كنت أقوم ببناء أشياء مموهة فيها.

رفع Sedlik دعواه القضائية لأول مرة قبل ثلاث سنوات، زاعمًا أن Von D أعادت إنتاج صورته المحمية بحقوق الطبع والنشر بشكل غير قانوني واستخدمتها للترويج لعلامتها التجارية من خلال منشورات وسائل التواصل الاجتماعي على Instagram وFacebook وYouTube والتي حصدت أكثر من 100000 إعجاب عبر المنصات. تتضمن الدعوى روابط لمنشورات مختلفة على وسائل التواصل الاجتماعي تظهر فون دي وهي تعمل على الوشم الموجود على ذراع صديقها بليك فارمر منذ ما يقرب من سبع سنوات. منشور واحد بتاريخ 18 مارس 2017 (كان ذلك لا يزال نشطًا على حساب Von D يوم الثلاثاء) تظهرها وهي تضع الحبر على ذراع المزارع مع نسخة مطبوعة من صورة سيدليك مثبتة على الحائط بجانبها.

“لا أصدق أن هذه هي المرة الأولى التي أرسم فيها وشمًا على صورة #مايلز ديفيس“،” تقرأ تعليقها. “شكرًا لك بليك لأنك سمحت لي أن أقوم بوشمك!” وفقًا لـ Sedlik، فإن المنشور يصور Von D “وهو يحاول تكرار كل جانب من جوانب صورة مايلز ديفيس الشهيرة بدقة في شكل وشم”.

سيتعين على المحلفين الذين ينظرون في القضية الآن أن يقرروا ما إذا كان إعادة إنتاج Von D يقع ضمن مبدأ “الاستخدام العادل” الذي يسمح بالاستخدام المحدود للمواد المحمية بحقوق الطبع والنشر دون إذن. يمكن حماية التمثيلات الفنية للأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر من خلال الاستخدام العادل إذا كانت “تحول” موضوع العمل إلى شيء جديد، مثل محاكاة ساخرة أو نقد أو تقرير إخباري.

وفي شهادته يوم الثلاثاء، قال سيدليك إنه يدافع بنشاط عن حقوق الطبع والنشر لصورته في ديفيس، حتى فيما يتعلق بالوشم. وعندما رأى صورة سابقة لوشم يشبه صورته في عام 2014، تواصل مع الشخص وتلقى ردًا “محترمًا”، كما شهد. وأضاف أن الرجل أزال الصورة من وسائل التواصل الاجتماعي واعتذر، مما دفع سيدليك إلى منحه ترخيصًا بأثر رجعي دون مقابل مالي لتغطية الحادث السابق. وقال سيدليك إن ذلك يعتبره “فرصة تعليمية”.

مع Von D، تدعي نجمة تلفزيون الواقع السابقة أن الوشم الذي أنشأته هو “تحويلي” بما يكفي للتأهل للاستخدام العادل.

لقد تصارعت المحاكم حول مسألة الاستخدام العادل لعقود من الزمن. وكان تطبيقه موضوع قرار المحكمة العليا الأمريكية العام الماضي والذي تم تفسيره إلى حد كبير على أنه مرسوم يجعل من الصعب إثبات الاستخدام العادل. وفي قضية عام 2023، حكم القضاة بأن لوحة آندي وارهول للموسيقي النجم برينس انتهكت حقوق الطبع والنشر لصورة لين جولدسميث التي استندت إليها. سمح القرار بمواصلة دعوى جولدسميث ضد ملكية وارهول. بعد صدور حكم وارهول، سمح القاضي الذي يرأس قضية سيدليك الآن بمواصلة الدعوى القضائية التي رفعها المصور بسبب اعتراضات فون دي ومطالباته بالاستخدام العادل.

ومن المقرر أن تستأنف القضية يوم الأربعاء. ومن المتوقع أن يشهد فون د.