ملكية جورج كارلين تسوي دعوى قضائية بشأن الذكاء الاصطناعي الخاص

يقف جورج كارلين أثناء الترويج لكتابه “All My Stuff” في عام 2007.

مارك ماينز / جيتي إيماجيس

تم التوصل إلى تسوية بين ملكية جورج كارلين وصانعي البودكاست الذين استخدموا الذكاء الاصطناعي التوليدي لانتحال شخصية الممثل الكوميدي الراحل وأسلوبه في عرض خاص غير مصرح به.

ويل ساسو وتشاد كولتجن، مقدما البودكاست المتأنقوأخطرت ورثة جورج كارلين المحكمة يوم الثلاثاء باتفاق لحل القضية. وبموجب الصفقة، سيتم تقديم أمر قضائي يمنع استخدام الفيديو مرة أخرى، والذي تمت إزالته بالفعل، وأنه تم تصويره بشكل ينتهك حقوق الكوميديا، كما يقول جوش شيلر، محامي التركة. ولم يتم الكشف عن الشروط الإضافية للاتفاقية. ورفض شيلر التعليق على ما إذا كانت هناك أضرار مالية.

تمثل هذه التسوية ما يُعتقد أنه الحل الأول لدعوى قضائية تتعلق باختلاس صوت أحد المشاهير أو صورته باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي. يأتي ذلك في الوقت الذي تدق فيه هوليوود ناقوس الخطر بشأن استخدام التكنولوجيا لاستغلال العلامات التجارية الشخصية للممثلين والموسيقيين والممثلين الكوميديين، من بين آخرين، دون موافقة أو تعويض.

يقول شيلر: “يبعث هذا برسالة مفادها أنه عليك توخي الحذر الشديد بشأن كيفية استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي، وأن تحترم العمل الجاد الذي يقوم به الناس ونواياهم الطيبة”. ويضيف أن الصفقة “ستكون بمثابة مخطط لحل النزاعات المماثلة للمضي قدمًا عندما تنتهك تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي حقوق فنان أو شخصية عامة”.

وقالت المؤلفة والمنتجة كيلي كارلين، ابنة جورج كارلين، في بيان لها، إن “هذه القضية بمثابة تحذير بشأن المخاطر التي تشكلها تقنيات الذكاء الاصطناعي والحاجة إلى ضمانات مناسبة ليس فقط للفنانين والمبدعين، ولكن لكل إنسان على وجه الأرض”.

تنبع المعركة القانونية من عرض خاص مدته ساعة بعنوان جورج كارلين: أنا سعيد لأنني ميت، والذي تم إصداره في يناير على قناة البودكاست على YouTube. في الحلقة، يروي جورج كارلين، الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي، والذي يقلد أسلوب الممثل الكوميدي المميز وإيقاعه، تعليقًا على الصور التي أنشأها الذكاء الاصطناعي ويتناول موضوعات حديثة مثل انتشار تلفزيون الواقع وخدمات البث والذكاء الاصطناعي نفسه.

يوصف البودكاست بأنه “التجربة الإعلامية الأولى من نوعها”، حيث تدور فكرة العرض حول استخدام برنامج ذكاء اصطناعي يسمى “Dudesy AI” – والذي يمكنه الوصول إلى معظم السجلات الشخصية للمضيف، بما في ذلك الرسائل النصية ووسائل التواصل الاجتماعي. الحسابات وتاريخ التصفح – لكتابة الحلقات بأسلوب ساسو وكولتجن.

يقول شيلر إن القائمين على البث الصوتي اتصلوا بملكية جورج كارلين وعرضوا عليهم إزالة الفيديو والموافقة على عدم إعادة نشره على أي منصة للمضي قدمًا. ويضيف: “أردنا أن ننتقل من هذا بسرعة وبشرف [Carlin’s] الإرث واستعادته من خلال التخلص من هذا “.

زعمت الدعوى القضائية انتهاك حقوق الطبع والنشر بسبب الاستخدام غير المصرح به لأعمال الممثل الكوميدي المحمية بحقوق الطبع والنشر.

في بداية الفيديو، تم توضيح أن برنامج الذكاء الاصطناعي الذي أنشأ العروض الخاصة التي استوعبها جورج كارلين على مدى خمسة عقود، والتي تملكها ملكية الممثل الكوميدي، كمواد تدريبية.

كما زعمت الشكوى أيضًا حدوث انتهاكات لقوانين حق الدعاية لاستخدام اسم جورج كارلين ومثاله. وأشار إلى الترويج للمسلسل الخاص باعتباره جزءًا من جورج كارلين تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي، حيث تم “إحياء” الممثل الكوميدي المتوفى باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي.

لم تكن هذه هي المرة الأولى التي يستخدم فيها Dudesy الذكاء الاصطناعي لانتحال شخصية أحد المشاهير. في العام الماضي، أصدر ساسو وكولتجن حلقة يظهر فيها توم برادي الذي أنشأه الذكاء الاصطناعي وهو يؤدي عرضًا كوميديًا. تمت إزالته بعد أن تلقى الثنائي خطاب وقف وكف.

وفي غياب القوانين الفيدرالية التي تغطي استخدام الذكاء الاصطناعي لتقليد شكل الشخص أو صوته، فقد ملأت مجموعة من قوانين الولاية الفراغ. ومع ذلك، لا يوجد سوى القليل من سبل اللجوء لأولئك الذين يعيشون في الولايات التي لم تقر مثل هذه الحماية، الأمر الذي دفع هوليوود إلى ممارسة الضغط.

وقد دفع ذلك ائتلافًا من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في مجلس النواب إلى تقديم مشروع قانون طال انتظاره في يناير/كانون الثاني يحظر نشر وتوزيع النسخ الرقمية غير المصرح بها، بما في ذلك التزييف العميق والاستنساخ الصوتي. يهدف التشريع إلى منح الأفراد الحق الحصري في الموافقة على استخدام صورتهم وصوتهم وشكلهم البصري من خلال منح حقوق الملكية الفكرية على المستوى الفيدرالي. وبموجب مشروع القانون، ستخضع الاستخدامات غير المصرح بها لعقوبات صارمة وسيكون من الممكن رفع دعاوى قضائية من قبل أي شخص أو مجموعة تأثرت حقوقها الحصرية.

في مارس/آذار، أصبحت ولاية تينيسي أول ولاية تمرر تشريعًا يستهدف على وجه التحديد حماية الموسيقيين من الاستخدام غير المصرح به للذكاء الاصطناعي لتقليد أصواتهم دون إذن. يبني قانون ضمان التشابه في الصوت والصورة، أو قانون ELVIS، على حق الدولة القديم في قانون الدعاية من خلال إضافة “صوت” الفرد إلى المجال الذي يحميه. كاليفورنيا لم تقم بعد بتحديث نظامها الأساسي.

تصل صفقة الثلاثاء في أعقاب استعداد OpenAI لإطلاق أداة جديدة يمكنها إعادة إنشاء صوت الشخص من تسجيل مدته 15 ثانية. عند إعطائه تسجيلاً ونصًا، يمكنه قراءة هذا النص بصوت من التسجيل. وقالت المجموعة التي يقودها Sam Altman إنها لا تطلق التكنولوجيا لفهم الأضرار المحتملة بشكل أفضل، مثل استخدامها لنشر معلومات مضللة وانتحال شخصية الأشخاص لتسهيل عمليات الاحتيال.

وسط ظهور أدوات محاكاة الصوت بالذكاء الاصطناعي، هناك نقاش حول ما إذا كانت المنصات التي تستضيف محتوى مخالفًا يجب أن تخضع للمسؤولية. بموجب قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، يمكن لمنصات مثل YouTube الاستفادة من بعض أحكام الملاذ الآمن طالما أنها تتخذ خطوات معينة لإزالة مثل هذا المحتوى الذي يحتمل أن يمثل انتهاكًا. ودعت مجموعات الدفاع عن الفنانين إلى مراجعة القانون.

وقال شيلر في بيان: “هذه ليست مشكلة ستختفي من تلقاء نفسها”. “يجب مواجهتها بإجراءات سريعة وقوية في المحاكم، ويجب على شركات برمجيات الذكاء الاصطناعي التي يتم تسليح تكنولوجيتها أن تتحمل أيضًا قدرًا من المساءلة”.