آخر مستجدات الانتخابات لعام 2024: أحدث أخبار حملة بايدن وترامب

لكن بعد ساعات، انضم بايدن إلى مكالمة خاصة مع كبار المتبرعين وجامعي التبرعات لطمأنتهم. وقال لهم عن دعمهم: “هذا مهم”.

تُظهِر الرسائل المتناقضة على ما يبدو المعضلة التي يواجهها الرئيس وهو يتصارع مع تداعيات أدائه الكارثي في ​​المناظرة ضد الرئيس السابق دونالد ترامب الشهر الماضي. من أجل الاستمرار في تمويل حملته الرئاسية، من المرجح أن يحتاج السيد بايدن إلى دعم مؤيدي الحزب الديمقراطي الأثرياء، لكنهم كانوا من بين أعلى الأصوات التي دعته إلى إنهاء مساعيه لإعادة انتخابه.

في محاولته لنزع فتيل المعارضة، تبنى بايدن – السياسي الذي اعتمد منذ فترة طويلة على مؤسسة الحزب لتمويل حملته – رسالة شعبوية مفاجئة معادية للنخبة، والتي تعكس في بعض النواحي رسالة ترامب.

ويحذر كبار المانحين من أن الحزب سيخسر البيت الأبيض والانتخابات التمهيدية مع وجود السيد بايدن على رأس القائمة. وقد دفعت مجموعة متزايدة من المانحين – في البداية بهدوء، ثم علنًا – إلى التنحي للسماح بمرشح بديل وهددوا بحجب أموالهم ما لم يحدث ذلك.

في حين استمرت حملة السيد بايدن في استمالة الديمقراطيين الأثرياء، بما في ذلك العمل على جدولة حفلات استقبال لجمع التبرعات على الرغم من الاهتمام غير المؤكد، فقد وصف الرئيس أيضًا علنًا رد الفعل العنيف من كبار المانحين بأنه علامة على أنه يدافع عن الناس العاديين ضد المصالح المالية. لكن استطلاعات الرأي تُظهر أن العديد من الناخبين الديمقراطيين العاديين لديهم أيضًا مخاوف عميقة بشأن عمره.

وفي رسالة إلى الديمقراطيين في الكونجرس صباح يوم الاثنين، كتب أوباما: “إن الناخبين ــ والناخبون وحدهم ــ هم من يقررون مرشح الحزب الديمقراطي. وليس الصحافة، ولا الخبراء، ولا المانحون الكبار، ولا أي مجموعة مختارة من الأفراد، مهما كانت نواياهم طيبة”.

وفي مقابلة مع برنامج “مورنينج جو” على قناة إم. إس. إن. بي. سي يوم الاثنين، قال بايدن: “أشعر بالإحباط الشديد من النخب” وخص بالذكر كبار المانحين. وقال: “أريد دعمهم، لكن هذا ليس سبب ترشحي”.

وتأتي هذه الرسالة الجريئة في ظل واقع مالي جديد لحملته.

إذا مضى السيد بايدن قدما، فمن المرجح أنه سيحتاج إلى الاعتماد على المانحين الصغار للتعويض عن تراجع المانحين الكبار مع دخول السباق مرحلة من الإنفاق المكثف على الإعلانات وتعبئة الناخبين.

إذا كان قادرًا على استغلال المشاعر المعادية للنخبة في قاعدة المانحين الصغيرة للحزب لتجاوز الاضطرابات التي أعقبت المناظرة، فسيضعه ذلك في رفقة سياسيين أكثر شعبوية مثل السيناتور بيرني ساندرز، المستقل من فيرمونت، والممثلة مارغوري تايلور جرين، الجمهورية من جورجيا. لقد نجح هؤلاء المشرعون في توليد موجات من الأموال من المانحين الصغار من خلال استدعاء سوء المعاملة الملحوظ على يد المؤسسة.

“نحن نعلم أن اللحظات عالية الوضوح وعالية الكثافة يمكن أن تؤدي إلى تدفق فوري من التبرعات الصغيرة وأن الغضب والاستياء والسخط هي دوافع قوية في السياسة، بما في ذلك بالنسبة للمانحين الصغار”، كما يقول ريتشارد إتش بيلدس، أستاذ القانون في جامعة نيويورك الذي درس دور المانحين الصغار في السياسة. تأجيج الاستقطاب السياسيوقال في رسالة بالبريد الإلكتروني: “من الممكن أيضًا أن نشهد صراعًا بين قاعدة الحزب الديمقراطي، التي تريد بقاء بايدن، والفصيل “النخبة” من المانحين الكبار، الذين يريدون بديلاً”.

لقد كان المتبرعون الصغار محل تقدير في السياسة منذ فترة طويلة باعتبارهم مؤشراً على حماسة القاعدة الشعبية، فضلاً عن كونهم مصدراً مستداماً للأموال النقدية، حيث يمكنهم التبرع مراراً وتكراراً دون الوصول إلى حدود التبرع. وقد سمح التقدم في تطبيقات جمع الأموال عبر الإنترنت والبريد الإلكتروني والهواتف المحمولة للحملات باستخدام الأحداث الكبرى كفرص لطلب التبرعات من المؤيدين ذوي الدخل المتوسط.

وقال إيتان د. هيرش، أستاذ العلوم السياسية في جامعة تافتس، والذي عمل في مجال التمويل الأصغر: “يميل المانحون الصغار إلى العطاء من القلب”. دراسة دوافع المانحين السياسيينوقال إن “المانحين الأكبر حجما يتبرعون من عقولهم أكثر من قلوبهم”، وتوقع أن تشهد حملة بايدن “تراجعا للمانحين الكبار وبالتالي زيادة نسبية في نسبة المانحين الصغار”.

قالت كارول إل هاميلتون، المحامية في لوس أنجلوس وعضو اللجنة المالية الوطنية لبايدن، إنه لديه العديد من المؤيدين الذين “قد لا يكونون من المتبرعين بملايين الدولارات أو مئات الآلاف من الدولارات، لكنهم يهتمون، وسوف يصوتون، والآن يظهرون أنهم يدعمون رئيسنا من خلال التبرع ببضعة دولارات – 5 دولارات، 25 دولارًا، أيًا كان المبلغ الذي يعطونه – للإدلاء ببيان بأنهم يعتقدون أن هذا الرئيس يجب أن يبقى في السباق “.

شاركت السيدة هاملتون في مكالمة المانحين مع الرئيس يوم الاثنين وقالت “إن الأشخاص الذين تحدثت إليهم كانوا مطمئنين للغاية بشأنه في تلك المكالمة”. وتساءلت عن عدد المانحين الرئيسيين الذين تخلوا عن السيد بايدن. وقالت: “لم نشهد نزوحًا جماعيًا على الإطلاق”. “أعني، كان هناك عدد قليل من الناس، نعم، هذا صحيح”.

وفي الساعات التي أعقبت المكالمة، قالت حملة بايدن إنها تلقت تبرعًا بقيمة 929600 دولار كحد أقصى لصندوقها المشترك مع لجان الحزب الديمقراطي من المدير التنفيذي السابق لتجارة التجزئة بيتر لوي. كما أرسلت الحملة بريدًا إلكترونيًا لجمع التبرعات تطلب فيه تبرعات بقيمة 25 دولارًا، وهو ما وصفته بأنه “أكثر مبلغ تبرع شيوعًا لرسائل البريد الإلكتروني مثل هذه”.

وجاء في الرسالة: “نعلم أن 25 دولارًا لا تبدو مبلغًا كبيرًا في مواجهة ملايين ترامب، لكننا نعد بأن مبلغ الـ 25 دولارًا الذي ستتبرع به – إلى جانب دعم الآلاف من الأشخاص الذين يساهمون الآن – سيحدث فرقًا كبيرًا”.

وفي بيان صدر يوم الثلاثاء، قال تشارلز لوتفاك، المتحدث باسم حملة بايدن: “لقد ظهر مانحونا الشعبيون بكامل قوتهم، وسجلوا أرقامًا قياسية مرارًا وتكرارًا على مدار الأسبوعين الماضيين، وعبر قاعدة المانحين بأكملها، سنستمر في جمع الأموال اللازمة للهيمنة على دونالد ترامب على الأرض وعلى موجات الأثير للفوز في نوفمبر”.

لقد جمع السيد بايدن أموالاً من المتبرعين الصغار أكثر من السيد ترامب حتى الآن في هذه الدورة، وفقا للتحليل من خلال موقع المراقبة غير الحزبي OpenSecrets. وهذا يمثل تراجعًا عن المواجهة التي جرت بينهما في عام 2020.

في عام 2016، عندما تحالفت المؤسسة الجمهورية إلى حد كبير ضد السيد ترامب، أشاد بجهوده في جمع الأموال الصغيرة في حين انتقد كبار المانحين. وحتى في ذلك الوقت، كان يلتزم الصمت لقد تودد إلى نفس هؤلاء النشطاء الأثرياء.

في غضون 24 ساعة بعد إدانته في مايو/أيار بارتكاب 34 تهمة جنائية، نجحت حملة ترامب في تحفيز قاعدتها الصغيرة من المتبرعين، فجمعت ما يقرب من 53 مليون دولار وحطمت الأرقام القياسية على الإنترنت لصالح الجمهوريين. وساعدته هذه التبرعات في سد فجوة جمع الأموال والتقدم على بايدن، الذي حافظ على ميزة مالية طوال معظم الحملة.

وبفضل الزيادة الكبيرة في ثروته بعد إدانته، بدأ ترامب وحزبه شهر يونيو/حزيران بثروة قيمتها 235 مليون دولار في البنك، بينما كان لدى بايدن وحزبه 212 مليون دولار.

في يونيو/حزيران، وبفضل جمع الأموال بعد المناظرة، تمكن الرئيس من جمع أموال أكثر من ترامب، لكنه دخل هذا الشهر بمبلغ أقل من النقود في متناول اليد: 285 مليون دولار لعملية ترامب مقابل 240 مليون دولار لبايدن.

وبحسب الحملة، قدم المانحون الصغار ما يقرب من 80 في المائة من 38 مليون دولار جمعتها حملة بايدن في الأيام الأربعة التي أعقبت المناظرة، بما في ذلك اثنان من أفضل أيام جمع التبرعات الشعبية في دورة 2024. وقالت الحملة إن أفضل شهر لجمع التبرعات كان شهر يونيو، حيث جمع 127 مليون دولار، جاء ما يقرب من ثلثيها من المانحين الشعبيين.

ولن تصبح تقارير تمويل الحملات الانتخابية التي توضح تفاصيل جمع الأموال متاحة للعامة حتى وقت لاحق من هذا الشهر.

يُظهر تحليل أجرته شركة OpenSecrets لملفات تمويل الحملة من وقت سابق في السباق أن السيد بايدن جمع نسبة أقل بكثير من الأموال – حوالي 43 في المئة – من المتبرعين الصغار، والذين يعتبرون عمومًا أولئك الذين يعطون 200 دولار أو أقل.

في برنامج “مورنينج جو”، زعم بايدن أن “97% من جميع الأشخاص الذين تبرعوا لنا هم أشخاص يكسبون أقل من 200 دولار ــ تبرعوا بأقل من 200 دولار”. ووصف ذلك بأنه “أكبر عدد على الإطلاق في التاريخ. لست متأكداً من ذلك، ولكنني أعتقد أنه صحيح”. (من الصعب التحقق من هذا الادعاء بشكل مستقل، لأن الحملات الانتخابية غير ملزمة بالكشف عن المتبرعين الأفراد الذين يتبرعون بمبلغ 200 دولار أو أقل).

وقال جون مورجان، المحامي في فلوريدا الذي قال إنه جمع أكثر من مليون دولار لحملة بايدن، في رسالة نصية إنه لا يعتقد أن زيادة التبرعات الصغيرة ستعوض انشقاق المانحين الرئيسيين.

لكن السيد مورجان، الذي كان يخطط لجمع التبرعات في الصيف لصالح السيد بايدن والذي أصبح الآن في حالة تغير مستمر، توقع أن يعود المانحون الرئيسيون إلى معسكر الرئيس إذا بقي في السباق.

“وإذا لم يحدث ذلك، فإن ترامب سيفوز”، كما كتب.

راشيل شوري المساهمة في إعداد التقارير.