Bungie يفوز بدعوى تاريخية ضد صانع الغش في Destiny 2 AimJunkies

لقد أرادوا كسب المال عن طريق بيع أدوات الغش لهم القدر 2 اللاعبين. وربما انتهى بهم الأمر إلى إرساء سابقة قانونية في الولايات المتحدة.

بعد محاكمة في محكمة اتحادية في سياتل الأسبوع الماضي، وجدت هيئة المحلفين أن شركة بيع الغش AimJunkies، إلى جانب شركتها الأم Phoenix Digital وأربعة من موظفيها ومقاوليها، مسؤولين عن انتهاك حقوق الطبع والنشر وخصصت تعويضات لكل منهم. قامت هيئة المحلفين بتقسيم مبلغ 63.210 دولار كتعويضات، منها 20.000 دولار لشركة Phoenix Digital نفسها وأقل بقليل من 11.000 دولار لكل فرد من الأفراد الأربعة. وهذا أقل بقليل من الإيرادات البالغة 65 ألف دولار التي ادعى المدعى عليهم أنهم حققوها من 1400 نسخة من كتابهم. القدر 2 غش.

يبدو أن قضية Bungie قد انتهت أبعد من أي دعوى غش أخرى في اللعبة وقد تم ذلك في نظام المحاكم الأمريكية. نظرًا لأن الغش في إحدى الألعاب عبر الإنترنت ليس أمرًا غير قانوني في حد ذاته، فإن شركات الألعاب تعتمد عادةً على جوانب مكافحة التحايل في قانون حقوق النشر للألفية الرقمية (DMCA) لعام 1998. هكذا فعل صناع سرقة السيارات الكبرى V, ملاحظة ومراقبة, قوس قزح ستة، و فورتنايت لقد تابعوا خصومهم الذين يصنعون الغش. ربما تكون Bungie، من خلال قبول مطالبتها بعد التسوية ومن ثم الفوز بدعوى حقوق الطبع والنشر من هيئة محلفين، قد قدمت لصانعي الألعاب قضية يمكن الإشارة إليها في الإجراءات المستقبلية، وربما المزيد من الحوافز.

لا يزال بإمكان AimJunkies استئناف حكم هيئة المحلفين؛ أخبر مؤسس Phoenix Digital ديفيد شيفر ستيفن توتيلو بذلك خطط لمحاربة الحكم. حكم تحكيم منفصل يركز على انتهاكات قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية، والذي منح Bungie 4.4 مليون دولار كتعويضات ورسوم من AimJunkies، لا يزال قيد الاستئناف، مع AimJunkies ادعاء “تجاهل المحكم بشكل صارخ” شروط التحكيم.

القدر 2.

ادعاءات القرصنة وربما فقدان البيتكوين

مثل ذكرت بواسطة TorrentFreak و قانون360 في قاعة المحكمة، تمسك محامي AimJunkies بحجته القائلة بأنه لا يمكن الوصول إليها القدر 2الكود المصدري لـ، لا يمكن أن يكونوا قد ارتكبوا انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر. وبدلاً من ذلك، تلاعبت شركة الغش بكود الكائن، أو المخرجات المجمعة، لجعل أدواتها تعمل.

عزز المطور جيمس ماي أيضًا ادعاءاته بأنه لم يكن جزءًا أساسيًا من كود الغش وأن Bungie قد “اخترق” جهاز الكمبيوتر الخاص به. لقد نجت دعوى القرصنة المضادة من رفض سابق، حيث جادل AimJunkies وMay بأن برنامج مراقبة الغش الخاص بـ Bungie قد أجرى هندسة عكسية لرمزه وانتهك قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية وقانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر (CFAA). انتقد القاضي في ذلك الوقت ادعاءات CFAA لعدم وجود أدلة لكنه سمح بتعديلها وإعادة صياغتها. لم تجد هيئة المحلفين ماي في دعواه المضادة ضد بانجي.

في بنجي شكوى (PDF)، وفي المرافعات الافتتاحية (مثل لاحظ المضلع من تقارير Law360 المحظورة)، هناك تلميحات مربكة حول سبب كون الأضرار الفعلية صغيرة نسبيًا. ادعى Bungie أن لديه سجلات تظهر أن شركة Phoenix Digital دفعت في شهر مايو أكثر من 700000 دولار أمريكي مقابل العمل على عمليات الغش، لكن سجلات المبيعات من Phoenix تظهر مبيعات بقيمة 43000 دولار فقط. تطلب شكوى Bungie من هيئة المحلفين النظر في “سرقة الأدلة”، بما في ذلك سجلات العملة المشفرة المحذوفة ورسائل المنتدى ومعلومات المبيعات. غالبية جلسات الاستماع والاقتراحات المتعلقة بهذه المسائل لا تزال تحت الختم في لائحة القضية.

في وقت ما في منتصف عام 2022، مع ضغط بدلة Bungie، AimJunkies نشرت بيانا صحفيا على موقعها أنه تم شراؤها من قبل شركة “Blome Entertainment” الأوكرانية. أخبر مؤسس Phoenix Digital، ديفيد شيفر، محامي Bungie أنه أصدر هذا البيان الصحفي لاستعداء محامي Bungie، وفقًا للبيانات الافتتاحية. كان شيفر عند نقطة واحدة أمر لدفع غرامة قدرها 5000 دولار لـ Bungie بسبب “المضايقة والسلوك غير المهني” عند الإيداع.

رحلة الثلاث سنوات إلى الحكم

كان انتصار Bungie في القضية بعيدًا عن التأكيد. رفعت Bungie دعوى قضائية ضد AimJunkies لأول مرة في يونيو 2021. أزالت AimJunkies غشها ودخلت في محادثات تسوية مع Bungie، لكن Bungie تحركت للحصول على حكم موجز في نوفمبر 2022 بعد عدم استجابة AimJunkies.

حكم القاضي المشرف على القضية منذ ما يزيد قليلاً عن عامين بأن Bungie “لم يدافع عن الحقائق الكافية” التي قامت AimJunkies بنسخ عملها، على الرغم من أنه أعطى Bungie الوقت لتعديله وإعادة تقديمه. وأشار قاضي المنطقة الغربية بواشنطن توماس زيلي أيضًا إلى ذلك القدر 2منعت اتفاقية ترخيص Bungie من رفع دعوى قضائية ضد AimJunkies بشأن مسائل تتعلق بالتحايل والعقد والإثراء. في عمل نادر من نوع “انقر للموافقة” ضد الشركة المصدرة، أرسلت Zilly الأمر إلى التحكيم، حيث فاز Bungie حتى الآن.

في حكم Zilly الصادر في نوفمبر 2022 ضد جوانب ادعاءات ماي المضادة، أشارت Zilly إلى أن أدلة May على وصول Bungie إلى جهاز الكمبيوتر الخاص به والقرصنة لم يتم إثباتها ومن المحتمل أن تكون أقل من الأضرار البالغة 5000 دولار اللازمة لمطالبة CFAA.

وقال محامي شركة Phoenix Digital، فيل مان، لـ Polygon أن الأدلة لا تدعم الحكم. وأضاف مان أن مبلغ الجائزة “سوف يكشف، مرة واحدة وإلى الأبد، أن كل تلك الجوائز الزائفة التي تبلغ قيمتها ملايين الدولارات والتي حصل عليها Bungie سابقًا ضد اثنين من الأطفال في المرآب الذين لم يتمكنوا من القتال هي مجرد للعرض و لا تعكس الواقع.”

صرح جيمس باركر، محامي Bungie، لمنافذ متعددة أن الشركة “ملتزمة تجاه لاعبينا وستستمر في حمايتهم من الغش، بما في ذلك رفع هذه القضية والقضايا المستقبلية إلى المحاكمة”.