تاجر التحف الذي حقق ربحًا بقيمة 4.6 مليون دولار من القناع الأفريقي يفوز في المعركة القانونية

عمل

بواسطة شانون ثالر

فاز تاجر تحف باع قناعًا أفريقيًا نادرًا مقابل 4.6 مليون دولار في معركة قانونية مع الزوجين المسنين اللذين باعاه له مقابل 165 دولارًا دون أن يدركا القيمة الفعلية للكنز.

وحصل زوجان فرنسيان في الثمانينات من عمرهما على القناع الخشبي من جدهما الذي كان حاكما في أفريقيا، وفقا لما ذكره موقع “ميرور” سي إن إنواحتفظوا بإرث العائلة في منزلهم الثاني في جنوب فرنسا إلى جانب التحف الأفريقية الأخرى.

عندما ذهب الرجل البالغ من العمر 88 عامًا وزوجته البالغة من العمر 81 عامًا – تم التعرف عليهما فقط بالأحرف الأولى من اسميهما في وثائق المحكمة – لبيع المنزل، عقدا عملية بيع في المرآب.

ومن بين العناصر التي سيتم الاستيلاء عليها قناع “نجيل” الذي كان يملكه في السابق رينيه فيكتور إدوارد موريس فورنييه، الذي عمل حاكمًا استعماريًا في وسط إفريقيا خلال أوائل القرن العشرين، عندما كانت أجزاء كبيرة من القارة تحت الحكم الاستعماري الفرنسي. لكل سي إن إن.

واقتنى تاجر تحف مستعملة القطعة مقابل 165 دولارا فقط، إلى جانب بعض الأغراض الصغيرة الأخرى مثل الرماح وسكين الختان ومنفاخ وآلات موسيقية. وكان الزوجان يعتقدان في ذلك الوقت أن السعر عادل، بحسب ما ذكره موقع “ذا صن”. وثائق المحكمة.

ولكن بعد ستة أشهر فقط، عرف الزوجان القيمة الحقيقية للقناع بعد قراءة مقال في إحدى الصحف.

وعندما تم طرحه للبيع بالمزاد العلني في مونبلييه بفرنسا، وصف البائعون بالمزاد القناع بأنه “قناع نادر للغاية من القرن التاسع عشر، وهو ملك لجمعية سرية من شعب فانغ في الجابون” في وسط أفريقيا، وفقًا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. بريد يومي.

تم الحصول عليها من قبل مشتري مجهول مقابل مبلغ مذهل قدره 4.6 مليون دولار.

وسرعان ما تقدم الزوجان الفرنسيان بأمر قضائي لإلغاء بيعهما الأصلي لهذه القطعة، والتي كانت مجرد واحدة من 10 قطع من هذا القبيل لا تزال موجودة من قبل مجموعة البانتو العرقية.

وجادل الزوجان بأنه كان هناك “خطأ في المصادقة” وقت البيع، وأصرا على أن التاجر خدعهما لأنه “كان على علم بالقيمة الحقيقية للقناع” في وقت الشراء، وفقًا لصحيفة ديلي ميل.

رفض القاضي طلب الزوجين، قائلاً إن “إهمالهما ورعونةهما غير المبررة” هو ما سبب مشاكلهما، حيث فشلا في أي محاولة لتقييم القناع قبل بيعه، وبالتالي لم يكن لهما أي أموال.

وذكرت صحيفة ديلي ميل أن المحكمة قضت بعدم استغلال الزوجين في الصفقة أيضًا، لأن التاجر نفسه لم يكن خبيرًا في الفن الأفريقي.

حتى أن التاجر عرض على الزوجين حوالي 330 ألف دولار – وهو السعر المبدئي للمزاد – لكن أطفالهما رفضوا العرض، واختاروا بدلاً من ذلك رفع الأمر إلى المحكمة.

وطلبت صحيفة “واشنطن بوست” التعليق من فريدريك مانسات جافري، محامي الزوجين.