ديسمبر 27, 2024

مواطن دوت كوم

تقدم ArabNews أخبارًا إقليمية من أوروبا وأمريكا والهند وباكستان والفلبين ودول الشرق الأوسط الأخرى باللغة الإنجليزية لغير المتجانسين.

تم اختبار وحدات تحكم PS5 و Xbox Series • Eurogamer.net

تم اختبار وحدات تحكم PS5 و Xbox Series • Eurogamer.net

بمعنى ما ، لم تتغير الوجبات الأساسية منذ ذلك الحين نظرنا لأول مرة في اختبار شبكة Elden Ring العام الماضي. بادئ ذي بدء ، جودة اللعبة لا شك فيها – من البرمجيات التي تمزج ببراعة صيغة Souls الفريدة مع عالم مفتوح إلى نجاح مذهل. كل شبر من خريطتها جاهزة للاستكشاف ، ومكافأة اللاعبين على الخروج عن المسار المطروق – لتحقيق الاكتشافات في وتيرتهم الخاصة. ومع ذلك ، فيما يتعلق بالتكنولوجيا ، في حين أن هناك تغييرات في كيفية عرض اللعبة على وحدات تحكم PlayStation 5 و Xbox Series ، تظل العناوين الأساسية في مكانها. أيًا كانت الطريقة التي تلعب بها ، من الصعب الحصول على مستوى ثابت من الأداء يبلغ 60 إطارًا في الثانية حتى على وحدات التحكم الجديدة ، على الرغم من اختيار وضعين للعرض.

باختصار ، يتم تشغيل كل من خيارات الجودة والأداء بمعدل إطارات غير مؤمن بالكامل. بدءًا من وضع الجودة ، تعمل PS5 و Series X بدقة 4K ثابتة – 3840 × 2160 – بينما يتم عرض السلسلة S بدقة 2560 × 1440. لا يوجد مقياس ديناميكي للدقة في وضع الجودة ، مما يعني أن الأداء يتم ضبطه باستمرار من أجل الحفاظ على الدقة ثابتة عند هذه الأهداف. على الرغم من ذلك ، فإن DRS ممكن: فهو مدمج في وضع معدل الإطارات البديل لكل وحدة تحكم من الجيل الحالي.

في PS5 و Series X ، يغير هذا جودة الصورة ، حيث يختلف النطاق من 2688 × 1512 في أدنى حد إلى 4K الكامل في الذروة. السلسلة S متشابهة ، وإن كان ذلك مع نطاق ديناميكي 1792 × 1008 إلى 2560 × 1440. تجدر الإشارة إلى أن المشاهد المقطوعة ثابتة على الدقة القصوى في كلتا الحالتين. لذلك ، على سبيل المثال ، يتم تشغيل PS5 و Series X بدقة 4K ثابتة أثناء مقابلة Margit the Fell – حتى في وضع معدل الإطارات. ومن ثم ، لا يختلف الأداء اختلافًا كبيرًا عن وضع الجودة.

إليك تفاصيل الفيديو الخاصة بنا عن Elden Ring ، كما تظهر على وحدات تحكم PlayStation 5 و Xbox Series.

ماهو الفرق؟ من الغريب ، إذا أخذنا في الاعتبار الدقة ، فمن المدهش أن نرى مدى قرب الوضعين في الإعدادات. مسافة سحب العشب وكثافته متطابقة بين جميع وحدات التحكم وجميع الأوضاع. حتى السلسلة S تحمل نفسها ضد PS5 و Series X في عرض آفاق افتتاح Limgrave الجميلة. ومع ذلك ، فإن عرض الظل هو الاختلاف الكبير بين الأوضاع ، مع تحسين الإقبال في وضع الجودة. في حالة Series S ، تكون ظلال الحالة دائمًا واحدة أقل من نظائرها PS5 و Series X (والتي بدورها تشترك في نفس الإعداد بغض النظر عن الوضع) ، مما ينتج عنه ظل ضبابي منخفض الدقة في وضع معدل الإطار الخاص به.

READ  نينتندو توسع مكتبة GBA الخاصة بـ Switch Online الأسبوع المقبل مع Fire Emblem

في النهاية ، من الصعب التوصية بوضع الجودة نظرًا لأدائه غير المتكافئ وفي رأينا ، من الأفضل تجنبه. من الواضح أنه لا توجد وحدات تحكم من الجيل الحالي تعمل بشكل جيد في استهداف دقة عالية ثابتة: والنتيجة هي مدى متذبذب 30-60 إطارًا في الثانية لجميع الأجهزة الثلاثة ، وينخفض ​​أحيانًا إلى العشرينات. عادةً ما يقدم PlayStation 5 تقدمًا على السلسلة X في وضع الجودة ، بينما تتراجع السلسلة S خلف الثلاثة مع أسوأ قراءة لمعدل الإطارات. كان من الممكن أن يجعل هذا الوضع ثابتًا بمعدل 30 إطارًا في الثانية مع سرعة ثابتة للإطار هذا الوضع يستحق نظرة عادلة ، ولكن استنادًا إلى اختبارات وحدات التحكم من الجيل الأخير ، يبدو أنه من تنفيذ البرنامج بمعدل 30 إطارًا في الثانية لا يزال باهتًا ولا تزال مشاكل سرعة الإطارات قائمة.

ولكن ماذا عن حلم 60 إطارًا في الثانية؟ كانت إحدى أكبر المفاجآت في اختبار الشبكة هي أن تشغيل إصدار PlayStation 4 Pro من اللعبة على PS5 أسفر عن معدل إطار أكثر اتساقًا بكثير من استخدام تطبيق PS5 الأصلي – وللأسف ، لا يزال هذا هو الحال. لا يزال 60 إطارًا في الثانية غير قابل للتحقيق في لعبة PS5 الفعلية ، والتي تتراوح من 45-60 إطارًا في الثانية في وضع معدل الإطار الخاص بها ، وفي بعض الأحيان ينخفض ​​بشكل أكبر في المشاهد ذات التأثيرات الثقيلة. إنه يضع مالكي PlayStation في مكان صعب: استخدام رمز PS4 Pro يعني أن 4K الديناميكي على PS5 يتغير إلى 1800 بكسل ، بينما تأخذ مسافة سحب العشب نجاحًا كبيرًا. أنت تتداول بفعالية في استقرار الأداء مقابل جودة الصورة والميزات المرئية.

السلسلة X في نفس القارب إلى حد كبير – والفرق هو أنه في حين تشغيل إصدار Xbox One X. يكون ممكن تقنيًا على وحدة التحكم الجديدة ، من الناحية الواقعية لا يوصى بذلك لأن هذه العملية تمنعك من الحصول على تحديثات التصحيح والميزات عبر الإنترنت. يعمل التكامل على مستوى نظام Microsoft لدعم معدل التحديث المتغير (VRR) على حل هذه المشكلة على الأقل – إذا كان خيارًا مناسبًا لك ، فإننا نوصي بتعيين شاشتك على 60 هرتز (حتى لو كانت تدعم 120 هرتز) واستخدام VRR هنا لتخفيف انخفاض الأداء . أخيرًا ، هذه هي طريقتنا المفضلة للعب اللعبة عبر أي نظام متاح – على الرغم من أنه في وضع غير VRR ، يعمل PlayStation 5 بشكل أفضل بالفعل. عادةً ، أثناء العبور سيرًا على الأقدام ، هناك هامش يبلغ حوالي 10 إطارات في الثانية لصالح PS5 – على الرغم من أن السلسلة X على ظهور الخيل يمكن أن تأخذ زمام المبادرة في بعض النقاط. إنها حقيبة مختلطة ، لكن PS5 لديها ميزة في وضع معدل الإطارات بشكل عام. ومع ذلك ، بدون دعم VRR ، فإن أداة v-sync موجودة في كلتا الحالتين.

READ  مظهر Halo 1 الباهظ الثمن في Infinite يكلف أكثر من لعبة OG
Xbox Series S (وضع الجودة)Xbox Series X (وضع الجودة)بلاي ستيشن 5 (وضع الجودة)
جميع وحدات التحكم الثلاثة من الجيل الحالي مقارنة بأوضاع الجودة الخاصة بها – حيث يتم إصلاح الدقة بدقة 4K أصلية على PS5 و Series X ، و 1440 بكسل في السلسلة S.
Xbox Series S (وضع الجودة)Xbox Series X (وضع الجودة)بلاي ستيشن 5 (وضع الجودة)
عند الظهور في Limgrave ، فإن تفاصيل العالم متطابقة تمامًا في كثافة أوراق الشجر ومسافة الرسم.
Xbox Series S (وضع الجودة)Xbox Series X (وضع الجودة)بلاي ستيشن 5 (وضع الجودة)
رسم الظل المتساوي هو تطابق بين الثلاثة عند المغامرة أكثر في مجالاته.
Xbox Series S (وضع الجودة)Xbox Series X (وضع الجودة)بلاي ستيشن 5 (وضع الجودة)
عن قرب ، يتم أيضًا إقران جودة النسيج بالمثل ، على الرغم من أن السلسلة S تعتمد في إعداد ظل مختلف ، بينما يتم أيضًا تقليل عمق جودة المجال.
Xbox Series S (وضع الجودة)Xbox Series X (وضع الجودة)بلاي ستيشن 5 (وضع الجودة)
يوجد اختلاف رئيسي آخر في الظلال ، حيث يتم مطابقة PS5 و Series X في وضع الجودة ، بينما تستخدم السلسلة S إعدادًا مسبقًا أقل.
Xbox Series S (وضع الجودة)Xbox Series X (وضع الجودة)بلاي ستيشن 5 (وضع الجودة)
تقدم منطقة المحور كل الأشكال الهندسية بمستوى تفاصيل مطابق ، بالإضافة إلى جودة تأثيرات ألفا للنار والجسيمات.
Xbox Series S (وضع معدل الإطار)Xbox Series X (وضع معدل الإطار)بلاي ستيشن 5 (وضع معدل الإطار)
بالانتقال إلى وضع معدل الإطارات ، من الواضح أن جميع وحدات التحكم تستخدم الإعدادات المرئية المطابقة مرة أخرى – بينما تصبح الدقة ديناميكية في كل منها. لاحظ أيضًا ضبابية الحركة الإضافية النشطة على أطراف لقطة PS5.
Xbox Series S (وضع معدل الإطار)Xbox Series X (وضع معدل الإطار)بلاي ستيشن 5 (وضع معدل الإطار)
يتم استخدام انعكاسات مساحة الشاشة في جميع الإصدارات الثلاثة ، في حين أن تظليل المياه مطابق في الجودة أيضًا.
Xbox Series S (وضع معدل الإطار)Xbox Series X (وضع معدل الإطار)بلاي ستيشن 5 (وضع معدل الإطار)
بالعودة إلى لقطة مقارنة الظل ، هذه المرة في وضع معدل الإطارات ، تتأخر السلسلة S مرة أخرى في إعداد مسبق أقل.

أين يترك هذا Xbox Series S؟ مرة أخرى ، يكافح وضع معدل الإطارات مع الاتساق وننصح أيضًا بدعم معدل التحديث المتغير في هذه الحالة. تكمن المشكلة في أنها أقل فاعلية بشكل عام ، نظرًا لأن متوسط ​​معدل الإطارات أقل بكثير. تأتي نقطة يفقد فيها VRR خصائصه “العلاجية الشاملة” في التخفيف من الأداء الأقل من المثالي ، وترقص Elden Ring في السلسلة S حول هذا الخط.

ترى أوقات التحميل بعض الاختلاف بين الأنظمة ، وهي بشكل عام لصالح PlayStation 5: الانتظار من ست إلى سبع ثوانٍ للسفر السريع على جهاز Sony يقارن جيدًا بعد 17 ثانية على وحدات تحكم Xbox Series. إنه فرق كبير ، خاصة بالنسبة للعبة التي تتطلب سفرًا سريعًا وغالبًا ما تدفع اللاعبين إلى الاعتماد على إعادة النشر. من البرنامج معروف بتحسين سرعات التحميل في التصحيحات (كما رأينا في Bloodborne) ، لذلك نأمل أن يرى Xbox بعض التحسن.

هناك تغييرات وإصلاحات أخطاء أخرى نرغب في رؤيتها أيضًا ، ولكن لحسن الحظ ، فهي مشكلات بسيطة نسبيًا تحتاج إلى معالجة. على سبيل المثال ، يتم تمكين ضبابية الحركة في وضع جودة اللعبة. على الرغم من الغريب ، هناك شيء غير عادي يحدث في وضع معدل الإطارات. خاصة على PS5 و Series X ، يتم تشغيل وإيقاف الحركة الضبابية في نقاط مختلفة ؛ إنه يمكّن نفسه في معركة الرئيس الافتتاحية ضد رئيس المطعمة المطعمة على سبيل المثال ، وكذلك Margit the Fell. يظهر أثناء معارك الرؤساء ، ثم يتم إلغاء تنشيطه لمناطق العالم المفتوح. بالمقارنة ، نادرًا ما يكون لـ Series S تأثير في وضع معدل الإطارات ، إن وجد. إنه أمر غير معتاد للغاية – ولكنه يشبه إلى حد كبير الإصدار التجريبي ، من الواضح أن PS5 عادةً ما يكون له تأثير أكثر من السلسلة X. لذلك ، بعبارة أخرى ، لم يتغير الكثير.

READ  تصنع بطاقات المعركة الموسمية Halo Infinite جدلاً في الموسم الثاني

إذا كانت النتيجة هي أن هذا القليل قد تغير منذ اختبار الشبكة ، فمن المثير للاهتمام ملاحظة أن هناك بعض الاختلافات إذا قمنا بتجميع التصحيح النهائي لـ PS5 1.02 مقابل الإصدار التجريبي السابق. في أوضاع الجودة ومعدل الإطارات ، على سبيل المثال ، تكون معدلات الإطارات في الواقع أدنى من اختبار الشبكة ، والذي يتم تشغيله بسرعة 2-5 إطارات في الثانية في الإصدار الأقدم. تتسع الميزة بشكل أكبر في المشاهد المختارة ، مما يُظهر شيئًا من الانحدار من هدف 60 إطارًا في الثانية هنا.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن مسافة رسم الظل مقيدة في اللعبة النهائية ، مما يعني ظهور الأشجار في حقول Limgrave المفتوحة ، ولم تعد الأشجار مظللة في نطاق بعيد. لن يكون هذا ملحوظًا خارج نطاق المقارنة ، لكنه يظهر أن From Software قد حاولت تحسين إعدادات اللعبة على وحدة التحكم. ترسم الظلال باستمرار في أماكن أبعد ، ومع ذلك ، للأسف ، لم يتحسن معدل الإطارات نتيجة الانخفاض. أحد تفسيرات الانخفاض الإجمالي في معدل الإطارات هو أن اختبار الشبكة لم يقدم سوى جزء من العالم – مع وجود مناطق مقسمة ، ولا تزال قيد التطوير. في كلتا الحالتين ، يتم تغيير الصور الواضحة ومعدلات الإطارات إلى الأسوأ هنا ، إذا كان بهوامش صغيرة. في أماكن أخرى ، كان الانطباع العام هو أن القليل قد تغير للأفضل.

إنه لأمر مخز ألا نرى تقدمًا كبيرًا في الإصدار التجريبي وتبقى نفس العيوب على المستوى الفني. من الواضح أن Elden Ring عمل رائع ، ربما من أفضل تكرار للبرامج في تصميمها الفريد للعبة ، وبالتالي ، بالنسبة للكثيرين ، فإن النقاط التي أثيرت في هذه القطعة لن تكون مهمة. اللعبة غنية بالتفاصيل ، وتصميمها الفني دقيق للغاية ، بحيث طغت التجربة الأساسية للعبها على مشكلات معدل الإطارات. بالنسبة لمستخدمي الكمبيوتر الشخصي ، يعد تحسين اللعبة بمثابة إلهاء – حيث لا ترى وحدات التحكم نفس درجة التأتأة. إنه لأمر مخز على الرغم من أن PS5 و Series X قادران بشكل واضح على العمل بشكل أفضل وربما تكون البداية الجيدة هي “وضع 60 إطارًا في الثانية” حقيقيًا ، حتى لو كان يعتمد على إعدادات PS4 Pro أو One X. يشير قلة الحركة من اختبار الشبكة إلى أن الأداء ليس من أولويات From Software – لكننا نحب أن نرى تحديثًا يثبت أن هذا ليس هو الحال.