سبتمبر 20, 2024

مواطن دوت كوم

تقدم ArabNews أخبارًا إقليمية من أوروبا وأمريكا والهند وباكستان والفلبين ودول الشرق الأوسط الأخرى باللغة الإنجليزية لغير المتجانسين.

حزب العمال في خلاف ثانٍ بشأن الوظائف الحكومية بسبب التبرعات الحزبية

حزب العمال في خلاف ثانٍ بشأن الوظائف الحكومية بسبب التبرعات الحزبية

صور جيتي - لافتات داونينج ستريت ووايتهولصور جيتي

وتواجه الحكومة أسئلة حول التعيين الثاني لشخص مرتبط بتبرعات سابقة لحزب العمال في منصب رفيع المستوى في الخدمة المدنية.

تم تعيين إيميلي ميدلتون مديراً عاماً في وزارة العلوم والابتكار والتكنولوجيا (DSIT)، حيث يشغل بيتر كايل منصب وزير الدولة.

كانت في السابق شريكة في شركة الاستشارات Public Digital، التي مولت انتدابها إلى مكتب السيد كايل مقابل أكثر من 65 ألف جنيه إسترليني.

ووصف المحافظون الأمر بأنه “فضيحة متنامية بشأن تعيين المانحين في مناصب عليا في الخدمة المدنية”.

وقال متحدث باسم الحكومة إن التعيين تم “بما يتماشى مع قواعد الخدمة المدنية بشأن التوظيف”.

وسأل المحافظون أعلى موظف حكومي مدني عما كان معروفا عن التبرعات عندما حصلت السيدة ميدلتون على الوظيفة وما هو الدور الذي لعبه السيد كايل في هذه العملية.

وعلى نحو منفصل، تتعرض المستشارة راشيل ريفز لضغوط لقول ما إذا كانت متورطة في تعيين المصرفي السابق والمانح لحزب العمال إيان كورفيلد مديرا للاستثمار في وزارة الخزانة.

وفي المعارضة، اتهم حزب العمال المحافظين مرارا وتكرارا بـ “المحسوبية” في تعيين أصدقائهم السياسيين في الهيئات العامة.

وتم الاتصال بداونينج ستريت أيضًا للتعليق على ما إذا كان رئيس الوزراء قد وافق على تعيين السيدة ميدلتون وما إذا كان على علم بالتبرعات التي قدمها أصحاب عملها السابقون لحزب العمال.

وفق الأدلة التي قدمها سكرتير مجلس الوزراء سيمون كيس إلى اللجنة الخاصة بالدستور في مجلس اللوردات“يصدر رئيس الوزراء قرارا بإصدار جميع التعيينات على مستوى المديرية العامة وما فوق”.

وفي رسالة أرسلت إلى السيد كيس في 26 يوليو/تموز و تم نشره يوم الجمعة على Xأثار وزير العلوم في حكومة الظل المحافظة أندرو جريفيث قضية نزاهة الخدمة المدنية.

READ  الحرب الروسية الأوكرانية في لمحة: ما نعرفه في اليوم 250 من الغزو | أوكرانيا

وأشار إلى أن تعيين السيدة ميدلتون يبدو وكأنه يشكل “سابقة جديدة وواضحة لوزير يقوم بتعيين مباشر، في منصب رفيع المستوى في الخدمة المدنية، لشخص قدم له صاحب عمله مؤخرا تبرعا سياسيا كبيرا”.

أيضا على Xووصف جيمس كليفرلي، المنافس على زعامة حزب المحافظين، ممارسات حزب العمال في توظيف الخدمة المدنية بأنها “مشكوك فيها للغاية”، وأشار إلى سو جراي، رئيسة موظفي السير كير ستارمر.

“من المضحك كيف ينضم موظف مدني كبير إلى حزب العمال، ثم يحصل عدد كبير من أفراد حزب العمال على تعيينات في الخدمة المدنية!” كما كتب.

ووفقا لملف السيدة ميدلتون على موقع LinkedIn، فقد عملت “بإعارة إلى حزب العمال لتقديم المشورة بشأن إصلاح الخدمات العامة الرقمية” من يناير إلى يوليو.

لقد تم تعيينها في السابق للعمل معًا، وهو مركز أبحاث مقرب من السير كير.

وظيفتها الجديدة في DSIT هي المدير العام لتصميم المركز الرقمي.

ويعد المديرون العامون من بين أعلى الرتب في الخدمة المدنية، حيث يتقاضون رواتب تتراوح بين 125 ألف جنيه إسترليني و208.100 جنيه إسترليني سنويا.

وفي قضيتي السيدة ميدلتون والسيد كورفيلد، تساءل بعض المحافظين عما إذا كانت لجنة الخدمة المدنية، التي تنظم التعيينات، على علم بالتبرعات السابقة لشخصيات حزب العمال.

لكن اللجنة قالت لبي بي سي إن هذه المسألة لن تأخذها في الاعتبار.

“الاستثناءات”

“إنه من أجل [government] وقال متحدث باسم الوزارة “إن الوزارة ستقوم بمراجعة إجراءات الملاءمة والتحقق من الخلفية”.

تم منح “استثناءات” لعملية التعيين العادية أكثر من 100 مرة خلال الأشهر الاثني عشر الماضية، ويمكن تطبيقها عندما يتعلق الأمر بمرشحين خارجيين.

READ  من الصعب تصديق أن هذا يحدث بالفعل: شنغهاي ترفع إغلاق COVID

وفي ظل هذه الظروف، تركز لجنة الخدمة المدنية على “الحالة التجارية”، حسبما قال المتحدث باسمها.

وقالوا في وقت سابق لبي بي سي: “يتم تذكير جميع التعيينات الاستثنائية بمسؤولياتهم بموجب قانون الخدمة المدنية، خارج العمل بالحياد والموضوعية والنزاهة والصدق”.

لا توجد قواعد تمنع تلقائيًا تعيين شخص ما في منصب في الخدمة المدنية بسبب تبرع سياسي.

وتنص مبادئ التوظيف على أن لجنة الاختيار يجب أن تتأكد من أن المرشح “يفهم متطلبات العمل بموضوعية ونزاهة … ويجب أن تسجل كيف تم ذلك”.

وفقا ل قانون وزارييجب على الوزراء “التأكد من عدم نشوء أي تضارب، أو يمكن اعتباره بشكل معقول نشوء، بين واجباتهم العامة ومصالحهم الخاصة، المالية أو غير ذلك”.

“إن اتخاذ القرار بشأن ما إذا كان من الضروري اتخاذ إجراء لتجنب الصراع أو تصور وجود صراع هو مسؤولية شخصية لكل وزير، مع الأخذ في الاعتبار المشورة التي تلقاها من سكرتيره الدائم والمستشار المستقل لمصالح الوزراء.”