“خطأ في الحكم” – رولينج ستون

وتابع ديلان: “ومع ذلك ، في عام 2019 ، عانيت من حالة سيئة من الدوار واستمرت في سنوات الوباء. يتطلب الأمر طاقمًا مكونًا من خمسة أفراد يعملون في أماكن قريبة معي للمساعدة في تمكين جلسات التوقيع هذه ، ولم نتمكن من العثور على طريقة آمنة وعملية لإكمال ما كنت بحاجة إلى القيام به أثناء تفشي الفيروس. لذلك ، أثناء الوباء ، كان من المستحيل التوقيع على أي شيء ولم يساعد الدوار. مع اقتراب المواعيد النهائية التعاقدية ، اقتُرحت لي فكرة استخدام القلم الآلي ، جنبًا إلى جنب مع التأكيد على أن هذا النوع من الأشياء يتم “طوال الوقت” في عالم الفن والأدب “.

بعد فترة وجيزة من الافراج عن فلسفة الأغنية الحديثة، بعض أولئك الذين أنفقوا 599 دولارًا على الإصدار المحدود من 900 نسخة “موقعة شخصيًا” – كاملة مع خطاب توثيق – بدأوا في مشاركة توقيعاتهم عبر الإنترنت. ومع ذلك ، بعد مقارنة التوقيعات ، سرعان ما استنتج المشجعون أن التوقيع تم إنشاؤه باستخدام جهاز آلي ، والذي أعاد إنتاج توقيع ديلان مع ما لا يقل عن 17 اختلافًا دقيقًا مختلفًا.

بعد رفض طلبات استرداد الأموال في البداية ، في وقت سابق من هذا الأسبوع ، قال الناشرون Simon & Schuster في بيان إنهم علموا أن “الكتب ذات الإصدار المحدود تحتوي بالفعل على توقيع بوب الأصلي ، ولكن في نموذج نسخة طبق الأصل. نحن نعالج هذا الأمر على الفور من خلال تزويد كل مشترٍ برد فوري “.

وأضاف ديلان في بيانه يوم الجمعة ، “كان استخدام آلة خطأ في الحكم وأريد تصحيحه على الفور. أنا أعمل مع Simon & Schuster وشركاء معرضي للقيام بذلك بالضبط “.