قال مسؤولون أمريكيون إن الهجوم الأوكراني قد يمهد الطريق للدبلوماسية مع روسيا

ألقى هجوم أوكرانيا المضاد المخطط له ضد روسيا بظلاله على الحديث عن تسوية تفاوضية محتملة للصراع ، لكن بعض المسؤولين الأمريكيين والأوروبيين يقولون إن المرحلة التالية من الحرب قد تخلق زخماً للدبلوماسية.

من غير الواضح كيف سيحدد المسؤولون النجاح في الهجوم المضاد ، الذي قد يستمر عدة أشهر ، أو كيف يمكن أن تؤثر نتائجه على نهجهم. وتتراوح الآراء على نطاق واسع بين الاستراتيجيين العسكريين حول ما إذا كان من المرجح أن تستعيد أوكرانيا أراضيها بعد أكثر من عام من الحرب.

في الوقت الحالي ، لم يُظهر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أي بوادر على رغبته في تقديم تنازلات أو الانخراط في حوار هادف.

ويظل المسؤولون الأمريكيون حذرين من أي دعوات لوقف فوري لإطلاق النار أو محادثات سلام ، خاصة تلك القادمة من الصين. تستمر بكين في محاولة لعب دور صانع السلام ، على الرغم من تحالفها الاستراتيجي الواضح مع روسيا. سافر وزير الخارجية تشين جانج عبر أوروبا هذا الأسبوع لمحاولة الترويج لفكرة أن الصين يمكنها رعاية المفاوضات.

وقد أعرب بعض المسؤولين الأوروبيين الذين اجتمعوا مع السيد تشين عن شكوكهم. وفي واشنطن ، التقى وزير الخارجية أنطوني ج. بلينكين مع نظرائه من بريطانيا وإسبانيا هذا الأسبوع لتعزيز الالتزامات بتقديم المساعدة العسكرية لأوكرانيا ، لإرسال رسالة مفادها أن المكاسب الميدانية هي الأولوية.

قال السيد بلينكين يوم الثلاثاء في مؤتمر صحفي مع جيمس كليفرلي ، وزير الخارجية البريطاني ، إن الأوكرانيين “لديهم ما يحتاجون إليه لمواصلة النجاح في استعادة الأراضي التي احتلتها روسيا بالقوة خلال الأشهر الـ 14 الماضية.”

مثل السيد بلينكين ، لم يذكر السيد كليفرلي الدبلوماسية مع روسيا على الإطلاق ، وبدلاً من ذلك ركز على المساعدة العسكرية: “نحن بحاجة إلى مواصلة دعمهم ، بغض النظر عما إذا كان هذا الهجوم القادم سيحقق مكاسب ضخمة في ساحة المعركة ، لأنه حتى ينتهي هذا الصراع تم حلها وحلها بشكل صحيح ، لم ينته الأمر “.

ويقول القادة الأوكرانيون أيضًا إنهم لن يوافقوا على إجراء محادثات حتى يصدوا القوات الروسية.

ومع ذلك ، لا يزال مساعدو الرئيس بايدن يستكشفون الألعاب النهائية المحتملة ، ويحاولون تحديد نتيجة يمكن أن تكون مقبولة لكل من كييف وموسكو إذا بدأت محادثات سلام حقيقية ، كما يقول المسؤولون الأمريكيون.

قال النائب آدم سميث من واشنطن ، كبير الديمقراطيين في لجنة القوات المسلحة ، “أعلم أن مسؤولي الإدارة رفيعي المستوى يجرون بانتظام محادثات حول الشكل الذي سيبدو عليه السلام في نهاية المطاف مع نظرائنا الأوكرانيين”. حول كيفية تسليحهم واستعادة أكبر قدر ممكن من الأراضي “.

يقول مساعدو بايدن والمسؤولون الأوروبيون إن أفضل أمل لهم هو أن تحقق أوكرانيا مكاسب كبيرة خلال الهجوم المضاد ، مما يمنحها مزيدًا من النفوذ في أي مفاوضات.

ولكن بغض النظر عن ما قد يعتقده قادتها ، يقول المسؤولون الأمريكيون إن معظم الأوكرانيين ليس لديهم رغبة كبيرة في التسوية مع مهاجميهم الروس.

ويخشى المسؤولون الأمريكيون أنه حتى لو عانى الجيش الروسي من مزيد من الانتكاسات هذا الصيف ، فإن السيد بوتين قد لا يزال يعتقد أنه قادر على كسب حرب استنزاف.

أفريل دي هينز ، مدير المخابرات الوطنية ، قال في شهادته أمام الكونجرس الأسبوع الماضي إنه بينما كان السيد بوتين “يقلص من طموحاته على المدى القريب” في أوكرانيا ، فإن فرصة الحصول على تنازلات روسية على أي طاولة تفاوض هذا العام “ستكون منخفضة. . “

وقال مسؤول أمريكي كبير آخر إنه بغض النظر عن النجاح الذي تحققه أوكرانيا ، يمكن للزعيم الروسي ببساطة أن يأمر بمشروع تعبئة أوسع لإعادة بناء بعض قوته العسكرية.

يمكن أن يستفيد السيد بوتين أيضًا مع اقتراب الحملة الرئاسية لعام 2024 في الولايات المتحدة ، حيث كان الرئيس السابق دونالد جيه ترامب هو المرشح الجمهوري الأول. السيد ترامب و العديد من السياسيين الجمهوريين وصفوا دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا بأنه إسراف وخطير.

وسعت الصين من أجل دور الوسيط منذ أن كشفت عن مبادرة سلام غامضة في فبراير شباط. على الرغم من أن السيد بلينكين وبعض كبار الدبلوماسيين الأوروبيين يقولون إنهم منفتحون على إمكانية أن تلعب الصين دورًا مفيدًا في المستقبل ، إلا أنهم ينتقدون بكين لعدم اعترافها علنًا بروسيا باعتبارها المعتدي في الحرب. وهم يصرون على أن الدولة غير الراغبة في القيام بذلك لا يمكن الوثوق بها على أنها وسيط نزيه.

قام الرئيس الصيني شي جين بينغ بزيارة رسمية إلى موسكو في مارس وأعرب عن دعمه المستمر لشراكة بلاده مع روسيا ، والتي قالت الحكومتان إنها “لا حدود لها” قبل غزو روسيا لأوكرانيا في فبراير 2022. مبادرة ، لي هوى ، كان سفيرا لروسيا لمدة 10 سنوات و حصل على ميدالية من السيد بوتين.

ويشك المسؤولون الأمريكيون والأوروبيون أيضًا في الدعوات لإجراء محادثات سلام لا تتضمن مطالبة الجيش الروسي بالانسحاب أولاً من الأراضي الأوكرانية ، وهو موقف الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي. لم تتخذ الصين موقفًا واضحًا بشأن وحدة أراضي أوكرانيا ، ويقول المسؤولون الأمريكيون إن الصين وروسيا قد تستخدمان ذريعة المحادثات لتجميد الخطوط الأمامية – والمكاسب الروسية.

في شهادتها أمام الكونجرس ، قالت السيدة هينز إن السيد بوتين يمكنه استخدام وقف إطلاق النار في محاولة لاستعادة القوة بينما “يكسب الوقت لما يأمل أن يكون تآكلًا للدعم الغربي لأوكرانيا”.

وأضافت أنه “قد يكون على استعداد للمطالبة على الأقل بانتصار مؤقت على أساس الأرض التي احتلها تقريبًا”.

السيد بلينكين قال مؤخرا كان “شيئًا إيجابيًا” أن تحدث السيد شي أخيرًا إلى السيد زيلينسكي الشهر الماضي ، لكنه “لا يزال غير متأكد” من استعداد الصين لقبول أن أوكرانيا كانت الضحية. قالت وزيرة الخارجية الألمانية ، أنالينا بربوك ، الشيء نفسه تقريبًا مباشرة للسيد تشين في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: “الحياد يعني الوقوف بجانب المعتدي ، وهذا هو السبب في أن مبدأنا التوجيهي هو توضيح أننا من جانب الضحية “.

الحجة الرئيسية لدور صيني أكبر في الدبلوماسية هي حقيقة أن الدولة هي أقوى شريك لروسيا ، وأن السيد شي والسيد بوتين يشتركان في رابطة شخصية. لقد أدت الحرب الروسية إلى اضطراب الاقتصاد العالمي ، وخلقت مشاكل للصين.

قال السيد بلينكين: “كمسألة مبدأ ، فإن البلدان – لا سيما البلدان ذات النفوذ الكبير مثل الصين – إذا كانت على استعداد للعب دور إيجابي في محاولة إحلال السلام ، فسيكون ذلك شيئًا جيدًا”.

قال البيت الأبيض يوم الخميس إن جيك سوليفان مستشار الأمن القومي ، تحدثت عن أوكرانيا مع وانغ يي ، كبير مسؤولي السياسة الخارجية في الصين ، خلال اجتماع استمر يومين هذا الأسبوع في فيينا.

النقاش في واشنطن حول محادثات السلام المحتملة غير متبلور ومتناقض. حتى أن هناك حججًا متنافسة مبنية على نفس النتيجة الافتراضية: إذا حققت أوكرانيا مكاسب كبيرة ، فقد يعني ذلك أن الوقت قد حان لإجراء محادثات ، كما يقول بعض المسؤولين – أو قد يعني ذلك أن أوكرانيا يجب أن تضع الدبلوماسية في المقدمة وتواصل القتال.

إذا كانت أوكرانيا غير قادرة على الاستيلاء على أراضي مهمة ، فقد يرغب بعض المسؤولين الأمريكيين والأوروبيين في دفع السيد زيلينسكي نحو تسوية تفاوضية.

قال السيد سميث ، النائب الديمقراطي: “ستتغير الديناميكية حتى لو حققت أوكرانيا مكاسب هامشية”. وتوقع أنه بعد عدة شهور أخرى من الحرب ، سينتهي الجانبان.

لكن بعض المسؤولين والمحللين في واشنطن يحذرون من مثل هذا التفكير.

قالت ألينا بولياكوفا ، رئيس مركز تحليل السياسات الأوروبية.

وأضافت: “أنا شخصياً أجد ذلك صادمًا”. التنازلات الإقليمية من شأنها أن تثبت العدوان الروسي ، الأمر الذي يشكل سابقة عالمية للصين وغيرها من الدول التي تعني النجاح. ثانيًا ، قد يعني أيضًا أن على الغرب قبول التداعيات الأخلاقية – قبول جرائم الحرب والتغاضي عن انتهاكات حقوق الإنسان المستمرة “.

من بين كبار المسؤولين الأمريكيين ، كان الجنرال مارك إيه ميلي ، رئيس هيئة الأركان المشتركة ، الأكثر صراحة بشأن حاجة أوكرانيا وروسيا للنظر في المفاوضات ، بحجة أن الحرب المطولة ستؤدي إلى سقوط المزيد من الضحايا. لقد اتخذ السيد بلينكين موقفا مختلفا. قال الأسبوع الماضي: “يجب أن يكون هناك بعض التغيير العميق في عقل السيد بوتين وفي عقل روسيا للانخراط في دبلوماسية ذات مغزى”.

أدلى وزير الخارجية ومسؤولون أمريكيون آخرون بتصريحات غامضة حول ما يرون أنه نهاية قابلة للتطبيق للصراع.

على الأقل مرتين في الأشهر العديدة الماضية ، أشار السيد بلينكين إلى حاجة أوكرانيا لاستعادة الأراضي “التي استولت عليها روسيا بالقوة خلال الأشهر الأربعة عشر الماضية” ، على حد تعبيره يوم الثلاثاء. لكن قبل سنوات من هذا الغزو ، سيطرت روسيا فعليًا على مئات الأميال المربعة من شرق أوكرانيا وضمت شبه جزيرة القرم في مارس 2014.

من غير الواضح ما إذا كان السيد بلينكين يميز عن قصد بين تلك المساحات من الأراضي. يصر القادة الأوكرانيون على أن هدفهم هو استعادة كل شبر من أراضيهم التي تم الاستيلاء عليها منذ عام 2014 ، بما في ذلك شبه جزيرة القرم. لكن العديد من المسؤولين والمحللين الأمريكيين يعتقدون أن السيد بوتين سيتخذ المزيد من الإجراءات الصارمة للحفاظ على قبضته على شبه الجزيرة.

أثار بعض المسؤولين الأمريكيين إمكانية إجبار روسيا على الأقل على نزع سلاح شبه جزيرة القرم ، بحيث لا يمكن استخدامها كنقطة انطلاق لشن هجمات مستقبلية على أوكرانيا. لكن هذه النتيجة قد يكون من الصعب على بوتين قبولها. يقع أسطول البحر الأسود الروسي في مدينة القرم سيفاستوبول.

قال السيد بلينكين الأسبوع الماضي إن خطة السلام “العادلة والدائمة” “لا يمكن أن تصدق على ما فعلته روسيا ، وهو الاستيلاء على جزء كبير من أراضي أوكرانيا”. كما لا يمكنها السماح لروسيا “ببساطة بالراحة وإعادة التجهيز وإعادة التدوير بعد ستة أشهر أو بعد عام.”

جوليان إي بارنز ساهم في إعداد التقارير من واشنطن ، و ستيفن إرلانجر من بروكسل.