يكشف مستخدمو تويتر عن المشاعر المؤيدة لروسيا في الصين ، وبكين ليست سعيدة

منذ إطلاق الحساب في أوائل شهر مارس ، اكتسب بالفعل الكثير من الأصدقاء والأعداء – حيث اجتذب 116 ألف متابع (والعدد في ازدياد) وعدد كبير من الانتقادات من وسائل الإعلام التي تديرها الدولة في الصين.

وقال المسؤول الذي طلب عدم الكشف عن هويته لدواعي أمنية: “نريد أن يعرف العالم الخارجي على الأقل ما يجري في الداخل ، لأننا لا نعتقد أنه يمكن إجراء أي تغيير من الداخل”.

بسوء نية؟

انتقدت وسائل الإعلام الحكومية في الصين ما وصفته بـ “محتوى منتقى بعناية”. زعمت صحيفة الشعب اليومية – الناطقة بلسان الحزب الشيوعي الحاكم في الصين – أن المترجمين وراء الحركة مذنبون بنسب “التصريحات المتطرفة” لبعض مستخدمي الإنترنت إلى “الدولة بأكملها”.

اتهمت صحيفة جلوبال تايمز القومية المجموعة بأنها “جهات فاعلة سيئة النية تتحدث اللغة الصينية” وادعى أحد كتاب الرأي فيها أن المجموعة تضم “قوى معادية أجنبية” تديم “حربًا نفسية ضد الصين”.

خارج الصين ، حذر خبراء وسائل الإعلام من أن المنشورات لا تُظهر نظرة شاملة للرأي العام في الصين ويبدو أنه تم اختيارها جزئيًا على الأقل لقيمة الصدمة – ولكن لا يزال من الممكن أن تكون مفيدة في تسليط الضوء على هذه العناصر في المجال الإعلامي الصيني.

يقول النقاد أيضًا إن تغريدات المجموعة تظهر دليلًا على تحيزها – كما هو الحال في المنشورات التي تستخدم مصطلحًا يقارن الصين بألمانيا النازية.

يقول الخبراء إن المنشورات التي تكتسب زخمًا على وسائل التواصل الاجتماعي في الصين يجب أن يُنظر إليها في ضوء بيئتها الخاضعة للرقابة الشديدة ، حيث تزدهر الأصوات القومية وتراجعت الأصوات الليبرالية إلى حد كبير أو تعرضت للرقابة.

لكن المسؤول الذي تحدث إلى CNN قال إن الهدف هو تسليط الضوء على ظهور مثل هذه المنشورات – بعضها يأتي من مؤثرين مشهورين ، وتلقي التعليقات الآلاف من الإعجابات أو من كبار الشخصيات ، وحتى المنافذ الإخبارية المدعومة من الحكومة.

وقال المسؤول “هدفنا هو زيادة الوعي بحالة الرأي العام في الصين ، سواء كان ذلك نتيجة تفاعلات عفوية (أو) نتيجة للرقابة الحكومية”.

“نريد مواجهة جهود وسائل الإعلام الصينية التابعة للدولة من خلال إظهار الغرب لبعض المحتويات التي لا يريدون عرضها.”

الرسائل المزدوجة

سعت الصين في كثير من الأحيان إلى تقديم روايتين مختلفتين – واحدة للجمهور المحلي والأخرى للجمهور في الخارج. أصبح هذا ممكنًا من خلال حاجز اللغة والنظام البيئي عبر الإنترنت الذي يحظر تطبيقات مثل Facebook و Twitter و Instagram. تحطم حركة الترجمة العظيمة كلا هذين الحاجزين.

قال ديفيد باندورسكي ، مدير مشروع الإعلام الصيني ، وهو برنامج بحثي بالشراكة مع مركز دراسات الصحافة والإعلام بجامعة هونغ كونغ.

وعندما يتعلق الأمر بأوكرانيا ، سعت الصين إلى تصوير نفسها – على الأقل للجمهور في الخارج – على أنها غير منحازة ومستثمرة في الدعوة إلى السلام. لكن باندرسكي قال إن تغطيته الإعلامية في الوطن تحكي قصة مختلفة.

“إذا نظرت فقط إلى التغطية الإعلامية (الحكومية) ، فمن الصعب حقًا التحدث عن الحياد … كل ما قالوه هو تضخيم المعلومات المضللة والتوافق مع روسيا من حيث الروايات.”

في حين أن لهجة وسائل الإعلام المدعومة من الدولة واضحة ، يقول الخبراء إنه من الصعب قياس الرأي العام في الصين بمجرد النظر إلى وسائل التواصل الاجتماعي ، حتى عندما يتعلق الأمر بالمؤثرين المشهورين أو المنشورات الفيروسية.

مثل أي مكان في العالم ، يمكن أن تكون وجهات النظر على وسائل التواصل الاجتماعي متطرفة. في الصين ، غالبًا ما يؤدي التلاعب الشديد والرقابة الشديدة إلى تضخيم الأصوات المختارة.

قال فلوريان شنايدر ، مدير مركز لايدن آسيا في هولندا: “من المؤكد أن السلطات مهتمة بالترويج لروايتها المفضلة على الإنترنت ، ولديها الوسائل التقنية والسياسية” لتوجيه الرأي العام بشكل غير اعتذاري “.

وقال “لا ينبغي أن نقلل من قوة خوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي: فمع تحول التصريحات المؤيدة لروسيا إلى الاتجاه السائد ، فإنها تتلقى المزيد من الإعجابات والمشاركة ، مما يجعلها أكثر وضوحًا”.

أصوات مكبوتة ، غرف صدى

الوضع معقد: لدى بكين أيضًا سببًا للقلق من الأصوات القومية المتطرفة ، التي تفرض منصات الرقابة عليها أحيانًا. وبينما أصبح الخطاب القومي أكثر هيمنة على الإنترنت في السنوات الأخيرة ، قد لا تظهر الأغلبية من الأصوات العالية.

قال باندورسكي إن القياس سيكون النظر في الأصوات المحافظة للغاية في بيئة وسائل الإعلام الأمريكية ، وافتراض أن ذلك يمثل وجهة النظر الأمريكية.

وقال: “لذا فإن الخطر يكمن في هذا النوع من محتوى غرفة الصدى ، والذي قد نفترض أنه يمثل الصين ومنظورها ، وهو في الحقيقة أكثر تعقيدًا من ذلك بكثير”.

قالت ماريا ريبنيكوفا ، مديرة مركز دراسات المعلومات العالمية بجامعة ولاية جورجيا ، إنه عندما يتعلق الأمر بأوكرانيا ، كانت هناك “أصوات بديلة تتحدث عن الحرب … لكنها ليست مهيمنة أو بصوت عالٍ أو مرئية”. قد تكون منشوراتهم إما خاضعة للرقابة أو يصعب اكتشافها لأن مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي قد يعبرون عن وجهات نظر معارضة من خلال الكود والتلميح.

“إذا كان بإمكان الناس رؤية كل هذه الصور والمشاهد ، فهل ستكون هذه قصة مختلفة؟ هل ستلتقط الأصوات المختلفة؟”

قال مدير حركة الترجمة العظيمة إنهم يأملون في أن تساعد الحركة في دفع بكين للتخفيف من حدة الخطاب على هذه المنصات حتى يكون هناك مجال لمزيد من الأصوات.

قال المسؤول “في الخطاب السائد في الصين اليوم ، هناك مساحة محدودة للغاية للأشخاص الذين لديهم عقل عقلاني للتحدث”.

“حتى لو تحدثت ولم يتم حذفه ، فستظل تتلقى رسائل بريد عشوائي … وسيقول الناس أنك جاسوس … تم تدمير كرامة الناس أنفسهم.”