ديسمبر 4, 2022

مواطن دوت كوم

تقدم ArabNews أخبارًا إقليمية من أوروبا وأمريكا والهند وباكستان والفلبين ودول الشرق الأوسط الأخرى باللغة الإنجليزية لغير المتجانسين.

تحديثات أوكرانيا الحية: روسيا تقول إنها تنسحب من مدينة خيرسون

تحديثات أوكرانيا الحية: روسيا تقول إنها تنسحب من مدينة خيرسون

تنسب إليه…صورة تجمع سيرج بوبيليف

وصف العديد من المشجعين الروس لغزو أوكرانيا يوم الأربعاء أمر وزير الدفاع بالانسحاب من مدينة خيرسون باعتباره هزيمة هائلة – وهي الأكثر تدميراً لموسكو ، بحسب أحدهم ، منذ سقوط الاتحاد السوفيتي.

بلور الانسحاب المعلن إخفاقات المجهود الحربي للرئيس فلاديمير بوتين. ستكون خسارة مذلة لأكبر مدينة أوكرانية استولت عليها روسيا في غزوها الذي دام تسعة أشهر ، بعد أسابيع قليلة من إعلان بوتين أنها جزء لا يتجزأ من روسيا في احتفال منمق في الميدان الأحمر.

لكن المحللين الذين يتابعون السيد بوتين عن كثب رأوا الأمر بمثابة تذكير باستعداد السيد بوتين لتقديم تنازلات تكتيكية فيما يراه صراعًا واسع النطاق مع الغرب ، وفقًا لمن يعرفونه ، يعتقد أنه لا يزال قادرًا على ذلك. فوز.

وقالت تاتيانا ستانوفايا ، المحللة التي تدرس السيد بوتين في شركتها للتحليل السياسي آر بوليتيك ، في مقابلة عبر الهاتف: “هذا يؤكد فقط ، من وجهة نظري ، مدى براغماتية بوتين”. “إنه ليس مجنونًا كما كنا نظن.”

كان السيد بوتين نفسه صامتًا بشأن هذه المسألة ، وسمح لمسؤوليه بالكلام. وبدلاً من ذلك ، قام السيد بوتين بجولة في مستشفى للأمراض العصبية وتحدث في حدث لإحياء الذكرى 75 لتأسيس المعهد الوطني للصحة العامة في روسيا ، وأثنى عليه لمحاربته فيروس كورونا والمساعدة في رعاية “أبطالنا” في أوكرانيا.

جاء الانسحاب المعلن عنه بعد أسبوع من موافقة السيد بوتين على الانضمام إلى الاتفاقية التي تسمح بشحن الحبوب الأوكرانية عبر البحر الأسود ، مما عكس المسار بعد أن هددت روسيا بعرقلة ذلك رداً على ذلك. هجوم بطائرة بدون طيار على مقر أسطول البحر الأسود الروسي في شبه جزيرة القرم نسبت إلى أوكرانيا ، لكن كييف نفت ذلك.

READ  تحديثات Covid Live: أخبار Omicron والقيود والمزيد

ويأتي ذلك في الوقت الذي يتكهن فيه المقربون من الكرملين بشكل متزايد حول إمكانية التوصل إلى اتفاق لوقف إطلاق النار مع أوكرانيا ويسلطون الضوء على التقارير في وذكرت وسائل الإعلام الغربية أن واشنطن كانت تشجع كييف على الانفتاح على المحادثات.

قال أندريه كورتونوف ، المدير العام لمجلس الشؤون الدولية الروسي ، وهو منظمة بحثية قريبة من الحكومة الروسية ، عن الأمر بالانسحاب من الضفة الغربية لنهر دنيبرو: “هناك منطق معين هنا”.

من خلال الانتقال إلى الضفة الشرقية الأكثر دفاعًا للنهر ، قال السيد كورتونوف ، كان الجيش الروسي يسعى إلى تمكين ما وصفه بأولوية الكرملين على المدى القريب: “الاستقرار ، تثبيت” للخط الأمامي.

لكن كونراد موزيكا ، المحلل العسكري ومدير شركة روشان للاستشارات ومقرها جدانسك ببولندا ، قال إن الدوافع وراء الإعلان محيرة. وقال في مقابلة هاتفية يوم الأربعاء “من وجهة نظر عسكرية ، مثل هذا الإعلان لا معنى له ، ما لم يكن هناك قاع ثان للقصة”.

في الانسحاب ، يسعى الجيش عادةً إلى الحفاظ على مظهر دفاع قوي أثناء الانسحاب سراً. ومع ذلك ، أعلن الجيش الروسي علناً عن انسحابه من شمال العاصمة كييف في الربيع ومنطقة خاركيف الشمالية الشرقية في أواخر الصيف ، بعد هزيمته من قبل القوات الأوكرانية.

قال السيد موزيكا: “عليك أن تعطيه لهم”. “هم متسقون.”

كان الخطاب المتشدد ينطلق من موسكو قبل أسابيع فقط ، عندما بدا أن ضم الكرملين لأربع مناطق أوكرانية يسيطر عليها جزئيًا فقط – بما في ذلك منطقة خيرسون – يشير إلى تصعيد كبير للحرب وربما مقدمة لاستخدام الأسلحة النووية.

لكن منذ ذلك الحين ، تراجع بوتين عن لهجته النووية ، وفي يوم الأربعاء ، أعربت بعض أكثر الأصوات المؤيدة للحرب في روسيا نفوذاً عن دعمها لانسحاب خيرسون.

READ  صرب شمال كوسوفو استقالوا من وظائف الدولة احتجاجا على لوحة الترخيص

وصف رمضان قديروف ، الرجل القوي الحاكم لجمهورية الشيشان الروسية ، ذلك بأنه “خيار صعب ولكنه صحيح بين تضحيات لا معنى لها من أجل تصريحات رفيعة المستوى وإنقاذ حياة الجنود التي لا تقدر بثمن”.

قال يفغيني بريغوزين ، رجل الأعمال الذي يدير الجيش الخاص المعروف باسم مجموعة فاغنر ، إنه من المهم الآن “ألا تتألم ، لا تتلوى في جنون العظمة ، ولكن لاستخلاص النتائج والعمل على الأخطاء.”

كانت تلك التصريحات علامة على أن الكرملين قد أرسى بعناية الأساس الدعائي للانسحاب ، في محاولة لتجنب هذا النوع من القنص الداخلي الذي أعقب ذلك تراجعت الفوضى الروسية في وقت سابق من هذا الخريف في شرق وشمال أوكرانيا.

ومع ذلك ، فقد فعلت عدم إسكات غضب الصقور بالكامل. أحد المحللين الموالين للكرملين ، سيرجي ماركوف ، وصفها التراجع باعتباره “أكبر هزيمة جيوسياسية لروسيا منذ لحظة انهيار الاتحاد السوفيتي”

أندرو إي كرامر و مارك سانتورا ساهم في إعداد التقارير.