هل يتشكل تحالف مناهض لإيران في الشرق الأوسط؟

وعندما أطلقت إيران 300 صاروخ وطائرة بدون طيار على إسرائيل في 13 أبريل/نيسان، ساعد الأردن في ردع الهجوم. وأشارت تقارير إعلامية أولية إلى أن عدة دول عربية ساعدت في الدفاع عن إسرائيل، لكنها نفت هذه الجهود فيما بعد. ومع ذلك، فسر القادة الإسرائيليون وبعض المراقبين في واشنطن هذه التصرفات على أنها مؤشرات على تحول أكبر. وذهبت الحجة إلى أن هذه الدول العربية ستقف إلى جانب إسرائيل إذا استمرت صراعاتها مع إيران في التصاعد. وأعلن الفريق هرتسي هاليفي، رئيس أركان جيش الدفاع الإسرائيلي، أن الهجوم الإيراني “خلق فرصاً جديدة للتعاون في الشرق الأوسط”. وأعلن معهد دراسات الأمن القومي، وهو مؤسسة بحثية إسرائيلية رائدة، أن “التحالف الإقليمي والدولي الذي شارك في اعتراض الصواريخ من إيران باتجاه إسرائيل يظهر إمكانية إنشاء تحالف إقليمي ضد إيران”.

وبعد أن ردت إسرائيل على الهجوم الإيراني، شنت هجوما محدودا نسبيا على منشأة عسكرية في إيران واشنطن بوست ورأى كاتب العمود ديفيد إغناتيوس أن إسرائيل “تتصرف كزعيم تحالف إقليمي ضد إيران”. وكتب بردها الخافت: “يبدو أنها تزن مصالح حلفائها في التحالف: المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والأردن”. ومن وجهة نظر إغناتيوس، يمثل هذا “نقلة نوعية محتملة لإسرائيل” من شأنها أن تعطي الشرق الأوسط “شكلاً جديداً”.

ومع ذلك، فإن هذه التقييمات مفرطة في الحماس وتفشل في فهم مدى تعقيد التحديات التي تواجهها المنطقة. وقد تأخذ استراتيجية إسرائيل المستقبلية ضد إيران في الاعتبار الاعتبارات الإقليمية بشكل أكبر، نظراً للطبيعة غير المسبوقة للتبادلات العسكرية التي جرت في إبريل/نيسان. لكن حقائق المنطقة التي تعيق التعاون العربي الإسرائيلي لم تتغير بشكل كبير. حتى قبل هجوم حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول والحرب الإسرائيلية اللاحقة على غزة، شعرت الدول العربية التي وقعت على اتفاقيات إبراهيم لعام 2020 بالإحباط من دعم رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو وتسامحه مع التوسع الاستيطاني الإسرائيلي في الضفة الغربية، واحتضان التطبيع مع إسرائيل. محاولات من وزرائه من اليمين المتطرف تقويض الموقف في القدس. وأدت الهجمات القاتلة التي شنها المستوطنون الإسرائيليون على الفلسطينيين في مدن الضفة الغربية في ربيع عام 2023 إلى زيادة التوترات الإقليمية. بعد أن شنت إسرائيل عملياتها العسكرية في غزة في أكتوبر/تشرين الأول، مما أثار موجة من الاحتجاجات في جميع أنحاء الشرق الأوسط، كان القادة العرب مترددين في دعم إسرائيل علناً.

ولا شيء في الرد العربي على هذه الجولة من الصراع الإيراني الإسرائيلي يشير إلى أن هذه المواقف قد تغيرت. إن مجموعة الدول التي يشير إليها العديد من الإسرائيليين بإيجاز باسم “الائتلاف السني” تسعى في الواقع إلى تحقيق التوازن في علاقاتها مع إيران وإسرائيل، وحماية اقتصادها وأمنها، وقبل كل شيء، تجنب صراع إقليمي أوسع نطاقا. وسوف يستمرون في إعطاء الأولوية لإنهاء الحرب الكارثية في غزة على مواجهة إيران. ولكن مع تصاعد التوترات بين إيران وإسرائيل، فإن الحماس العربي لتسريع التكامل الإقليمي لإسرائيل ما زال يؤثر أكثر من أي وقت مضى على استعداد إسرائيل لقبول الدولة الفلسطينية.

خطة الاحتياطي

قبل الهجوم الإيراني على إسرائيل في 13 أبريل/نيسان، تبادلت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة المعلومات الاستخبارية حول الهجوم الوشيك مع الولايات المتحدة. واستخدمت القيادة المركزية الأمريكية هذه المعلومات لتنسيق ردها مع إسرائيل والشركاء الآخرين. سمح الأردن للطائرات العسكرية الأمريكية والبريطانية بدخول مجاله الجوي لاعتراض الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية القادمة واعترض الهجمات الإيرانية مباشرة. وقد أكدت التقارير الإعلامية المبكرة، وخاصة في الولايات المتحدة وإسرائيل، أن الجهود الإقليمية الأوسع قد أحبطت هجوم طهران.

لكن سرعان ما أصبح واضحاً أن الدور العربي في صد الهجوم الإيراني كان محدوداً. وقد نفت كل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة علناً أي مساهمة عسكرية مباشرة في الدفاع عن إسرائيل. ودافع المسؤولون الأردنيون عن مشاركتهم باعتبارها ضرورية لحماية مصالحهم الخاصة. أعلن العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني أن “أمن وسيادة” الأردن “فوق كل اعتبار”، مؤكدا أن بلاده لا تتحرك لمساعدة إسرائيل.

إن الجهود التي تبذلها الدول العربية لمواجهة إيران مدفوعة بالرغبة في الحفاظ على علاقاتها مع الولايات المتحدة بدلاً من التحالف بشكل أوثق مع إسرائيل. لقد فوجئ القادة العرب بحقيقة أن الرئيس الأميركي جو بايدن لم يحقق نجاحاً كبيراً في كبح جماح سلوك إسرائيل هناك منذ أن بدأت إسرائيل عملياتها في غزة. لكنهم ما زالوا يسعون إلى تعميق تعاونهم مع واشنطن؛ وهم لا يرون أي مصدر بديل للأمن الذي توفره الولايات المتحدة.

وقد قررت الدول العربية أن المصالحة هي أفضل وسيلة للحد من المخاطر التي تشكلها إيران.

وفي الأشهر الأخيرة، واصلت دول الخليج العربية ومصر والأردن دفع واشنطن لإدارة الديناميكيات الأمنية في الشرق الأوسط، وكبح أنشطة إيران المزعزعة للاستقرار، ومنع نشوب حرب إقليمية أوسع. ويظل إنهاء الحرب في غزة أولوية إقليمية ملحة، وتعمل الدول العربية مع إدارة بايدن من أجل التوصل إلى خطة سلام. ولا يزال القادة السعوديون يعتقدون أن الاتفاقية الأمنية الثنائية مع الولايات المتحدة يجب أن تكون جزءًا من اتفاقية افتراضية مستقبلية مع إسرائيل. وتواصل الإمارات العربية المتحدة محاولة التفاوض على اتفاقها الدفاعي مع إدارة بايدن.

لكن في الوقت نفسه، أصبحت دول الخليج الآن منخرطة بشكل أوثق مع طهران. وهم يدركون جيداً أن قربهم من إيران يعرضهم للخطر. وفي عام 2019، بعد انسحاب الرئيس الأمريكي دونالد ترامب من الاتفاق النووي مع إيران، نشرت طهران حالة من عدم الاستقرار عبر الخليج العربي، وهاجمت السفن بالقرب من موانئ الإمارات العربية المتحدة وشنت ضربات دقيقة لأول مرة. ضد مصانع النفط السعودية. وبعد التوقيع على اتفاقيات إبراهيم، حذرت طهران البحرين والإمارات العربية المتحدة علناً من أن الوجود العسكري الإسرائيلي في الخليج الفارسي سيكون خطاً أحمر بالنسبة لإيران.

وحتى قبل هجوم حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كانت الدول العربية عموماً قد قررت أن أفضل وسيلة للتخفيف من التهديد المتمثل في إيران المتزايدة العدوانية تتلخص في السعي إلى المصالحة، وليس الانتقام. استعادت الإمارات العربية المتحدة والمملكة العربية السعودية علاقاتهما الدبلوماسية مع إيران في عامي 2021 و2023 على التوالي. منذ 7 تشرين الأول/أكتوبر، أصدرت هذه الدول، إلى جانب البحرين وعمان، رسائل وتحذيرات بين إيران وإسرائيل واقترحت مسارات خارجية لإدارة التوترات. وبعد يومين من الهجوم الإيراني في 13 نيسان/أبريل، حاول وزير الخارجية المصري احتواء الصراع من خلال الاتصال بنظيريه الإيراني والإسرائيلي عبر الهاتف.

المصالح المستقبلية

وفي الأشهر المقبلة، قد تحاول الدول العربية الحفاظ على هذا التوازن، من خلال الدعوة إلى ضبط النفس من جانب جميع الأطراف والنأي بنفسها عن المزيد من الأعمال الهجومية الإسرائيلية. يجب أن يكون هناك صدع بين إيران وإسرائيل وبالتالي، فإنهم سيكونون أكثر تردداً في دعم العمليات الإسرائيلية. وقد ترتفع التكاليف المحلية لدعم إسرائيل علنا ​​مع مرور الوقت، وخاصة إذا دخلت القوات الإسرائيلية مدينة رفح جنوب قطاع غزة، حيث لجأ مئات الآلاف من الفلسطينيين والتي تقول إسرائيل إنها معقل لحماس.

وتشترك العديد من الدول العربية مع إسرائيل في مخاوفها بشأن أنشطة إيران الإقليمية، وخاصة دعمها للميليشيات غير التابعة للدولة. لكن دول الخليج العربية، على وجه الخصوص، أدركت بوضوح أن فتح حوارات دبلوماسية مباشرة، وممارسة الضغط من خلال الحوافز الاقتصادية، وإجراء دبلوماسية القنوات الخلفية مع طهران هي طرق أكثر أمانًا لحماية مصالحها ومنع الصراع. وبغض النظر عن مدى حدة الصراع الإيراني الإسرائيلي، فمن غير المرجح أن تتراجع الدول العربية عن هذا النوع من المشاركة. فقد تسارعت جهودهم لتطبيع العلاقات مع إيران منذ بداية حرب غزة، في حين تعثرت جهود تطبيع العلاقات مع إسرائيل.

وفي محاولة لحمل إسرائيل على التفكير فيما هو أبعد من حرب غزة، تواصل المملكة العربية السعودية الترويج لاحتمال التطبيع بشرط مشاركة إسرائيل في عملية سياسية تهدف إلى إقامة دولة فلسطينية. ومع ذلك، تجاهلت إسرائيل هذا الطلب السعودي، ربما بسبب ثقتها المفرطة في أنه بمجرد انتهاء الحرب في غزة، يمكن لعملية التطبيع أن تبدأ من حيث توقفت. ومن غير المرجح أن تتحقق الحياة العربية الإسرائيلية في هذا المناخ. وستواصل الدول العربية التعاون مع واشنطن في مجال الدفاع الصاروخي، لكن هذا التعاون لا يتطلب تنسيقًا مباشرًا كبيرًا مع إسرائيل. ولن يقترب من وضع التحالف الأمني ​​الرسمي في أي وقت قريب. وسوف يتطلب هذا مواءمة أفضل للأنظمة الأمنية في الدول العربية، فضلاً عن قدر أعظم من الثقة، وكلاهما مفقود في الشرق الأوسط وسوف يستغرق بناءهما بعض الوقت.

وإذا استمر التصعيد بين إيران وإسرائيل، فإن الدول العربية ستكون أكثر تردداً في دعم إسرائيل.

وسوف ترحب الدول العربية، وخاصة دول الخليج، بجهود إسرائيل الرامية إلى إضعاف قدرات وكلاء إيران. لكنهم سيقاومون الهجمات المباشرة على إيران والتي من شأنها أن تزعزع استقرار التوقعات الاقتصادية الهشة بالفعل في المنطقة أو تؤدي إلى هجوم إيراني مضاد في الخليج. وفي حين أن الدول العربية مهتمة بالحفاظ على علاقات أمنية وثيقة مع واشنطن، فإنها لا ترغب في الانضمام إلى معسكر يعمل بشكل علني ضد داعميها العالميين، مثل إيران وروسيا. إنهم يريدون تحقيق التوازن في العديد من العلاقات الإقليمية والعالمية، وليس حرق الجسور.

ومع ذلك، وعلى الرغم من هذه القيود، يمكن للدول العربية أن تلعب دورًا مهمًا في منع المزيد من التصعيد بين إيران وإسرائيل. إن تعزيز التواصل بين البلدين – وإنشاء خطوط ساخنة لإدارة الأزمات – أصبح أكثر أهمية من أي وقت مضى. وعلى وجه التحديد، لأن العديد من الدول العربية قد طورت علاقات مع كل من إيران وإسرائيل، فيمكنها الاستفادة من هذه العلاقات للمساعدة في إرسال رسائل بين الجانبين، والعمل على منع الصراع أو تخفيف الأضرار إذا بدأت دوامة الصراع. لفترة طويلة، لتحقيق الاستقرار في المنطقة ودول الشرق الأوسط إنشاء منصة خاصة بهم للحوار المنتظم المفتوح للمشاركة الإيرانية والإسرائيلية. وتؤكد الهجمات الأخيرة التي وضعت إيران وإسرائيل على حافة الحرب على الضرورة الملحة لمثل هذا الحوار.

ولكن يتعين على العالم أن يخفف من توقعاته بشأن التعاون الوثيق بين العالم العربي وإسرائيل. إن التعاون الفني الصارم الذي تمتعت به الدول العربية وإسرائيل مؤخرًا في المجالات ذات الاهتمام المشترك، مثل الطاقة وتغير المناخ، سوف يستمر. ومع ذلك، فإن الاجتماعات الإقليمية رفيعة المستوى التي تشجع علناً على المشاركة السياسية العربية مع إسرائيل لن تكون مطروحة قبل أن تنهي إسرائيل حربها على غزة. وحتى ذلك الحين، ستظل الجهود التي تبذلها الدول العربية للحفاظ على العلاقات الاقتصادية مع إسرائيل محدودة. إن الإستراتيجية الأكثر واقعية على المدى القريب من شأنها أن تعطي الأولوية لدعم قدرة إيران وإسرائيل على التوسط ومنع الصراعات المستقبلية.

تحميل…