يرفض القاضي طلب حظر الصور الجنسية الصريحة في فيلم وثائقي من Netflix حول “تأمل النشوة الجنسية”

رفض قاض في لوس أنجلوس يوم الجمعة طلبًا من أكثر من عشرة أشخاص أرادوا منع أو تغيير أجزاء من فيلم وثائقي على Netflix حول شركة عافية معروفة بـ “التأمل لذة الجماع” بسبب مزاعم بأنها ربما تضمنت مواد جنسية صريحة “مختلسة”.

قال قاضي المحكمة العليا في لوس أنجلوس ، جيمس تشالفانت ، إن المجموعة المكونة من 15 شخصًا – الموصوفة في دعوى قضائية تم رفعها أواخر الشهر الماضي ، حيث كان أفرادًا تابعين سابقًا لشركة OneTaste – لم يقدموا أي دليل على أن الفيلم يتضمن مواد صريحة تظهرهم.

وقال تشالفانت ، وفقا لأمر من المحكمة ، إنهم لم يظهروا أن فيلم “Orgasm Inc.” يمكن أن يؤذيهم بشكل لا يمكن إصلاحه.

الأمر يمهد الطريق لإطلاق الفيلم يوم السبت.

ورفض محامي المدعين التعليق. لم يرد متحدث باسم Netflix على الفور على طلب للتعليق ، كما لم ترد مخرجة الفيلم ، سارة جيبسون.

وقال جيبسون في إعلان قدم يوم الجمعة إن الفيلم يحقق في “مزاعم مقلقة” بشأن الشركة. الكثير من مقاطع الفيديو الأرشيفية في الفيلم ليست جنسية ، ولكنها تأتي من أحداث OneTaste الاجتماعية والمحاضرات والمواد الترويجية.

قال جيبسون إن الفيلم لا يعرض أي جلسات خاصة للتأمل في النشوة الجنسية ، أو OM ، كما أنه لا يصور المدعين – الذين تم تحديدهم فقط على أنهم “Doe” في الشكوى – يشاركون في هذه الممارسة.

وقالت في البيان أيضا إنه لا يحتوي على صور للأعضاء التناسلية للمدعين أو يصورهم وهم يمارسون أي فعل جنسي.

كانت الشكوى قد طلبت أمرًا تقييديًا مؤقتًا ضد Netflix كان من شأنه أن يوقف توزيع مواد المدعين الخاصة والجنسية الصريحة – أو يطلب من الشركة تعتيم تلك الصور.

وزعمت الشكوى أيضًا حدوث انتهاكات للخصوصية وتدخل في الشؤون الخاصة. ولم يتضح على الفور وضع تلك الادعاءات.

تم رفع الدعوى بعد مجموعة من أكثر من 400 شخص ينتمون حاليًا أو سابقًا إلى OneTaste أرسل عريضة إلى Netflix في سبتمبر المطالبة ب “الخصوصية والحماية”.

تستمر القصة

وقالت العريضة: “لقد شعرنا بالرعب مؤخرًا عندما علمنا أن منتجي Netflix قاموا بشراء بشكل غير قانوني لقطات لنا ، و / أو صور لنا ، و / أو مقاطع صوتية لنا بقصد استخدامها في فيلم من أجل الربح” ، مضيفة: ” كانت هذه الدورات حميمية بالنسبة لنا وقد تصور أجزاء من المادة البعض منا في مراحل مختلفة من خلع ملابسه ، كجزء من ممارسة OM أو في أماكن أخرى. في بعض الحالات ، يتضمن هذا لقطات مقربة شديدة لأعضائنا التناسلية “.

وزعمت الشكوى أن مصور فيديو سابق في OneTaste “اختلس” التسجيلات المعدة للأغراض التعليمية والتعليمات الداخلية.

تم تسمية مصور الفيديو السابق ، كريس كوسلي ، أيضًا في الدعوى. في رسالة نصية يوم الجمعة ، رفض التعليق على الادعاء ، مستشهدا بقضية قانونية منفصلة تتعلق بـ OneTaste.

“ومع ذلك ، أنا واثق من أنه عند تقديم حججي ، ستسود الحقيقة في هذه الحالة وستظهر أفعال OneTaste على حقيقتها: محاولة لإسكات صوتي وإسكات أصوات الآخرين مع قصة لمشاركتها مع الجمهور “، قال كوسلي.

في بيان قدمه المتحدث باسم OneTaste يوم الجمعة ، قالت امرأة وقعت على العريضة إنها صُدمت من أن مثل هذا “الانتهاك الصارخ أو الخصوصية كان مفتوحًا ومغلقًا. وأن عملاق وسائل الإعلام في الشركة يمكنه إغلاق ما اعتقدت أنه مفتوح و اغلق القضية “.

وقالت: “ليس لـ Netflix الحق في انتهاك أجسادنا أو خصوصيتنا من أجل أرباحها”. “لم نوافق أبدًا على أن نكون في هذا الفيلم”.

تأسست OneTaste في عام 2005 للترويج لما تصفه الشركة بأنه “حياة قائمة على الرغبة”.

سلسلة بودكاست 2020 تم تشغيلها بي بي سي وصف الشركة بأنها “عبادة النشوة الجنسية”. تقرير مطول في بلومبرج بيزنس ويك وصفها OneTaste “كنوع من حلقات الدعارة – حلقة تستغل ضحايا الصدمات والآخرين الذين يبحثون عن الشفاء.”

تراجعت الشركة عن التوصيفات ، مقاضاة بي بي سي بتهمة التشهير في حالة جارية و وصف تصوير بلومبرج على أنه “لا يمكن التعرف عليه”.

تم نشر هذه المقالة في الأصل NBCNews.com