يقول هيو جرانت إنه حصل على “مبلغ هائل” لتسوية دعوى تزعم فيها التطفل غير القانوني من قبل صحيفة ذا صن

لندن – لندن (أ ف ب) – قبل هيو غرانت “مبلغاً هائلاً من المال” لتسوية دعوى قضائية تتهم صحيفة ذا صن بالتنصت بشكل غير قانوني على هاتفه والتنصت على سيارته واقتحام منزله للتطفل عليه، حسبما قال الممثل يوم الأربعاء بعد أن تم الإعلان عن الاتفاق في المحكمة.

وقال جرانت إنه استقر على مضض بسبب سياسة المحكمة التي كان من الممكن أن تلزمه بمشروع قانون قانوني ضخم حتى لو انتصر في المحاكمة، وهي حقيقة يمكن أن تجبر زميله المدعي الأمير هاري على التسوية، حسبما قال محاميهما. كان حكم المحكمة المدنية الذي يهدف إلى تجنب التشويش على المحاكم يطلب من جرانت دفع رسوم قانونية لكلا الجانبين إذا فاز في المحاكمة ولكن حصل على أي شيء أقل من عرض التسوية.

قال جرانت على منصة التواصل الاجتماعي X: “كما هو شائع مع الأبرياء تمامًا، فإنهم يعرضون علي مبلغًا هائلاً من المال لإبقاء هذه المسألة خارج المحكمة. حتى لو تم إثبات كل ادعاء في المحكمة، سأظل متهمًا”. مسؤول عن تكاليف تقترب من 10 ملايين جنيه إسترليني (12.4 مليون دولار). أخشى أنني أخجل من هذا السياج.

ولم يتم الكشف عن مبلغ التسوية. وقالت NGN في بيان إنها لم تعترف بأي مسؤولية وقالت إن التسوية كانت في المصلحة المالية لكلا الطرفين لتجنب محاكمة مكلفة.

زعم جرانت ومدعون آخرون أن NGN، وهي شركة تابعة للإمبراطورية الإعلامية التي بناها روبرت مردوخ، انتهكت خصوصيتهم من خلال نشاط غير قانوني واسع النطاق شمل توظيف محققين خاصين لاعتراض رسائل البريد الصوتي، والتنصت على الهواتف، ورصد السيارات، واستخدام الخداع للوصول إلى معلومات سرية بين عام 1994. و 2016.

جرانت من بين العديد من المشاهير، بما في ذلك الممثلة سيينا ميلر، ونجم كرة القدم بول جاسكوين، وسبايس جيرل ميلاني تشيشولم، الذين قاموا بتسوية الدعاوى المرفوعة ضد الناشر.

وقال المحامي جدعون بينايم، الذي لم يكن مشاركا في القضية، إن الناشر ربما استخدم قواعد المحكمة “القوية بشكل لا يصدق” من خلال تقديم عرض من غير المرجح أن يتجاوزه جرانت في المحاكمة. إذا منح القاضي جرانت مبلغًا أقل من عرض التسوية، فسيواجه تكاليف قانونية كبيرة بموجب القواعد.

وقال بينايم: “لم يكن لدى هيو جرانت أي شك من قبل محاميه في أن العرض قد تم تقديمه بحيث يكون هناك خطر حقيقي من أنه لن يتغلب عليه في المحاكمة”. “لذلك، على الرغم من أنه ربما كان يفضل خوض هذه القضية، إلا أن المخاطر المالية كانت ببساطة كبيرة للغاية ولم يكن أمامه، في الواقع، خيار سوى التسوية”.

ومن المقرر أن يمثل دوق ساسكس و41 آخرون أمام المحكمة العليا في يناير المقبل، رغم أن محاميهم قال إن التسويات “تُفرض عليهم قسريًا”.

وقال ديفيد شيربورن للقاضي يوم الأربعاء في جلسة استماع: “يخضع دوق ساسكس لنفس القضايا التي تعرضت لها سيينا ميلر وهيو غرانت، وهي أن العروض المقدمة تجعل من المستحيل عليهما المضي قدمًا”. القضية.

جاءت التسوية بعد أقل من عام من رفض القاضي تيموثي فانكورت محاولة NGN إلغاء دعوى جرانت التي تزعم جمع المعلومات بشكل غير قانوني.

وكتب فانكورت في مايو/أيار: “إذا كانت هذه الادعاءات صحيحة… فإن هذه الادعاءات ستؤدي إلى ارتكاب مخالفات خطيرة ومتعمدة للغاية في شركة NGN، والتي تم إجراؤها على أساس مؤسسي على نطاق واسع”. “وسيبذلون أيضًا جهدًا متضافرًا لإخفاء المخالفات من خلال إخفاء وتدمير الأدلة الوثائقية ذات الصلة، والإنكار العلني المتكرر، والأكاذيب على المنظمين والسلطات، والتهديدات غير المبررة لأولئك الذين تجرأوا على تقديم ادعاءات أو إخطار المطالبات المقصودة ضد ذا صن”.

قال جرانت في إفادة شاهد إنه لم يتمكن أبدًا من معرفة من اقتحم شقته في الطابق الرابع في عام 2011. لقد تم انتزاع الباب من مفصلاته وبدا الجزء الداخلي وكأنه كان هناك قتال ولكن لم يكن هناك شيء مفقود. بعد يومين، الشمس كان لديه قصة توضح التفاصيل الداخلية و “علامات الخلاف الداخلي”.

وقال إنه اندهش عندما كشف أحد المحققين الذين عينتهم صحيفة ذا صن أن الأشخاص الذين يعملون في الصحيفة قاموا بسرقة شقته ووضعوا جهاز تتبع على سيارته.

وقال جرانت، الذي قام في السابق بتسوية قضية ضد صحيفة “نيوز أوف ذا وورلد” التابعة لمردوخ بتهمة اختراق هاتفه، إنه لن يرحل بهدوء.

وقال: “أموال تسوية مردوخ كريهة الرائحة، وأنا أرفض أن يكون هذا أموالاً سرية. لقد أمضيت أفضل جزء من 12 عامًا في النضال من أجل صحافة حرة لا تشوه الحقيقة، أو تسيء إلى أفراد عاديين من الجمهور أو تسيء إلى الناس”. احتجاز (أعضاء البرلمان) المنتخبين للحصول على فدية سعيًا لتحقيق مكاسب شخصية لبارونات الصحف وسلطتهم السياسية”.

وقال جرانت إنه سيوجه الأموال إلى مجموعات مثل Hacked Off، التي تم تشكيلها بعد أن أدى الكشف عن قرصنة الهاتف في عام 2011 إلى إسقاط News of the World وأدى إلى إجراء تحقيق حكومي في الممارسات الصحفية غير القانونية. غرانت هو عضو مجلس إدارة المجموعة التي تدافع عن صحافة حرة وخاضعة للمساءلة.

وفي حين اعتذرت صحيفة “نيوز أوف ذا وورلد” التي لم تعد موجودة الآن، عن اختراق هواتف المشاهير والسياسيين وعائلات الجنود القتلى والتلميذة المقتولة، قامت صحيفة “ذا صن” بتسوية القضايا دون الاعتراف بالمسؤولية.

بالنسبة للأمير هاري، فإن القضية المرفوعة ضد صحيفة ذا صن هي واحدة من ثلاث دعاوى قضائية مماثلة رفعها في حملته لترويض الصحف الشعبية البريطانية. ويقول إن الأوراق طاردته معظم حياته، ويلومها على وفاة والدته، الأميرة ديانا، التي توفيت في حادث سيارة أثناء ملاحقتها من قبل المصورين.

في العام الماضي، فاز بأول قضية أمام المحكمة عندما اكتشف فانكورت أن القرصنة على الهاتف كانت “واسعة النطاق ومعتادة” في صحف مجموعة ميرور. وبالإضافة إلى حكم المحكمة، قام مؤخرًا بتسوية بقية الادعاءات التي شملت أتعابه القانونية. ولم يتم الإعلان عن المبلغ الإجمالي، لكن كان من المقرر أن يحصل على دفعة مؤقتة قدرها 400 ألف جنيه إسترليني (498 ألف دولار).

لديه قضية أخرى معلقة ضد مالك الديلي ميل.