مولر: كاليب ويليامز أم جاستن فيلدز؟ الأمر ليس بهذه البساطة بالنسبة للدببة

قم بتجنيد كاليب ويليامز أو الإبقاء على جاستن فيلدز، أليس كذلك؟ لا، القرار الذي يواجه فريق شيكاغو بيرز ليس بالضرورة بهذه البساطة.

إذا قام فريق Bears والمدير العام Ryan Poles بتبادل الاختيار رقم 1 في مسودة NFL (للعام الثاني على التوالي)، فسيفترض معظمهم أنهم سيقدمون دعمهم خلف Fields باعتباره QB الخاص بهم في المستقبل. ولكن هذا قد لا يكون صحيحا. هناك بدائل للنظر فيها.

هناك عدة مفاتيح لتلك البدائل. ما هو تقييمهم لويليامز، لاعب الوسط في جامعة جنوب كاليفورنيا؟ إلى أي مدى سيتداولون على مسودة اللوحة؟ وما هو شعورهم تجاه QBs الأخرى في مسودة هذا العام؟ من المعروف أنهم سيجتمعون مع جميع لاعبي الوسط الكبار هذا الأسبوع في NFL Scouting Combine في إنديانابوليس.

لحل هذه المشكلة، سيرغبون في الحصول على فكرة جيدة عن كيفية سقوط الاختيارات العشرة الأولى. الأمر لا يتعلق فقط بـ QBs. هذه هي مجرد الخيارات التي نسمع عنها علنًا، ولكن مستوى المعلومات والأبحاث التي تدخل في عملية المسودة أعمق بكثير.

ماذا لو كانت الدببة فاترة في دريك ماي في ولاية كارولينا الشمالية أو جايدن دانيلز من LSU، أو كلاهما، مثل البعض في العمل؟ لقد أجبرنا الكثيرون على سرد قصة مفادها أن هناك طبقة عليا واضحة من ويليامز وماي ودانييلز، مع وجود خط في الرمال خلفهم. لكن في الواقع، البعض – وأنا على سبيل المثال – أحب حقًا جي جي مكارثي من ميشيغان. ربما يكون لديه أكبر قدر من الاتجاه الصعودي لأي من هؤلاء الرجال.

وربما يشعر الدببة بالمثل. لنفترض أنهم يحبون ويليامز أكثر من غيرهم ولكن مكارثي ليس بعيدًا جدًا عنهم. هل يفضلون مكارثي ومجموعة كبيرة من الاختيارات بدلاً من ويليامز؟ إذا كانت الإجابة بنعم، إلى أي مدى يمكن أن يتنازلوا ويستمروا في تجنيد مكارثي؟ قد يكون فريق نيويورك جاينتس (رقم 6)، وأتلانتا فالكونز (8)، ومينيسوتا فايكنجز (11)، ودنفر برونكو (12)، ولاس فيغاس رايدرز (13) مهتمين بلاعب وسط، ولدى فريق بيرز اختيار آخر في المركز رقم 1. 9. لست متأكدًا من رغبتي في الهبوط إلى ما دون المركز السابع.

لكن هذا ليس السيناريو الوحيد الذي يستحق الاستكشاف. ربما حصلت شيكاغو على تصنيف ويليامز و/أو ماي و/أو دانيلز بشكل مماثل وسيكونون مرتاحين مع تجنيد لاعب الوسط الثاني أو الثالث. ما الذي سيكون قادة واشنطن، الذين اختاروا المركز الثاني، على استعداد لتقديمه مقابل التقدم بمركز واحد لصالح ويليامز؟ ماذا عن نيو إنجلاند باتريوتس في المركز الثالث؟

إذا رأى الدببة أن ويليامز هو الرجل الوحيد، ومن الواضح أنه على الرف بجانب نفسه المنعزل، فإن هذه المناقشة محل نقاش.

اذهب إلى العمق

كيف يمكن لفرق اتحاد كرة القدم الأميركي التنقل بين الأصول غير الملموسة لتقييم QB، بدءًا من Bears في المرتبة الأولى

ولكن إذا لم يكن الأمر كذلك، فقد تكون هناك قيمة هائلة في تداول كلا الاختيارين رقم 1 و مجالات. اعتمادًا على مدى انخفاض تداولاتهم، يمكن للدببة – إذا لعبوا أوراقهم بشكل صحيح – الحصول على مجموعة نادرة من الاختيارات المستقبلية، مما يسمح لهم ببناء القائمة لسنوات. هل البولنديون على استعداد للمخاطرة بحياتهم المهنية في مثل هذه الخطوة؟ هل يمكنه فعل ذلك ويستمر في الحصول على QB الذي يختاره؟

كل هذا قد يكون غير محتمل على الإطلاق. لقد كنت دائمًا على استعداد لرمي النرد، لكن بالمعلومات المتوفرة لدي في هذه المرحلة، سأقوم بصياغة كاليب ويليامز واستبدال فيلدز. ومع ذلك، فإن ذهني منفتح دائمًا للمناقشة، وهذه هي أنواع السيناريوهات التي يتحدث عنها صناع القرار في اتحاد كرة القدم الأميركي على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع. إن مهمة GM هي بذل العناية الواجبة واستكشاف وتقييم جميع السيناريوهات المحتملة ثم اختيار المسار الأفضل.

وجهة نظري هي أن الأمر ليس بهذه البساطة كما قد يعتقد الكثيرون.

ثلاثة وخارج

لا تضرب QBs الذين لا يرمون

لن يرمي ويليامز وماي ودانييلز عندما يأخذ لاعبو الوسط الملعب يوم السبت في إنديانابوليس.

إليك ما نعرفه فيما يتعلق برمي QBs في Combine (تم التحقق منه بواسطة مصدر الفريق):

لا يرمي: كاليب ويليامز، دريك ماي، جايدن دانيلز

التخطيط للرمي: جي جي مكارثي، بو نيكس، مايكل بينيكس

– داين بروغلر (@ dpbrugler) 27 فبراير 2024

لا تنظر فرق NFL إلى QBs الذين يختارون عدم رمي المجموعة بشكل أكثر سلبية من أولئك الذين يفعلون ذلك. لو كنت واحدًا من أفضل اللاعبين، كنت سأختار أيضًا عدم الرمي. هناك الكثير على المحك، ويشعر هؤلاء اللاعبون أن بإمكانهم التحكم في البيئة لعرض مهاراتهم بشكل أفضل في أيام احترافهم.

اذهب إلى العمق

ويليامز وماي ودانييلز لتخطي رمي الجمع

بعد أن لعبت هذا المنصب – وهذا هو المثال الذي قد يكون فيه ذلك مهمًا، نظرًا للفروق الدقيقة – هذا هو رأيي. من الخطر إلقاء اللوم على أشخاص ليس لديك أي معرفة بهم – وليس لديك أي فكرة عن مدى سرعة ركضهم أو كيف يمكنهم السير في طريق معين. لماذا؟ لأنه عندما يتوقف الاتصال أو لا يكون سلسًا، فإن اللوم يقع على QB. “أوه، إنه ليس دقيقًا” أو “بدا غير متأكد” أو “لقد كان يخرج الكرة في وقت متأخر”.

والحقيقة هي أن هناك مخاطرة أكبر بكثير من المكاسب المحتملة لأولئك الذين ينظر إليهم الكثيرون بالفعل على أنهم من كبار العملاء المحتملين.

لقد حصل هؤلاء QBs على وداع للجمع بسبب وضعهم وإنجازاتهم حتى الآن. يخطط البعض لاستخدامه. فرق اتحاد كرة القدم الأميركي تفهم هذا.

إذا كنت من المحتملين في أسفل المسودة، فسوف أرمي بالتأكيد، فقط من أجل العرض أمام من هو من مقيمي اتحاد كرة القدم الأميركي. الشريط مختلف كثيرًا بالنسبة لهم. سيكون لديهم الكثير ليكسبوه إذا تمكنوا من إظهار أن لديهم ذراع صاروخية ذات سرعة ملحوظة.

آثار تموج من مساحة الحد الأقصى الإضافية

وفي الأسبوع الماضي، أخطر الدوري الفرق بالحد الأقصى للرواتب لعام 2024. وكان الرقم أعلى بكثير مما كان متوقعا، وجعل الحياة أسهل بالنسبة لأولئك الذين يحاولون تعديل العقود لتصبح متوافقة مع الحد الأقصى. وأمام الفرق حتى بداية عام الدوري (13 مارس) للقيام بذلك. نرى العديد من الفرق تقوم بتحويل الأموال لتقليل رسوم الحد الأقصى عن طريق تحويل الرواتب إلى مكافآت توقيع. بالنسبة للفرق الأخرى، فقد وفرت مساحة إضافية كبيرة يمكنهم استخدامها بعدة طرق.

لم تكن جميع الفرق سعيدة بارتفاع الحد الأقصى. ربما شعرت الفرق التي تمكنت من إدارة حدودها بحكمة أكبر بأن الآخرين قد تم تركهم خارج الخطاف من خلال منحهم مساحة إضافية. قد تختار هذه الفرق أيضًا استخدام هذه المساحة بشكل مختلف. إن الرغبة في إنفاق النقود على المدى القصير يمكن أن تمتد إلى حد كبير. لقد رأيت أيضًا فرقًا تحاول استهلاك مساحة الحد الأقصى برواتب أساسية كبيرة أو باستخدام علامة الامتياز، وكلاهما يتم احتسابهما بالكامل مقابل الحد الأقصى في موسم معين.

لا شيء يتحكم في الإنفاق مثل استخدام علامة الامتياز. أنا متلهف بشكل خاص لرؤية كيف يتم تنفيذ ذلك في مبنى Cincinnati Bengals الذي عادة ما يكون محافظًا للغاية، حيث تم وضع علامة على Tee Higgins. بصفته متلقيًا واسع النطاق، تبلغ قيمة عرض الامتياز الخاص به 21.8 مليون دولار، وكلها تحتسب مقابل الحد الأقصى في عام 2024 (ما لم يتوصل الجانبان إلى تمديد قبل الموعد النهائي في يوليو). لوطي! هناك ثلثي مساحة الغطاء المكتشفة حديثًا.

ومع ذلك، أعتقد أن المساحة الإضافية ستسهل على الفرق وضع علامة على اللاعبين هذا العام. دعونا نرى كيف تلعب بها.

وقت غريب لتغيير الوكيل

أبلغ مايك أونوينو، رجل خط هجوم باتريوتس، الفرق هذا الأسبوع أنه طرد وكيله، قبل أسبوعين فقط من تعيينه للوصول إلى وكالة مجانية غير مقيدة. ما هي العواقب التي قد يكون لها ذلك؟

اذهب إلى العمق

تصنيفات الوكيل الحر لاتحاد كرة القدم الأميركي: بريان بيرنز، ساكون باركلي، كيرك كوزينز يتصدرون قائمة أفضل 150 وكيلًا

ذهب ذهني مباشرة إلى المديرين التنفيذيين للمكتب الأمامي لاتحاد كرة القدم الأميركي في المجمع الموجود الآن في إنديانابوليس. تجتمع الفرق عادةً مع وكلاء الوكلاء الأحرار غير المقيدين هذا الأسبوع، مما يوفر معلومات قيمة لكلا الجانبين. يعد قياس السوق للاعب عملية ذاتية تتطلب الخبرة والمنظور. الأداة الأكثر قيمة لذلك في معسكر اللاعب هي عادة وكيل أعماله.

بالنسبة للاعب الذي يغير وكلاءه قبل أسبوعين من اتخاذ أكبر قرار في حياته المهنية، فإن هذا يبدو توقيتًا سيئًا وربما يمثل مشكلة. بموجب القاعدة، يجب على Onwenu الانتظار لمدة خمسة أيام على الأقل قبل تعيين وكيل جديد، أو يمكنه اختيار تمثيل نفسه. أنا فضولي للغاية لمشاهدة كيف يحدث هذا. لقد رأينا جميعًا الصعوبات التي واجهها لاعب الوسط في بالتيمور رافينز لامار جاكسون عندما انتقل إلى وكالة مجانية بدون وكيل العام الماضي. يعد خط تواصل الفريق مع اللاعب أو معسكره أمرًا مهمًا للغاية.

قد يكون Onwenu هو الوكيل الحر الأكثر أهمية لدى الوطنيين. إنه أفضل في الحراسة منه في التدخل، لكنه أدى أداءً جيدًا في التدخل في عام 2023 وقد يكون الخيار الأفضل لهم للبقاء في الفريق حتى يتمكنوا من الترقية. ستهتم به فرق متعددة، لكن الإبحار في هذه المياه المليئة بأسماك القرش قد يكون أمرًا صعبًا، خاصة إذا كنت تفعل ذلك بمفردك.

(صور من اليسار لجوستين فيلدز وريان بولز وكاليب ويليامز: مايكل ريفز / غيتي إيماجز وكاميل كرزاتشينسكي وجيسون باركهيرست / يو إس إيه توداي)