يمكن أن يتضمن نموذج College Football Playoff المكون من 14 فريقًا 3 عطاءات تلقائية لشركة Big Ten، SEC

من بين النماذج التي تمت مناقشتها في التوسيع المحتمل لـ College Football Playoff المكون من 14 فريقًا في عام 2026، هناك نموذج واحد على الأقل يتضمن نقاط تأهل تلقائية متعددة لكل مؤتمر Power 4.

وقال شخص مطلع على المناقشات الرياضي سيحتوي نموذج 3-3-2-2-1 على ثلاث نقاط تلقائية لكل من Big Ten وSEC، واثنتان لكل من Big 12 وACC وواحدة لمجموعة الخمسة، إلى جانب ثلاث نقاط عامة. ياهو سبورتس تم الإبلاغ لأول مرة عن النموذج المحدد الذي تتم مناقشته بين المسؤولين.

اجتمعت لجنة إدارة CFP، المكونة من 10 مفوضين من FBS والمدير الرياضي لنوتردام، الأسبوع الماضي في دالاس. خرجت المجموعة من عطلة نهاية الأسبوع وهي تشعر بالتفاؤل بشأن حل المشكلات الرئيسية أخيرًا بعد أن حددت هيئة الأوراق المالية والبورصات وBig Ten، أغنى وأقوى المؤتمرات، تفضيلاتهم. ومن بين هذه المواضيع، تمت مناقشة نموذج مكون من 14 فريقًا و16 فريقًا، مع حصول نموذج 14 فريقًا على المزيد من الاهتمام، في حالة حدوث التوسع. كانت المزيد من نقاط التأهل التلقائي في هذا النموذج أيضًا نقطة رئيسية للمناقشة.

وقال بريت يورمارك، مفوض Big 12، عن فكرة تقديم المزيد من عروض السيارات في الأسبوع الماضي: “إننا ننظر فقط إلى الأرقام”. “لقد تم طرحه. سيتعين علينا أن نمضي في هذه العملية.”

يمكن أن يكون نموذج 3-3-2-2-1 مشابهًا لدوري أبطال أوروبا، حيث تُمنح دوريات كرة القدم المحلية الكبرى في أوروبا عددًا أكبر من مراكز AQ وغيابات في البطولة الأوروبية مقارنة بالبطولات الأقل. لكن أحد الاختلافات الملحوظة هو أن بطولة كرة القدم تتضمن عددًا أكبر بكثير من الفرق (والدوريات) وتقام بشكل متزامن خلال الموسم، وليس بعده. هناك اختلاف آخر وهو أن الدوريات الأوروبية المحلية ليس لديها بطولات ما بعد الموسم لتحديد بطلها، لأن كل فريق يلعب مع فريق آخر. الترتيب يحدد أبطالهم.

يمكن لهذا النموذج أن يخلق المزيد من المخاطر للموسم العادي، حيث ستتنافس المدارس في كل دوري Power 4 على هذا المكان الأخير المضمون مثل كرة القدم، من الناحية النظرية. سيركز بشكل أكبر على ترتيب المؤتمر أكثر من تصنيفات CFP المثيرة للجدل. ولكنه قد يثير أيضًا تساؤلات حول الحاجة إلى مباريات بطولة المؤتمرات، خاصة عندما يكون أبطال Big 12 وACC بعيدين عن الفوز بالجولة الأولى، مما يقلل من قيمة الفوز بالبطولة. يمكن أن تشهد المؤتمرات المتضخمة أيضًا أن قوة الجدول الزمني غير المتكافئة داخل بطولات الدوري الخاصة بها تلعب دورًا في الترتيب النهائي. قد تحتاج نوتردام أيضًا إلى حد أدنى لضمان الحصول على مكان إذا تم تصنيف فريق Fighting Irish فوق فرق المركز الثاني في المؤتمرات.

“هل هذا يدمر فائدة أبطال المؤتمر؟” قال الشخص المطلع على المناقشات.

اذهب إلى العمق

ماندل: مناقشة 14 فريقاً.. بالفعل؟ يعمل CFP على إصلاح شيء غير مكسور

يمكن بدلاً من ذلك أن يكون نموذج 3-3-2-2-1 جذابًا لـ ACC وBig 12 من خلال الضمانات. على الرغم من أنهم سيخسرون في الجولة الأولى في معظم السنوات ويعززون أنفسهم خلف Big Ten / SEC، إلا أنهم سيحصلون على مكانين على الأقل كل عام. أنهى ACC وBig 12 عام 2023 مع فريق واحد من بين أفضل 14 فريقًا من بين أعضائهم المستقبلية.

وفي الوقت نفسه، من المرجح أن تحصل Big Ten وSEC على ثلاثة فرق في نموذج مكون من 14 فريقًا في معظم السنوات على أي حال بعد توسعهم القادم مع الإضافات بما في ذلك فرق CFP السابقة في أوكلاهوما وتكساس وأوريجون وواشنطن.

ويأمل مسؤولو CFP إنهاء كل شيء لعام 2026 وما بعده بحلول نهاية مارس. لا يشمل ذلك التوسع المحتمل فحسب، بل يشمل أيضًا تقاسم الإيرادات وصلاحيات التصويت على الحوكمة، حيث من المتوقع أن تحصل لجنة الأوراق المالية والبورصة وBig Ten على المزيد من الإيرادات وتحمل وزنًا أكبر. لن تحتاج القرارات إلى الإجماع اعتبارًا من عام 2026 فصاعدًا. سيظل المزيد من توسيع CFP إلى ما بعد 12 بحاجة إلى موافقة رؤساء مجلس المديرين. قال بيل هانكوك، المدير التنفيذي لـ CFP، الأسبوع الماضي، إن كل هذا يجب أن ينتهي في غضون شهر، والذي يمتد أيضًا إلى بطولات كرة السلة في التقويم.

اي اس بي ان، والتي الرياضي وافقت الشركة المذكورة على شروط تمديد العقد لمدة ست سنوات حتى عام 2031 مع ممثلي CFP بقيمة 1.3 مليار دولار سنويًا في المتوسط، وقد شعرت بالإحباط بسبب المدة التي استغرقتها العملية. مع مناقشة المزيد من التوسعات الآن، ليس من الواضح أيضًا مقدار المبلغ الذي ستكون ESPN على استعداد لدفعه مقابل لعبتين إضافيتين في الجولة الأولى.

بعد مشاركة التحديثات مع أعضائهم، من المتوقع أن يبدأ مفوضو CFP مكالمات Zoom مع بعضهم البعض لحل الأمور في أوائل مارس. ولا يزال الوضع مائعا. وبطبيعة الحال، فإن CFP المكون من 12 فريقًا للموسمين المقبلين لم يحدث حتى.

“في نهاية المطاف، ما هو النموذج المناسب لعام (2026) وما بعده؟” وقال مفوض لجنة التنسيق الإدارية جيم فيليبس الأسبوع الماضي. “نحن نواصل الاستماع إلى بعضنا البعض ونحاول أن نجمع بشكل عملي شيئًا مفيدًا لكرة القدم الجامعية، ومفيدًا للمؤتمرات ونوتردام وأيضًا صحة ورفاهية كرة القدم الجامعية على المدى الطويل.”

القراءة المطلوبة

(الصورة: كيربي لي / يو إس إيه توداي)